Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.
Ülésnapok - 1875-52
136 52. országos ülés deezember 12. 1875. így látom én a kérdést s mert igy látom : azért ón t. ház ezen kölcsön-törvényt azon szempontból ítélem meg a magam részéről ós kérem a t. házat, méltóztassék azt azon szempontból megítélni, hogy ezen kölcsön nem egyszerű szükségnek, vagy épenséggel valamely'kényszer-helyzetnek kifolyása. Simonyi Ernő t. képviselő úr azt mondja, nem érti, hogy a kölcsön megköttetett; pedig a pénzügyminister azt mondta, hogy nincs szüksége pénzre. Igaz, hogy september 19-én azt mondtam, hogy várhatok; mostan is azt hiszem : ninps szükség pénzre: de azt nem mondtam, hogy nekem pénzre sohasem lenne szükségem. (Derültség.) Megkötöttem ezen kölcsönt szabadon a fizetési kényszer idejének eiőjövetele előtt: (Helyedé* a középen.) mert a mint méltóztatnak látni, ma is fizetni képes vagyok s lennék ezen kölcsön nélkül még egy jó ideig. Megkötöttem tehát minden kényszer körülmények hatása nélkül; ne ebből,—egy magasabb egy nagyobb szempontból méltóztassék ezen kölcsönt megítélni Én ezen kölcsönt olyan nagyhorderejű és nagy következést; pénzügyi operatiónak tartom, a mely nem csak azért vétetik fel, mert bizonyos összegek fedezésére szükségünk van rá: hanem a mely megteremti a magyar rentet a mely az országnak biztosítja bizonyos nagy czéloknak elérését s megszerzi a lehetőséget hogy nyugodtan egy nagy lebegő, rövid lejáratú tartozás visszafizetésének nehéz gondjától szabadulva ez irányban, minden akadálytól menten és minden nyomástól szabadon hozzá láthasson pénzügyeink állandó rendezéséhez ; (Élénk helyeslés a középen.) pénzügyi kibontakozásunknak és állami háztartásunk rendezésének egyik alapfeltételét magyar rente - kölcsön megteremtése képezi. Midőn ugyanis a magyar rente egyfelől állami hitelünk emelkedéséről tesz tanúságot, e hitelt teljesen, biztosan hiszem erősíteni fogja, feltéve hogy vele ezután is karöltve járnak, — a mint az 1876-ik évibudgetben és az általam előterjesztett törvényjavaslatokban tettleg bizonyítékát adtuk is, hogy karöltve járnak — az országnak az államháztartás rendezésére irányzott törekvései. Erős meggyőződésem szerint — és azért igyekeztem a magyar rentet megteremteni — ezen kölcsönnel, melyet a törvényhozás jóváhagyásának reményében kötöttem meg, egy szilárd alapot rakunk le, a melyen a magyar rentet a jelenlegi árfolyammal, mely csak a kezdet és első lépés nehézségeit hordja magán és a mai rósz európai pónzviszonyok súlya alatt szenved, egész biztossággal bevezetjük Európába és annak segélyével államadósságainknak egységes magyar éyjáradóki adóssággá unincátióját eszközölni fogjuk. És mert én igy fogom fel ezen törvényjavaslatot : joggal hivatkozhatom arra, hogy sept. 19-én tett kijelentéseimhez hiven jártam, el és a rentet létesítenem sikerült; azért arra kérem a t. házat, hogy ne csak a szükségesség, hanem a kölcsön princípiumának, mely alapjául szolgál, absolut becse szempontjából is mélt íztassék azt megitólni, és ha igy ítélik is meg, én meg vagyok győződve a t. ház bölcsességéről, miszerint ítélete ezen törvényjavaslatra nézve, nem lesz kedvezőtlen. Ajánlom a törvényjavaslat elfogadását. (Elénk helyeslés és tetszésvyilváititatáwk a középről) Simonyi János; T. ház! (Zaj, Halljuk 1 .) Legyen szabad röviden reflectálnom egy némelyekre azok közül, miket Bujanovits képviselő úr, s az igen t. pénzügyminister úr elmondott. Én először is kijelentem, hogy ezen kölcsöntörvényt nem a kényszerhelyzet szempontjából bírálom meg, s e tekintetben nem érthetek egyet Bujanovits t. képviselő társammal, a ki ezen kölcsön megszavazását a kényszer helyzet folyományának tekinti, s ennélfogva. (Zaji) nem érthetek mondom egyet, Bujanovits képviselő társammal, a ki a szükségesség parancsszava előtt meghajolva, szavazza meg e kölcsönt azért; mert előre látja, hogyha a kölcsön meg nem köttetik ; a deficitet nem lesz miből fizetni, s igy az év végén, fizetés képtelenségnek kell beálíania. — T. ház! Én azt hiszem, hogy midőn a t. pénzügyminister úr bennünket ismételve biztosított arról, hogy a deficit fedezve van, midőn a t. ház a költségvetési törvényt már megszavazta, s az harmadszori felolvasásban is elfogadtatott: midőn a t. ház a jövő évnek ugy szükségleteiről mint fedezésről gondoskodott: akkor nem állhat előttünk a deficit kényszerhelyzete, s igy nemis lehet e kényszerhelyzet befolyása alatt szavazni meg a törvényjavaslatot: Legyen szabad válaszom egyes pontjaiban azon fonalat követnem, melyet maga a törvényjavaslat, kijelöl azon czélok által, melyek ezen kölcsön megkötésére befolyással voltak. S ezen szempontból legyen szabad először is a tartalék-tőke kérdéséről szólanom. Megvallom, nem tartom helyesnek, hogy az igen t. pénzügyminister ur még azt sem tartja szükségesnek, hogy a házat tájékozza legalább arról, hogy menynyit fog ezen tartalék-tőke összege tenni, hogy tehát mennyit tesz ki azon összeg, melyet a háztól, tartalék-tőke czimén megszavaztatni kivan, — s igy a házat azon kényszer helyzetbe hozza, hogyha csak az a törvényjavaslatot el nem veti, meg kell szavaznia egy bizonyos összeget tartaléktőkekép ; de hogy mennyit, s hogy e czélból menynyi szükséges: azt maga a t. ház nem fogja tudni. — Nem érthetek egyet sem Bujanovics képviselő úrral, sem a pénzügyminister úrral arra nézve, hogy a tartaléktőke oly lényegesen szükséges legyen. Igaz ugyan, a mit az indokolás mond, hogy van bizonyos aránytalanság az év első és második felének bevételei és kiadásai közt. De méltóztassanal elhinni, hogy ezen aránytalanság még
