Képviselőházi napló, 1875. III. kötet • 1875. deczember 7–1876. január 13.

Ülésnapok - 1875-51

108 51. orgüágoa Uiés deeaember 11. 187G. mindenkinek e házban előadni a költségvetésre vonatkozó nézeteit. Élve ez alkalommal mi a t. háznak ezen oldalán, kifejtettük ugy az általános, mint a részletes tárgyalás alkalmával bővebben és részletesen több izben a pénzügyi bizottság javaslatától és a kormány politikájától eltérő nézeteinket; kifejtettük véleményünket a költségvetésnek ugy szükségleti, mint fedezeti részére vonatkozólag; bírálat tárgyává tettük a kormánynak pénzügyi, •közgazdasági, közkormányzati politikáját. A t. ház többsége eltérő véleményünk daczára megszavazta a költségvetésnek ugy szükségleti mint fedezeti részét azon összegekben, a mint az előttünk a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban foglaltatik. Meghajolva a t. többség parlamenti hatalma előtt és mindenkor kellő tisztelettel viseltetve a ház határozatai iránt: nekünk nem lehet szándékunk a már eldöntött kérdések felett meddő vitát támasztani akarni és azért egyszerűen kijelentem, hogy a jobboldali ellenzék, melyhez tartozni szerencsés vagyok, nem helyeselve a kormánynak politikáját, nem várva ezen politikától bajaink orvoslását, a költségvetés tárgyalása alkalmával bőven és részletesen kifejtett indokoknál fogva nem fogja ezen törvényjavaslatot, nem fogja az 1876. évi államköltségvetést a jelen ministeriumnak megszavazni. {Helyeslés a szélső jobboldalon.) Madarász József: T. ház! Jól tudjuk, hogy a jelen kormány és azon rendszer, melyet a t. kormány követ, hazánkat a bonyodalmakból nem hogy kisegítené, hanem ujabb bonyodalmakba fogja vezetni. Mi részünkről, kik az ország állami függetlenségének pártját képezzük itt a baloldalon, meg voltunk már évek óta, 1867. óta győződve arról, hogy azon ut és mód, melyen a jelen kormány s az eddigi többségek haladnak, nem mutat. és nem is fog mutatni más következést: mint azt, hogy önök az ország közigazgatását nem javítva, azt csak bonyolítják, igazságügyét nem rendezve, csak szabványokkal tetézik, és hogy pénzügyeink elősegítésére, minden józanul gondolkodó állam nemzeti független pénzügyének, nemzeti független hadseregének, nemzeti önálló iparának és kereskedésének megalapítására azon módok, melyeket önök eddigelé alkalmaztak, vezetni semmi esetre sem fognak. Meggyőződvén tehát arról, hogy mindazon fedezet, melyet önök, mint többség, a szükségletek fedezésére megszavaznak: az országot eddigi bajaiból nem hogy kisegítené; hanem anyagi bajait csak is tetézni fogja, erkölcsi sűlyedéséből nem a szellemi magaslatra; hanem csakis még inkább sülyedésre fogja vezérelni, a jelen kormánynak, mely e rendszeren működik: mi természetesen ezen törvényjavaslat által a költségnek, a szükségletnek és fedezetnek eszközlését sem szavazhatjuk meg. Mivel azonban azt nem óhajtjuk magunk sem, hogy miután a többség megszavazta, a szükséglet és fedezet, rendes törvényes alakjában ne létesíttethessék, ugy is ki levén már fejtve a költségvetési vita alkalmával mindaz, mi azon szükségletet és fedezetet nem szavaztuk meg, ón is részemről csak egyszerűen szavazok a törvényjavaslatnak mind átalánosságban mind részleteiben elvetésére. Elnök: Szólásra nem levén senki följegyezve, az átalános vitát bezárom, s kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1876. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Msgtörténik.) A ház többsége a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Beöthy Algernon jegyző: (Olvassa a czimet.) Elnök: Nem levén észrevétel, elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa az 1 §-t.) Elnök: Az 1. §, iránt észrevétel nem lévén, azt elfogadottnak jelentem ki. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa a 2-ik §-nak I—

XVI. fejezeteit.) Péchy Tamás közmunka s közlekedésÜgyi niinister: T. ház! Már a közmunka s közlekedési ministerium költségvetésének tárgyalása alkalmával bátor voltam kijelenteni azt, hogy a vasút és hajózási főfelügyelőség és a vasutépitószeti főfelügyelőséget a jövő év folytán egyesíteni szándékozom. Maga a czim is igy szól: „Vasúti és hajózási és vasutépitészeti főfelügyelőség' 147,220 frt. Ha a czim igy maradna, de a rovatonkénti szótválasztás nem volna megtéve akként, hogy külön szerepel vasúti és hajózási főfelügyelőség 78,030 frttal, és külön a vasutépitészeti főfelügyelőség 69,190 frttal: akkor semmi szükség sem volna fölszólalásomra. Miután azonban a törvény 6. §-a világosan azt mondja, hogy átruházás e kiadásoknak sem fejezetei, sem ezimei, sem rovatai közt, nem engedtetik: akkor ha a törvény igy marad, a mint van, az egyesítést nem lehetne keresztül vinni. Már pedig meggyőződésem szerint ezen egye"sités keresztülvitele egyszerűsítése lesz a jelenlegi rendszernek; de a mellett együttesen nevezetes megtakarítást is fog eredményezni ezen czimmel. Miután pedig én az átalános vitánál ezen szándékomat jeleztem, s a t. ház azt helyeselni méltóztatott, az én kérésem tehát az lenne a t. házhoz: méltóztassék ezen XVI. fejezet 2-ik özimét akként megváltoztatni, hogy az akként szóljon: „Vasúti, és hajózási és vasutépitészeti főfel-