Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-46f
46. országos ülés deezeniber 6. 1875. 421 mást, mely az 1875-dik évi költségvetési törvény által töröltetett, 10,297 frt 50 kr. illetménynyel ismét fölvette s a főparancsnokságnak 1875-ik évre 5,000 írtban előirányzott utazási költségeit 6,000 írtra emelte, A bizottság ugyanazon takarékosságra intő okok súlya alatt, melyek a törvényhozást vezérelték, a főparancsnok-helyettesi állomást most is mellőzendőnek s az utazási kiadásokat 5,000 írtra mérsóklendőnek véleményezi s e szerint a, honvédfőparanesnokság szükségleteit 11,2.97 frt 50 kr levonással 44,640 írtban véli megszavazandónak De hozzájáruland ez összeghez a lótáp-adagoknak e czimre eső többlete, mit az •'[. alatti kimutatás «330 frt 6 krban számit fel. Mivel azonban ez összegből az elejtett főparancsnoki helyettes .részére járandó többlet is bent foglaltatik: az innen levonandó. Tesz pedig az 5 lói!letek után 366 napra 1830 lótápadag után 3,34 krral 61 frt 12 kr. Ennek hiányával teend a nagyobbodás 218 frt 94 krt. Ez összeg hozzáadásával a főparancsnokság szükséglete 44,910 írtban ajánltatik megszavazásra Szende Béla honvédelmi minister: A múlt évi budget tárgyalása alkalmával, a t. ház az akkor előirányzott adlatusi állomás összegét a honvédfőparancsnokság cziménél törölte és épen ezen törlés annak következése, hogy az egész éven át nem volt adlatus és bebizonyította ujolag is, hogy ezen állásra a honvédintézmény érdekében a jövőre okvetetlenül szükség van. Lehetetlenség követelni a főparancsnoktól, hogy minden ismert buzgósága és fáradhatlan tevékenysége mellett is képes legyen megfelelni hivatásának bent a hivatalban ép ugy, mint kint a csapatoknál ; pedig, hogy arra szükség van. hogy a csapatokat inspiciálni kell: ez kétségtelen, és oda is kell törekednünk, hogy a csapatok egyöntetű gyakorlatáról, egyöntetű kiképzéséről gondoskodjunk. Én tehát kérem a t. házat, méltóztassék az adlatusi állomásra a költséget, mely csak 11,000 irtot tesz, megszavazni. Ha azonban tekintettel pénzügyi viszonyainkra a t. ház ezt sokalná, és ha azt hiszi, hogy mint mindenütt, itt is kénytelen lesz megtakarítást tenni: méltóztassék engem fölhatalmazni arra, — feltéve, hogy a csapatokra méltóztatik megengedni azt, mi előirányozva van, — hogy az adlatusi állomás költségeit ebből fedezzem. Iparkodni fogok mindenfelé takarékosnak lenni a lehetőség szerint, hogy e tételt is fedezhessem a nélkül, hogy a t. ház kénytelen lenne e tétel fedezésére, és ez állomás fizetéseképen uj tételt fölvenni. (Helyeslés.) Zsedényi Ede: De csak ugy, ha uj teher nem háramlik az államra. (Derültség.) Elnök: A honvéd főparancsnokságok czimén miután elleninditvány nem terjesztetett elő, megszavaztatik a pénzügyi bizottság jelentése nyomán először 44,910 frt, azután megszavaztatik 11,297 frt 50 kr.. a honvédelmi minister azon kijelentése alapján, miszerint ezt más utou fog igyekezni megtakarítani, s az ő költségvetését nem fogja szaporítani. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa.) Kerületi parancsnokságok 201,777 frt. Molnár György előadó: E czimet és a, következő czimet, mely a csapatokról szól együttesen, kérném tárgyalás alá venni azon indokból: mert a honvédelmi minister e két ezim közt átruházást kér. Mielőtt azonban ezen kérdés szavazás alá bocsáttatnék, méltóztassék megengedni a i. ház, ha e czimeknél reflectálok bizonyos elmondott dolgokra, a melyeket még az általános vita alkalmával Helfy Ignácz képviselő ur hozott elő. Az ő előadásában oly vád foglaltatik a honvédelmi ministeriuni és közvetve a pénzügyi bizottság ellen is, melyet szó nélkül hagynom lehetetlen. Hogy nem renectáltam ezen kérdésre az átalános tárgyalás alkalmával, annak indoka semmi más, mint az: 'mert nem akartam akkor a discussiót hosszabbítani ós mert specziálitásokról, részletekről lóvén szó, illő dolog, hogy a részleteknél helyeztessék a dolog tisztába. Helfy Ignácz képviselő ur azt mondta, hogy a pénzügyi bizottságban előfordult a honvédelmi tárcza egyik rovatánál, a csapatoknál tudniillik, hogy a rendes gyakorlatok megtartására és a sátrak fentartására be van állítva egy rovatban okozott károk kárpótlására 3,600 frt; a zárszámodások szerini 852 frt. költetett el ez összegből; javaslatba hozatott tehát, hogy az töröltessék. Ugyancsak a rendkívüli gyakorlatok megtartására 20,000 frt van beállítva a budgetbe; a pénzügyi bizottság a zárszámadásokban nyomát sem találta ezen 20,000 írtnak, tehát törlendő lett volna; de a minister ur azt mondja: ez okvetetlenül kell, el költetett; de hogy mire, az iránt a számszék sem birt hamarjában tájékozást adni; csak hosszas levelezés és keresés után derült ki végre, hogy a pénz elköltetett; de nem arra, a mire a ház határozta, hanem másra; igy megy ez végig a budgeten. Már t. ház, a mit a t. képviselő mondott, az olyan, hogy az valódi rectifioátiót igényel. Tény az, hogy a pénzügyi bizottságban, a hol a jövő év előirányzatának megállapításánál a megelőzött évek zárszámadási kimutatásai is kell, hogy irányadók legyenek: ugy találtatott, hogy a nevezett ezim alatt felvett összegek tekintetében a zárszámadások nem mutattak oly nagy összeget, mint a minő kívántatott volna és épen ezen alapon lett indítványozva, hogy már ilyen összegekre a tapasztalás szerint szükség nincs, tehát jövőre nem kell betenni az előirányzatba. Azonban a honvédelmi minister ur határozattan azt mondta, hogy
