Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-45
Ih. országos ülés deezember á. 1875. 300, tatásunk javításához lényegesen fognak járulni. (.Helyeslés.) Én t. ház egész határozottsággal merem állítani, hogy igazságszolgáltatásunk az adott viszonyok között nem rósz; sőt merem állítani, hogy Magyarország igazságszolgáltatása soha ennél még jobb nem volt. (Helyeslés a középen.) Hegyesy képviselő ur tegnap szememre vetette és ugyanazon szemrehányással találkoztam Virava képviselő ur előadásában is, hogy a kormányt az igazságügy rendezésében kizárólag fínancziális érdekek és szempontok vezérlik. Azt, hogy az igazságügyminister szemet hunyjon az ország jelen pénzügyi állapota előtt és annak minden tekintetbe vétele nélkül az igazságszolgáltatást az ő belátása szerint a legnagyobb költséggel igyekezzék vezettetni: ezt, azt hiszem az igazságügyministertől követelni nem lehet. Méltóztassanak elhinni, ha mi financziális állapotunkat nem leszünk képesek rendezni:.igazságügyünket sem leszünk képesek rendezni. (Helyeslés a középen.) En meg vagyok győződve arról, hogy a költségeket, a melyek elkerülhetlenül szükségesek igazságszolgáltatásunk javítására : az ország megbírja ; de hogy igazságszolgáltatásunkat a lehető tökélyre emeljük, mire rövid idő alatt emelhetőnek tartotta, az előttem szóló képviselő ur: erre — méltóztassanak megengedni — az országnak épen jelen financziális állapota nem nyújt kellő eszközöket. Hangsúlyozta az előttem szólott t. képviselő ur a királyi tábla decentralisatióját. Senki sem. óhajtja ezt jobban, mint ón ; mert lehetetlennek tartom, hogy egy királyi tábla, vegyük például a pesti királyi táblát, mely közel 400 első fokú bíróság fölött gyakorol felsőbb bírósági hatóságot, képes legyen az egyes bíróságoknak ügykezelésére azon figyelmet fordítani, mely szerintem is elkerülhetlenül szükséges. És annyival inkább szükségesnek tartom a királyi tábla decentralisatióját; mert azt hiszem, hogy ez által lesz segítve azon a bajon, melyet Meczner képviselő ur is tegnap érintett, tudniillik az igazságszolgáltatás administratióján; mert én is elismerem azt, hogy az igazságszolgáltatás administratiója a központból sokkal nehézkesebben és kevésbé jól eszközöltethetik, mint ha az egynéhány, az alantas bíróságok fölött bíráskodó fólebbviteli bíróság által kezeltetik. Azonban méltóztassanak megengedni, hogy erre nézve azon meggyőződésemet nyilváníthassam, hogy ez oly kérdés, melynek ekként való megoldását ma, az ország jelen pénzügyi helyzetében nem volna bátorságom kezdeményezni; nem volna bátorságom először azért: mert a királyi tábla birói és kezelő személyzete 6, sőt mondjuk 8 helyre beosztva, korántsem volnának elégségesek azon fölebbviteli teendők, végzésére, a mely rá vár. De azonfelül a dologi kiadások a legnagyobb takarékosság meli KÉPV. H. NAPLÓ 1875-78. II. KÖTET. lett is ezen így megosztott testületeknél kétségkívül nevezetesen emelkednének, nem is emlitve azon nagy kiadásokat, melyek az által állanának elő, hogy az illető helyeken a szükséges épületeket fel kellene állítani. Engedjen meg tehát a t. ház ; de bármenynyire tartom is szükségesnek ós kívánatosnak ezen decentralisatiót: azt jelen körülmények közt mégis egy erre alkalmasabb időre vagyok kénytelen elhalasztani. (Helyeslés a középen.) Tegnap felhozták ellenem azt is, hogy én a bírák fizetéseinek fokozatáról szóló törvényjavaslatomban a birák fizetésének leszállítását terveztem. Méltóztassanak elhinni nekem, hogy ha az ország pénzügyi helyzete megengedné: én lettem volna az első, a ki, midőn e törvényjavaslatot a ház elé terjesztettem, nem a most meglévő fizetést tettem volna, az első; hanem ezt tettem volna a második fokozatba, és az első fokozatba fölemelt fizetéseket helyeztem volna. Azonban kénytelen vagyok itt az ezen tárgyat megérintő képviselő urnák egy körülményt figyelmébe ajánlani. 0 ugy látszik, megfeledkezett arról, vagy nem tudja, hogy a birák fizetési fokozatának behozatalát ezen t. ház rendelte el és pedig nemcsak egy izben, hanem ha jól emlékszem, 3 izben hozott határozata által. És mégis vagyok győződve, hogy valamint a királyi Ourián, valamint más országokban a bírák fizetésének fokozata létezik, a nélkül, hogy ez az igazságszolgáltatásra hátrányosnak mutatkoznék: ugyanez Magyarországban is az igazságszolgáltatás hátránya nélkül be lesz hozható. (Helyeslés a középen.) Meczner képviselő ur tegnap felhozta a fogalmazói személyzet szaporításának szükségét. Én ebben t. ház, vele tökéletesen egyetértek. Egyetértek pedig vele : mert először magam is meg vagyok győződve arról, hogy azon fogalmazói személyzet sok, különben fontos. de mégis birói ellátást nem igénylő teendők végzésére tökéletesen alkalmas. Továbbá szükségesnek tartom e személyzet szaporítását még azon oknál fogva is: mert ezen személyzetben találom azon succrescentiát, melyből a birói karban támadó hézagok idővel helyesen pótolhatók. Sót még tovább megyek e tekintetben a t. képviselő urnái ós azt tartom, hogy az igazságszolgáltatás veszélyeztetése nélkül a törvényszékeknél alkalmazott jegyzőket, ha azok különben bírói qualificatióval birnak: kisebb ügyeknél, mint votánsokat is alkalmazni lehet és szükséges. (Helyeslések a középen.) Fölemlítette még a t. képviselő ur a díj- és rangfokozatot, melyet még igen t. elődöm — gondolom a múlt évben — kiadni jónak látott ós felemiitette, hogy az a birák közt mily nagy elégületlenséget szült és a bírói önérzetet mennyire sértette. Én t. ház! mindig meg voltam győződve arról, hogy a magyar birák túlnyomó része lelkiis4/
