Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.
Ülésnapok - 1875-44
4á, országos Ülés deczeuiber 1. 187&. 32ő •m Elnök: Félkettőkor a ház határozata szerint a kérvények fognak felvétetni; reményiem, hogy a tárgyalásokon a ház hamar át fog esni; mert kevés kérvény tárgyalása van ezúttal bejelentve, az után nyomban következhetik az interpellátiók megtétele. Következik már most a napirend: a vallás és közoktatásügyi minister költségvetése tárgyalásának folytatása. A tárgyalás a r gymnasiumok"-nál szakadt félben, ós ezeknek tárgyalása alkalmával Kozma Parthén képviselő ur indítványt adott be, a mely most fel fog olvastatni. Beőthy Algernon jegyző: (olvassa Kozma Parthén indítványát.) A vallás és közoktatásügyi ministerium költségvetésének 11. rovatára vonatkozólag a 17-ik folyó szám után teendő uj 18. rovat: a brassói görögkeleti gymnasium segélyezésére ajánltatik 5000 frt. 8 Trefort Ágoston vallás és közoktatásügyi minister: Kozma Parthén t. képviselő ur indítványa elvi fontos kérdést foglal magában, azaz azon kórdóst: kell-e az államnak a felekezeti gymnasiumokat segélyezni vagy nem? ós ha igen, micsoda feltételek mellett? Ha az indítványozó ur azt kívánta volna, hogy a t. ház rögtön határozzon ezen indítvány lényege fölött: kénytelen volnék a t. házat kérni, hogy ezen indítvány tárgyalását halaszsza el akkorra, mikor a budget vitának vége lesz; de miután csak azt kéri, hogy a pénzügyi bizottsághoz utasittassók, a kormánynak ez ellen nem lehet semmi kifogása, mert módja lesz ezt a kérdést a pénzügyi bizottságban szintén részletesen megvitatni és ott álláspontot foglalni. Kérem tehát, méltóztassék az indítványt a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Ballegh József: Előre bocsátva azt, hogy én a tanintézetekre és gymníisiumokra is előirányzott összeget egészében elfogadom, nem mulaszthatom el egy előforduló eset alkalmából az igen t. vallás- és közoktatásügyi minister figyelmét a következő körülményre felhívni. Én egy algymnasium fejlődését éber szemmel kisérem és sajnálattal kellet tapasztalnom, hogy az intézetnek, gondolom 1700 írttal dotált igazgatója már két év óta hetenkint csak hat órát tölt tanítással. Ha a többi gymnasialis igazgatók szintén csak ennyi időt szentelnének a tanításra: igen szomorúan állana nálunk a közoktatás ügye. Én részemről a mellett vagyok, hogy az állami tiszvilők és igy a kinevezett tanférfiak is jól fizettessenek ; de viszont megkívánom, hogy azok az időt hasznos munkával töltsék, mert hűn volna, ha a honpolgároknak véres verejtékkel szerzett és a haza oltárára adokóp letett összegek egyesek túlságos kényelmének előmozdítására fordíttatnának. Tudtommal minden államtisztviselő 7, sőt 8 órát is tölt naponta hivatalában; miért képezzenek e tekintetben egyes gymnasiumi igazgatók oly kirívó kivételt? Panaszkodunk tanerők hiányáról és a meglévők sem tegyék megkötelességöket ? Nem az iskolák sokasága, mint azt Zsedényi képviselő ur is helyesen megjegyezte, hanem csak a képzett tanférfiak buzgósága képes hatalmas lendületet adni a nevelés szent ügyének. Nézetem tehát az volna, ha az igen t. vallásos közoktatásügyi minister ur minden államgymnasiumnál nemcsak a tanárok, hanem az igazgatók részére is a tankötelezett órák minimumát rendeletileg, minél előbb megállapítaná: mert nyomasztó viszonyaink közt a takarékosságot nemcsak reductió, hanem az állami közegek megkettőztetett szorgalmának kifejtése által is lehet, sőt kell is előmozdítani. Ismételve kijelentem, hogy az előirányzott összeget egészben elfogadom. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Tökéletesen egyetértek azzal, hogy valamint az államtisztviselőnek, ugy a tanárnak is kötelességét kell teljesíteni; hanem az igazgató nemcsak tanár, de igazgató is, és igy az iskola igazgatással is el van foglalva, tehát nem adhat annyi órát, mint egy tanár. Rendeletileg kötelezve van azonban a körülmények szerint 4—6 órát adni hetenkint; ha többet adna, nem volna képes az igazgatói teendőket ellátni. (Helyeslés a középen.) Elnök: A nagyszebeni, kaposvári, fiumei, losonczi, munkácsi, zombori és fejértemplomi gymnasiumok költségeire átalányként megszavaztatik 115,813 frt; Kozma Parthén képviselő ur indítványa pedig a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. (Helyeslése) W ächter Frigyes jegyző: (olvas) Állami főreáltanodák, személyes járandóságok és dologi kiadások összesen 374,115 frt. Somssich Pál előadó : A bizottság megszavazásra ajánlja ez összeget. Zsedényi Ede: T. ház! Én eddig sem a pénzügyi, sem a közlekedési ministerium költségvetésénél törléseket nem indítványoztam; mert, bár nézetem szerint a kiadások e két tárczánál is a valódi szükségen még mindig tul terjeszkednek, mégis annyira érzem az emiitett előirányzatokban tettleg történt megtakarítások nyomatékát, hogy ezeknek gyakorlati hatását erőszakolt további megtakarításokkal már 1876-ra paralyzálni nem akartam, azon biztos reményt táplálván egyszersmind, hogy ezen ministeri takarókosság óletszikrájának csak egy kis fuvalom kell a népképviselet fuvószájából, hogy valahára a megszomorított nemzet vigasztalására vidorul égjen. (Tetszés.)
