Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-44

320 44. országos ülés kifogástalanoknak találván, Könezey Károly kép­viselő urat végleg, Schwartz Gyula képviselő urat pedig a szokásos 30 nap fentartásával igazoltak­nak jelentette ki. Van szerencsém az ide vonatkozó jegyzőköny­veket a mellékletekkel egyetemben átnyújtani. Elnök: Ezen jelentés folytán Könezey Ká­roly képviselő ur végleg, Schwartz Gyula képvi­selő ur pedig a szokásos 80 nap fentartásával igazoltnak jelentetik ki. Schwartz Gyula képviselő ur a sorrend szerint a 4-ik osztályba soroztatik, Könezey Károly képviselő ur osztályba még nem soroztathatik, minthogy az általa viselt államhiva­talról még eddig nem mondott le, hanem hihető­leg a 8 nap alatt le fog róla mondani. Gorove István: Van szerencsém az össze­férhetlenségi bizottság részéről a t. ház által hozzá utasított ügyekben hozott határozatait, a tárgyalá­sairól szóló jegyzőkönyveket, s az összes ez ügyekre vonatkozó iratokat a t. háznak tisztelettel át­nyújtani. Elnök: Itt vannak a jegyzőkönyvek és íté­letek. Ha a t. ház méltóztatik benne megnyugodni, az ítéletek fognak fölolvastatni, ugy a mint kö­vetkeznek. (Halljuk!) Beőthy Algernon jegyző: (Olvas) Az ösz­szeférhetlensógi bizottság 1875-ik évi november 24-én délután 4 órakor tartott üléséből A képviselőház 1875-ik november 4-én tar­tott ülésének 163. szám alatti határozatához képest a Zsiros Lajos nagyszentmiklósi orsz. képviselő ügye tárgyalás alá vétetett s ennek folytán ítéltetett. Tekintve az összeférhetlenségről szóló 1875. évi I. t.-czikk 1-ső §-át, mely szerint országgyű­lési képviselő nem viselhet olyan hivatalt, nem foglalhat el olyan állást, mely a korona — vagy kormány — kinevezésetői függ és fizetéssel jár; tekintve, hogy a mondott t.-czikk most idé­zett intézkedése alul kivett hivatalok és állások törvényszerüleg megállapított sorából ki van zárva a bírói állás. tekintve továbbá a kétségbevonhatatlan tényt, hogy Zsiros Lajos, a nagyszentmiklósi kerület or­szággyűlési képviselője a nagyszentmiklósi járás­bíróságnál viselt járásbirói hivataláról nem mon­dott le máig sem s még kevésbé a f. évi septem­ber 3-án történt végleges igazolásától számítandó nyolez napi törvényszabta határidő alatt; s tekintve végül az összeférhetlenségi törvény 9-ik §-át, mely szerint: ha a képviselő a 6., 7., 8. §§-okban megszabott kötelességének eleget nem tesz: az állandó bizottság azonnal összeül s meg­győződvén arról, hogy a gátló akadály csakugyan fenforog s a képviselő tudva követte el a mulasz­tást, a képviselői megbízást megszűntnek nyilvá­nítja s eljárásáról a képviselőházhoz jelentést tesz: deczember 4. 1875. a bizottság elhatározta, hogy Zsiros Lajos képviselő megbízását megszűntnek nyilvánítja, s ezen eljárásáról a képviselőháznak szabályszerű, írásbeli indokolt jelentést tesz. Gorove István el­nök, Csernatony Lajos jegyző. \ Elnök: A törvény ós a ház szabályai szerint az összeférhetlenségi bizottságnak e jelentése tudo­másul vétetik. Egyszersmind kérem a_ t. házat, méltóztassék felhatalmazni az elnökséget hogy Torontálmegye nagy-szt.-miklósi kerületében az illető központi bízottság által uj képviselő válasz­tását eszközöltesse. (Helyeslés.) W ächter Frigyes jegyző: Az összeférhet­lenségi bizottság 1875-ik évi november 24-én dél­után 4 órakor tartott üléséből. A képviselőház 1875-ik évi november 4-én tartott ülésének 164. szám alatti határozatához képest felvétetvén Jókai Mór budapest-józsefvárosi képviselő kérvénye: a bizottság helyén látta meg­vitatni és eldönteni, mindenek előtt azon előzetes kérdést, hogy a jelen kérvény alapján forog-e fenn összeférhetlenségi tény"? s ha nem forog fenn: vajon jogosult-e a bizottság arra, hogy egy nem létező tény feltevése által, s az erre vonatkozható egyéni kételyek eloszlatására szolgáló elmélet feszegetóse végett akként értelmezze hatáskörét, mint a be­nyújtott kérvény, mely szerint az inoompatibilitási bizottság „feladata a törvényt magyarázni." Ezen előzetes kérdés felett ítéltetett: Tekintve, hogy Jókai Mór eleget tett az 1875-ik évi I. t.-czikk 6-ik §-ban megszabott köte­lességnek, mely szerint a képviselőség igazolásától számítandó nyolez napi határidő alatt az ország­gyűlési képviselőséggel incoinpatibiiisnek tartott állásáról, a kormánynyal tartós szerződési viszony­ban álló „Athenaeum" czégü irodalmi- és nyomda­társulat igazgatósági tanácsosságáról lemondani tartozásának ismerte; tekintve, hogy ezen lemondását nem vonta vissza azóta, s fentartotta az ezen bizottság kér­désére személyesen és határozottan adott nyilat­kozatában is; tekintve, hogy a képviselőház tagjainak állá­sára nézve nem lehet irányadó, csak a törvény és képviselők eljárása az állásukra vonatkozó törvény megtartásaiban; és semmi esetre sem lehet irány­adó egy, vagy más társulat elhatározása, hogy a képviselővé választott hivatalnokának ezen álló- . másról való lemondását nem fogadja el; tekintve végre, hogy az összeférhetlenségi bizottságnak nem az a feladata, hogy törvényt magyarázzon, — mi a törvényhozó testület kizá­rólagos jogkörébe tartozik ; — hanem köte­lessége, hogy alkalmazza a törvényt, az előforduló esetekre, midőn ezek tényekben állanak előtte: *

Next

/
Oldalképek
Tartalom