Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-41

220 **• «i"»zá&os. üléa decí«ml>er 1. l«7&. tekintetében van előnyben versenytársaink gabnája fölött : igyekeznünk kell minél jobb minőségű ga­bonát termelni; felhivjuk tehát a t. kormány figyelmét az intensiv gabnatermelés könnyítése iránti intézkedésekre. Igyekeznünk kell helyze­tünket felhasználva, mint elsők jelenni meg a nyugot-európai piaczon, s e tekintetben a t. kor­mányt a szállítás esetleges akadályainak elhárítá­sát kérjük; — és mindenek fölött igyekeznünk kell, hogy Magyarország nyers terményeinek itt benn a hazában teremtsünk elkelési piaczot, hogy ekkép nyers terményeink a hazában dolgoztat­ván fel, emelkedett értékökben a hazai iparszük­ségletek fedezésére, s esetleg ily alakbani kivi­telre szolgáljanak eszközül. FÖlhivandónak vélem ennélfogva a t. kormány figyelmét arra, hogy azon akadályokat, melyek az ipar fejlődésének útjában állanak, földmivelési szempontból is há­rítsa el, és különösen a nálunk oly nagy fontos­ságra hivatott liszt-iparnak minél hathatósb eme­lésére működjék közre. Ezek azok, a miket a földmivelésre vonatkozólag megjegyezni kivántam_ Hogy mik hazánkban az ipar nem fejlődhetésének okai: az már számtalanszor lett elmondva e ház­ban. Ha átalában nemzetgazdászati axióma az, hogy tőke és hitel nélkül nem is képzelhető ter­melés : akkor kétszerte áll az, hogy az iparnak a tőke es hitel ugy szólván éltető levegőjét képezi; hiányozván ezen éltető levegő: igen természetes, nem fejlődhetik az ipar, és el kellett satnyulni a létezőnek is El kellett satnyulni annálfogva: mert nálunk is igazolva lett azon átalános tapasztalás, hogy kedvezőtlen körülmények között keletkező zsenge ipar okvetlenül áldozatává esik a kedvező körülmények között működő és már virágzó nagy ipar versenyének. Ausztria sokkal kedvezőbb kö­rülmények között dolgozik, tőkéje olcsóbb, mun­kaereje sokkal produetivebb, nem kell küzdeni a kezeiét nehézségeivel, és miután még a külföldi verseny ellen is védelmezve van: igen természetes, hogy a vámterületi közösség rendszere mellett csirájában keli elnyomni a magyar ipart. De t. ház! nyújtsunk csak a magyar ipar­nak olcsó tőkét, rendezzük a hitelviszonyokat, vé­delmezzük meg a magyar ipart Ausztria és a kül­föld versenye ellen, és néhány óv múlva Magyar­ország ipara fölvirágozni fog, és annak fölvirág­zását csak emelni fogja az, hogy ha a nemzetnek vissza fog adatni azon nagy munkaerő, vagy annak egy része, a mely jelenleg az állandó hadsereg nagy létszáma által a nemzetre nézve kárba vész. Midőn kereskedelemről akarok szólani, csak a külkereskedelemről szólhatok. Ily országban, melynek úgyszólván semmi ipartermelése nincs, a melynek minden vidéke csaknem ugyanazon nemű nyers termények előállításával foglalkozik, erőtel­jes belkereskedés nem fejlődtetik. — És külkeres­kedelmünk is a legkárosabb hatású. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy árufor­galmunk mérlege folytonosan passiv. Évek óta több mint másfélszáz millióra megy a deficit, me­lyet a külföld javára fizetünk. Én nem vonom két­ségbe azt, hogy a behozatal egy országra előnyös is lehet: ha például nyers termények, vagy fél gyárt­mányok hozatnak be; melyeknek értéke emelhető, ilyenkor emeli a behozatal a nemzet vagyonát, vagy akkor is, midőn a behozott áruk oly termé­szetűek, melyek a nemzet törzs vagyon beruházá­sát képezik. De azon czikkek, melyeket mi beho­zunk, nem ilyen természetűek, azok legnagyobb részt teljesen elkészült iparáruk, a melyeknek ér­tékét mi nem emelhetjük, olyanok azok, a me­lyekből az országra nézve beruházás nem szárma­zik, ugy hogy ezen másfélszáz milliónyi forgalmi deficit — úgyszólván — tiszta vesztességet képez az országra nézve. Már t. ház! hogy az olyan ország, a mely évenkint 150—160 millió frtnyi passiv kereske­delmi mérleget mutat föl, hogy ha ezen deficitet sem beltermelés által, sem a külföldön elhelyezett tőkék után húzott kamatok által pótolni nem tudja, és főleg, midőn az ily ország államköltségvetésé­ben több. mint 100 millióra megy évenkint, azon összeg, melyet kamat és államadósság czimén a külföldnek tartozik fizetni anélkül, hogy az vissza­térülne : az ily országnak előbb vagy utóbb, de mindenesetre tönkre mennie kell. Áruforgalmunk mérlegében rejlik ezen nemzetnek halálos ítélete. Ha mi, mint nemzet meghalni nem akarunk: áru­forgalmunk ezen mérlegét meg kell változtatnunk. Es a változtatásnak csak egyféle módja lehetsé­ges. Nem szabad Austriának s a külföldnek ipar­iparczikkekért annyit fizetnünk, mint jelenleg; más szavakkal a hazában kell vásárolnunk, tehát ha­zánkban kell termelnünk azon iparárukat, melyek­ért most az országból annyi millió folyik az aus­triai és külföldi iparosok zsebébe. De akkor t. ház, életet kell adnunk azon iparnak, mely a maga ré­széről életet fog adni a nemzetnek. Szóval, nálunk a földmivelés, ipar s kereske­delem érdeke szorosan összefügg. Egymástól el nem választható; de nem választható el attól a nemzetlétének kérdése sem. Es ezen fontos érdekek egyaránt követelik azt, hogy a földmüvelésnek, iparnak és kereske­delemnek rendelkezésére bocsáttassék azon tőke, mely nélkül productio alig képzelhető, vagyis, hogy hitelviszonyaink egy magyar önálló banknak felál­lítása által haladéktalanul orvosoltassanak. Köve­telik ez érdekek egyaránt, hogy az ország felsza­badittassék azon zsibbasztó állapotból, azon gyar­mati helyzetből, melybe a vámterületi közösség nyomása alatt jutott, hogy elvégre megnyittassák a nemzet előtt a fejlődésnek azon kapuja, melynek neve önálló' vámterület, magyar vámpolitika Ezen hitel- és vánikérdés a nemzet létének kérdése, és

Next

/
Oldalképek
Tartalom