Képviselőházi napló, 1875. II. kötet • 1875. november 22–deczember 6.

Ülésnapok - 1875-37

128 37, országos liléi november 26. 1875. Ezt igazán az erdészeti üzletre vonatkozólag desperaius állapotnak kell kijelentenem, az ez évi előirányzat, az erdő üzemre vonatkozólag 660,000 írt, az 669,000 írttal csekélyebb, mint a tavalyi, az évi jövödelem 802,989 írttal csekélyebb, mint volt a tavalyi. A többi uradalmak viszonyaival nem vagyok annyira ismerős; azonban az ungvári uradalmat, tökéletesen ismerem, az ungvári uradalom előirányzatát a részletes költségvetésben megtekintettem s rájöttem, hogy ott a tűzifa termelésekre 61 ezer frt van előirányozva, a mely 61 ezer frt 10,000 öl fa termelésnek felel meg. Áz ungvári uradalomnak vannak t. ház, bizonyos fix szerződései, a mely szerződések arra kötelezők, hogy minden évben tartozik bizonyos mennyiségű fát kiállítani. Ilyen szerződést kötött a nyíregyházi piaczczal, az újhelyivel, mely 4,000 ölről szól, az éjszak keleti vasúttal, mely 8.000 ölről szól, egy szeszgyárral, mely 1,000 ölről szól, vagyis az évi szükséglet 24,000 ölet foglal magában, nem tekintve azt, mi Ungvár városa és környékének fogyasztására kell. Ha tehát azt veszem t. ház, hogy a jövő évi előirányzatban azon uradalomban 10,000 öl szándékoltatik termeltetni: ha veszem azt, hogy az ungvári kincstári uradalom szerződésileg 24,000 öl fa kiadására van kötelezve : akkor ezen előirányzatot olyannak kell tekintenem, mely az államra nézve káros; mert a jövő évben azon 10,000 ölet nem lesz képes előállitani, ebből az államnak igen nagy kára lesz és bizonyára kártalanítási per fog abból következni. Azért bátor vagyok a 15-ik fejezet. 24-ik cziméhez egy módosítást beterjeszteni, mely igy szól: [Olvassa.) Az ungvári uradalmi erdőségbe 1876. évre a a befektetési tőke az ölfa vágatásnál 61 ezer írtról emeltessék 183 ezer írtra. Elnök: Fel fog még egyszer olvastatni a módosítás. Beőthy Algernon jegyző: (Olvas-.) Indítvány. Az 1876-ik évi költségvetésből a kincstári ügyészségek töröltessenek. ) Derültség.) Elnök: Kérem a képviselő urat méltóztassék módosítását Írásban beadni. (Mocsáry Géza irja 'módosítását. Felkiálltásoh : menjünk tovább.) Simonyi Ernő: Addig, mig a képviselő ur irja, módosítását, egy felvilágosító kérdést vagyok bátor a t. pénzügyministerhez intézni. Elnök: A módosítás már beadatott. Beőthy Algernon jegyző: (Olvassa a m,6dosttást.) Széll Kálmán pénzügyminister: T. házi Ügy látom, hogy Simonyi képviselő ur szólani kíván; szeretnék, nehogy kétszer kelljen szólanom, ugy a beadott indítványhoz, mint az ő, előadásához, ügyettesen szólani. Kérem azért a t, képviselő urat, méltóztassék észrevételeit előadni. Simonyi Ernő: T. ház! Én csak egy kérdést kívánok a pénzügyminister úrhoz intézni. Méltóztatott folyó év szeptember 19-én tartott exposéjában azt mondani: „az államerdőknél a személyzet szűkebbre vonása, több hivatal beszüntetése, az üzleti kiadások gazdaságosabb berendezése, s az üzletnek természetesen az értékesítési viszonyokhoz képest megszorítása által 660 ezer írttal szállítottam le az erdőknél a kiadást, mi tekintve, hogy 1875-re 1 millió frt, töröltetett; nagy megtakarításnak mondható," tehát ezen ezimek alatt, melyek itt említtetnek, a t minister ur az erdészetnél 660,000 frtnyi megtakarítást eszközöl. Én azon kérdést volnék bátor a t, pénzügyminister úrhoz intézni: vajon ezen 660,000 írtban ben foglaltatik-e azon 225,000 frt nyugdíj, mely az egyik fejezetből áttétetett a másikba? Széll Kálmán pénzügyminister: Leszek szerencsés az indítványra és a kérdésre válaszolni Amint méltóztatnak látni, a költségvetés szükségleti része elő van irányozva az idén 4,244,050 írttal, tavaly volt előirányozva 4,904.749; így tehát 660 ós néhány ezer forinttal kisebb most az előirányzat. Ebből a 660,000 írtból a tiszta megtakarítás, amint az indokolásban elő is adom, nem 640,000 frt, — ez meglehet, hogy ott sajtó, vagy írási hiba van; de az öszeg igy áll: kezelési költség 64,000 frt, üzleti költség 344,000 frt ós 23,000 frt a közterheknél való megtakarítás. Ez a megtakarítás, a mi 1876-ra átalam javaslatba van hozva. Ezen kivül van 200,000 frt nyugdig Hogy ez tényleges megtakarítás : azt mutatják a kimutatások, melyek elég bőven vannak a költségvetés részletezésében felhozva. Hogy nagyobb öszszeget nem sikerült megtakarítanom: ennek oka az, mit Simonyi képviselő is fölemlített, hogy már 1 millióval leszállittatott az összeg 1874-ről 1875-re. Ha méltóztatnak megtekinteni, hogy mi volt 1873-ban, — ha jól emlékszem a 9 milliót meghaladta az erdők szükséglete, mely összegnek legnagyobb része termelési költség volt, — akkor még az 1873-iki előirányzat készítésénél a régi nagy értékesítési viszonyok lévén a ministerium előtt, s ezen értékesítési viszonyok alapján tette az előirányzatot, — azóta bekövetkezvén a visszaesés, igyekeztünk minden évben kevesebbet termelni és most erre a fokra jutottam le. Méltóztassék erről meggyőződni a részletekből. Aki a helyi viszonyokat ismeri: helyeselni fogja, hogy csak annyi fát akarok 1876-ban termelni, a mennyi 1877-iki szükségletnek fedezésére elég; inert a fa csak egy évvel később adattatik el, mint vágatott. A fölvett összegeknél lejebb menni: teljes lehetetlen, sőt,nagy erőfeszítésbe fog kerülni. Igen nagy megtakarítást kell eszközölni, s okszerű gazdálkodást követni, hogy ezen összeget képes legyek betartani. Ha a kelendőség a fára lendületet talál venni.: kénytelen leszek az év végén több vágatást elrendelni.