Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.
Ülésnapok - 1875-30
30. országos Ülés november 18. 1875 329 0. országos ülés 1875. november 18-án Ghyczy Kálmán elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvény bemutatása. Az 1876. évi államköltségvetés átalános tárgyalásának folytatása. A kormány részéről jelen vannak: Péchy Tamás, Perczel Béla, b. Simonyi Lajos, Széll Kálmán., Szende Béla, Tisza Kálmán, Trefort Ágost, b. Wenckheim Béla, (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom, A mai ülés jegyzőkönyvét Wachter Frigyes jegyző fogja vezetni, a szólni kívánókat Molnár Aladár és Orbán Balázs jegyző urak fogják feljegyezni. Mindenekelőtt méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. W ächter Frigyes jegyző (olvassa a nov. 17-kén tartott illés jegyzökönyvét). Elnök: A jegyzőkönyv ellen észrevétel nem tétetvén, az meghitelesitetett. Bemutatom Heves megye és a Jász kerület gazdasági egyesületének Kovách László képviselő uv által beadott folyamodványát, melyben az erdélyi gazdasági egylet kérvényét pártoltatni kéri. Ki fog adatni a kérvénvi bizottságnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Következik a napirend vagyis az 1876-ik évi államköltségvetés átalános tárgyalásának folytatása. A pénzügyminister ur kivan szólani. Széll Kálmán pénzügyminister: T. ház! Mindenekelőtt mély sajnálatomat kell kifejeznem, hogy az utolsó napokban, ezen oly véghetetlenül fontos és első sorbán engem és tárczámat illető vitában nem vehettem részt, és igy azok egy részét, a mik a költségvetés tárgyalása idején a házban kifejtett pénzügyi politikám ellen mondattak, csak olvasásból ismerem, és a felhozott kifogások és észrevételekről csak a naplóból értesülhettem. A t. ház meg fogja nekem engedni, ha azon KÍPV. H. NAPLÓ 1875.-78 I. kérést intézem a t. házhoz, szíveskedjék elnézéssel lenni: ha még egészen helyre nem állott torokbajom miatt a szokottnál gyengébb hangon leszek csak képes szólani; de feltétlenül szükségesnek látom a magam részéről nyilatkozni, mert azok, a mik a lezajlott egy heti vita alatt mondattak — e költségvetés ellen és azon álláspont ellen, melyet elfoglalok, oly fontosak, hogy azokat a magam részéről válasz nélkül nem hagyhatom. (Halljuk! Halljuk!) Nem szándékozom mindenre, a mi mondatott, reflektálni ; nem is tehetném ezt ma. épen egészségi állapotomnál fogva, és különben <r m volna ezt czélszerü tenni; de a főbbekre, a uiik mondattak, igenis válaszolni akarok. (Halljuk!) Nem fogom sorjában elővenni a t. szónokok, beszédeit, és egyenként egymásután czáfolgatni okoskodásaikat; hanem fogok reflektálni helylyel közel előadásom fonalán, hol egyikre, hol másikra azon categoriák szerint, a melyekhez egyik vagy másik ellenvetés tartozik. Ha végig tekintek azokon, a mik mondattak, három szempontból intéztetett támadás a költségvetés ellen és azon exposé ellen, melynek kiséietében, mint financziális politikám kifejezéseinek kíséretében, azt a ház elé terjesztettem. E három szempont elsej'e, a megtakarítások elégtelenségének szempontja; másodika az, hogy azok ítélete szerint, kik költségvetésem bevételi részét vették bírálat és bonczkésalá: e bevételek nem feküsznek biztos alapon; a harmadik az, hogy ellenzék a hiánjr részben való fedezésének azon módját, melyet javaslatba hoztam, mondván: adófelemelés vagy nem lehet, vagy nem szükséges; vagy a mint azok, kik ezen állitásnak jogosultsága iránt maguk is némi kételyt táplálnak, magukat kifejezik, hogy az adófelemeléshez az után szabad csak nyúlni; ha mindaz már meg42