Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-17

140 J7. országos iilós september 18. 1875. élvezi az alkotmány jótéteményét, élvezi az or­szág védelmét, a ki maga is kész saját maga érdekében &z országot minden ellenség ellen megvédeni. íme, uraim! ez egy oly rendszer, mely Ma­gyarországra nézve sokkal kevesebb költségbe kerül és sokkal inkább biztosítaná azon czélt, melyet most ezen nagy költséggel biztosítani akarunk. Azon 40 milliónál azonban, melyet honvé­delemre fordítanak, még nagyobb azon veszte­ség, mely Magyarországot közgazdaságilag éri az, hogy 350 ezer egészséges fiatal ember munka nélkül hever három éven keresztül. Ha csak 60—70 krba veszszük is fel egy-egy sze­mélynél naponként a veszteséget: évenként 70—80 millióra emelkedik azon kár, mely Ma­gyarországot éri azon termelő munka elvesztésé­ben, mely a hadseregnél a zászlók alatt heveri el az időt. Nem teszek én ezért neki szemrehá­nyást, hogy nem dolgozik, mert ezt az intéz­mény hozza magával; de bár ez neki nem bűne, mégis nagy kár a hazára nézve. Nem akarom állítani, hogy e megtakarítás azonnal érvényesithető volna. Nem ; mert Európa jelen helyzetében senki sem merné közülünk ajánlani, hogy egyszerre lefegyverkezzünk. Azért ezt csak fokozatosan lehetne életbe léptetni, a mint, t. i. az iskolából kikerült contingens, fölös­legessé tenné az állandó hadsereg előbbi létszá­mát fentartani. Ez utón azt hiszem, 20—25 millió frtot meg lehetne takaritani, nem először egyszerre ; hanem 8 —10 esztendő múlva De ha egy ministernek positiv kilátása van arra, hogy bizonyos kiadás 8 —10 év alatt 20 — 25 millióval csökkenni fog: ő ezt egy operatió bázisául veheti s már előre anticipálhatja azon jótéteményt, mely e meggazdálkodásból ered. A legfőbb megtakarítás, mit Magyarország tehet: a véderő szervezésénél eszközölhető s a legnagyobb jövedelem-szaporulat az, mit Ma­gyarország az önálló vámterület által nyerhet. E két tétellel lehet Magyarország pénzügyeit rendezni ; ezek nélkül nem. Ha azt gondolja a minister ur, hogy áldozatokkal, adók felemelésé­vel lehet ezt tenni: csalódni fog; mert ha lehet is egy-két évig : meg fogja látni, hogy az adó­felemelés nem a jövedelem szaporítását, hanem annak csökkenését fogja előidézni. Az áldozat­készség, ha még oly nagy lenne is, nem fogja a nemzetet megmenteni. Áldozatkészségre lehet hivatkozni, mikor pillanatnyi baj van; de hogy egy nemzet éveken keresztül áldozatokat hoz­zon : az teljes lehetetlen anélkül, hogy a nem­zel elvérezzék. Azon szó maga, hogy áldozat, azt jelenti, hogy erején túlmenő valami s az oly erő, mely állandóan, megfeszíttetik , megtörik, nem fogja birni. Ezeket akartam elmondani az ország pénz­ügyi bajainak orvoslását illetőleg. A mi illeti azon elveket, mezeket én és t. barátaim val­lunk s azon pártállást, melyet elfoglalunk, ezek eléggé ki voltak fejezve, ugy a válaszíelirati ja­vaslatban, melyet beterjesztettünk, mint azon be­szédekben, melyeket itten többen elvbarátaim közül tartottak. Ezen elveknek megfelelőleg fogunk mi hoz­zá szólani mindazon indítványokhoz, tétessenek azok akár a kormány által, akár mások által, és pedig hozzá fogunk szólani tántorithatlanul elveinkhez, melyekhez lelkünk mély meggyőző­dése szerint hazánk szabadsága, boldogsága, sőt jö­vendő létele kötve van. Pártolandunk mindent, a mi jó; ellenzendünk mindent, a mi rósz, akárhonnan jön. Ellenőrzési tisztünkben mindig szigorúak leszünk, de sohasem factiosnsak és ezen szem­pontból kiindulva teendjíik meg magunk is in­ditvánj'ainkat, ugy és akkor, a mint és a mi­kor azt jónak látandjuk. De tekintve a pártok állását e házban, melyet a gyakorlati részletek­nél módositandóknak remélünk; nem fogunk hosszú elkeseredett vitákat felidézni. Jelezni fog­juk álláspontunkat minden fontosabb ügyben; de a felelőséget a kormányra és az azt támogató nagy többségre hárítjuk. Azon kisebbség, a mely­ben vagyunk és gyengeségünk érzete nem fog bennünket elcsüggeszteni; a nagy többség, mely­nek ellenében állunk, nem fogja elvenni remé­nyünket, melyet a felett táplálunk, hogy ügyünk és elveink végre is diadalmaskodni fognak és ezen hitben fogjuk mi legjobb erőnk és tehet­ségünk szerint teljesíteni képviselői kötelessé­günket. Ezzel ajánlom válaszfelirati javaslatomat a t. háznak elfogadás végett. (Helyeslés a szého baloldalon.) Tisza Kálmán belügy minister: T. ház! (Halljuk!) Csak rövid pár perezre kívánom még a t. ház figyelmét kikérni. (Halljuk!) Teszem nem azért, hogy az ujabban mondottakat czáfolgas­sam; de teszem azért, mert a mai nap folytán történt néhány oly nyilatkozat és hozatott szóba oly tárgyra, a melyre nézve pár szóval nyilat­kozni kötelességemnek tartom. (Halljuk!) Az egyik, a mire nyilatkozni kívánok: az, hogy Miletics Svetozár képviselő ur felemlítvén a feliratban a gyűjtésekre vonatkozólag elmon­dottakat, azt mondotta, hogy az igenis vád volt a kormány irányában és ő megszokta a kor­mánytól, hogy ha vádolják, a király személyét tolja maga elé. Én ezt, ha történt is valaha, mindig hely­telenitettem és merek rá hivatkozni, hogy soha­sem tettem és nem is fogom tenni soha; de hogy tegnap nem tettem és hogy ezen állítás most alkalmazva teljesen alaptalan : hivatkozha­tom a t, ház minden jelen volt tagjára, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom