Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-16

12o 16. országos ülés september 17. 1875. mellesleg legyen mondva, önök szabadelvű pár­tiak rosszul neveznek bennünket szélső baloldal­nak, mert hiszen balközép volt, de nincs; ha lesz, akkor elfogadom, — mondom egy pártnak az állam első kellékeért, a függetlenségért kell sorompóba lépni. De szerencsétlen uraim azon ország is, melynek parlamenti többsége az állam első kötelességének, a függetlenségnek kivívása fö­lött parlamentalis szójárás szerint napirendre tér. Még van uraim egy más tárgy, melyre ész­revételem van. Az utolsó időben igen sokszor hallottuk hangsulyoztatni és itt csak érintette b. Sennyey Pál t. képviselő ur tegnapi beszédében az erős kormány szükségességét. Ez szerintem oly t&g kifejezés, hogy könnyen veszedelmünkre lehet; mert mellőzve azt, hogy ez csakugyan egyértelmű a gyámkodással, mely a történelem bizonysága szerint mindig fő akadálya volt a>z összes CZ1V1­lisatiónak, mellőzve azt, hogy az erős kormány csak egy lépésnyire van az absolutismustól, mindig centralisatióra vezet , a centralisatióra való törekvés pedig nálunk meggyőződésem sze­rint már eddig is tuh ment a kellő vonalon, mert a mint t. barátom Hegedűs monda, nem csak felemelte az irtó fejszét a megye-rendszerre, ha­nem annak szivgyökerére le is csapott, ugy, hogy az most már csak mellékgyökereibő! táp­lálkozik. Azt hiszem uraim, hogy erre nézve talán lesz még alkalmam szólhatni, bár megval­lom, hogy a kilátások nem igen rózsaszínűek, röviden csak azt jegyzem meg, hogy midőn a megye-rendsz«rt a kor követelményéhez akarták illeszteni: épen a kor követelményét nem tartot­ták szem előtt, és a virilis megyéből castrált lett. (Mozgás a középen.) Visszatérek t. ház az erős kormányra. Én a kormány erejét az utolsó időben csak egyszer tapasztaltam: akkor rendkívüli erélyt ta­pasztaltam: 1872-ben. Azt hiszem, hogy azon urak, kik az erős kormányt hangsúlyozzák, ily erősséget nem kérnek ; hanem szerintem is van tere a kormánynak, a hol erélyesnek kellene lennie. Erélyesnek kellene lennie szerintem első sorban a mi házasfelünk irányában. Én nem vo­nom kétségbe uraim, hogy szeret bennünket, hiszen tisztességes moringgal járulunk a közös házhartáshoz; (Derültség) hanem attól félek, hogy csupa szerétéiből egyszer agyonszeret, mint a majom a fiát. (Derültség) Es ez uraim! nekem ugyan nem fog vigasztalásul szolgálni ; hanem erős meggyőződésem, hogy együtt fognak ben­nünket eltemetni. Madarász József közbeszól: Minket nem! én ott akarok lenni a temetésnél. (Derültség) Ragályi Nándor: Erősnek kellene lenni a kormánynak a törvények végrehajtásában. Igen jól jegyezte meg Simonyi Ernő t. barátom, hogy az utolsó időben rohamosan igen sok törvényt alkottunk. Persze a sok közt elég roszat ia. Any­nyira, hogy sem a polgároknak nem volt ideje a törvényt tanulmányozni, mint mutatják a roszul felszerelt kérvények, sem pedig az állammik nem volt ideje azt. kellőleg végrehajtani. Azt mond­ják aztán, hogy ennek is a megye az oka. Meg­engedem ; de épen elébb mondtam, hogy már csak mellékgyökerén él a megye; hiszen a megyének már csak a neve van meg. A régi és a mostani megye közt oly különbség van, mint a test és árnyék közt. Erélyesnek kellene még lennie a kormány­nak abban, hogy senki a törvényt megtorlatla­nul át ne hágja. Én megvallom, uraim, hogy itt a kormány erélyét nem tapasztalom. Vegyük fel csak az utolsó választást. Én nem mondom, hogy a kormán}'' egyenesen befolyt a választá­sokra- De ha tekintjük, hogyan ejtettek meg a választások: gondolkodóba esik az ember, ha vajon álom-e az uj választási törvény, vagy pedig valóság. Vagy azt mondja talán valaki, hogy kevés a panasz Épen az a baj uraim, hogy mi annyira hozzászoktunk ahhoz, hogy a törvényt csak az tartja meg, a kinek tetszik, hogy fel sem jajdulunk az ellen, a ki a törvényt megsérti. A többség által benyújtott válaszfeliratra és azokra, a miket itt hallottam, röviden követ­kező a megjegyzésem. Uraim, én kimondhatatlanul örülnék, hogy ha az önök reménye teljesedésbe menne ; én na­gyon örülnék, ha sikerülne önöknek azon pro­blémát megoldani, miután elismerem, hogy most a főkérdés : az országot a zavarokból kimenteni, mondom, örülnék, ha sikerülne megfejteni azon problémát, hogyan lehet ötből körülbelül hetet kivonni. Kimondhatatlanul 1 szeretném — sajná­nálom, hogy a belügyrninister nincs jelen, — ha sikerülne a várat bármely taktika mellett be­venni. Bátor vagyok arra figyelmeztetni, hogy igen sokáig ne késsenek, mert igaz, hogy igen nagy a hadsereg; de azért, megtörténhetik, hogy hosszú várakozás után az egyik r jobbra megy, a másik ugy lehet, kissé balra. En, uraim, most hosszú időköz után az ekétől jővén önök körébe, mint 1867-ben mondám : nem ismerhetem a tac­tika minden hatóságát, mely azokat lehetővé teszi, nem ismerhetem a magas politika varázs­erejét, ugy meg fognak engedni, hogy ha utolsó szavam önökhöz az: lássuk az indítványt. Pár­tolom az általunk beadott válaszfelirati javasla­tot. (Ilelyelsés a szélső baloldalon.) Szüllő Géza: T. ház! Én teljes meggyő­ződésemmel pártolom a bizottság által beterjesz­tett válaszfelirati javaslatot és a kik annak el­fogadását ellenzik és más véleményben vannak, hangzatos nagy szavakat használnak, melyekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom