Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-16

16. országos ülés »eptember 17.1876. JQ7 lyek az előttem szólott t. képviselő társam be­szédének legnagyobb részét képezték, sőt óhaj­tanám, hogy ezen tárgy, tudniillik a nemzeti­ségi kérdés ez alkalommal bővebben ne fesze­gettessék. Ennek helyében bátor leszek szoro­sabban a tárgyhoz tartani magamat, elmondani röviden azon okokat, melyeknél fogva a bizott­ság válaszfelirati javaslatát részemről el nem fo­gadom. (Halljuk.) Nem fogadhatom el a válaszfelirati javasla­tot: mert nézetem szerint hazánknak állapotát, illetőleg nem mondja meg az igazat ő Felségé­nek; nem önt tiszta bort a fejedelem poharába. A bizottságnak igen t. előadója azzal indo­kolja azt, hogy oly szófukar a válaszfelirat, hogy normális viszonyok közt élünk, ilyen viszonyok közt a felirat nem szükség, hogy egj^éb legyen, mint a trónbeszédnek egyszerű paraphrazisa. T. barátom normálisnak mondja az országnak azon állapotát, miszerint már évek óta egy nagy, kö­rülbelől 30 millióra menő defiezitünk van; nor­málisnak mondja azon állapotot, miszerint az or­szág erejét meghaladó terhek alatt nyög, melyek csak a legszigorúbb eszközökkel hajthatók be; normálisnak mondja azon állapotot, hogy az ál­lam csaknem uzsorás kamatokkal szerzettt köl­csönökkel birja fentartani fizetésképességét; t. barátom nem lát abban semmi az államéletben különösen kidomborodó tényt, hogy ez országgyű­lésnek lesz feladata intézkedni 10 évre kötött szerződésekről és sok más nagyfontosságú kér­désekről, melyek az országgyűlésnek specziális feladatát képezik. Én ezeket elég fontosaknak tartom arra, hogy igen sok mondani valónk legyen Ő Felsé­gének. Annyival szükségesebbnek tartom azt t. ház, hogy ezen ház igen is megmondja ő Felsé­gének világosan, hogy milyen az ország hely­zete és körvonalozza legalább nagyban azon nézeteket, melyek szerint a hazának nagy bajain segíteni lehetne: mivel én ugy látom, hogy ő Felsége nincsen kellőleg értesitve az ország álla­potáról. Hogy ő Felsége nincsen kellőleg értesitve az ország állapotáról: ennek világos tanúsága maga a trónbeszéd tartalma az én nézetem szerint. A trónbeszédben ki van fejezve azon nézet, hogy legfőbb szüksége hazánknak az, hogy pénzügyei rendeztessenek. Tökéletesen igaz; de már arra nézve, hogy micsoda eszközöktől lehet várni ezen nagy eredményt, tudniillik Magyarország pénzügyi rendezését, olyanokat tartalmaz a trón­beszéd, hogy ha ezek körében marad pénzügyei­nek rendezése, ezen eszközöktől várni ezen ren­dezést nézetem szerint egyátalában nem lehet. A trónbeszéd kiemeli azt, hogy a monarchia biztonságának követelményei elutasithatlanok. Ertjük, hogy mit ért ez alatt a trónbeszéd ezen passusa. Azt mondja, a mi mondatott már 1865 és 1872-ben is, hogy tudniillik a monarchia nagyhatalmi állása azon elutasithatlan feltétel, mely előtt minden más tekintetnek hátrálni kell. Azt mondja, hogy a közös hadsereg, a mely­től feltételeztetett ekkorig egyedül a monarchia fenmaradása : ez oly nenyulj' hozzámot képez, melynek létszámát, melynek szerkezetét megvál­toztatni nem lehet. Én a trónbeszédnek ezen passusát másképen értelmezni nem tudom. To­vábbá a trónbeszéd csak ugy elsikamlik a bank­kérdés felett. Csak mint egy zugába rejt egy élet­kérdést, tudniillik a vámkérdóst. Az egyedüli, a mi ki van emelve: az a köz­igazgatási és törvénykezési reform, valamint a nemzet áldozatkészségére való hivatkozás. Igaz, hogy említve van az is, hogy hitelviszonyain­kat emelni kell, igaz, hogy a trónbeszédben ki van mondva az is, hogy az ipar és kereskedés érdekeit elömozditani szükséges; de különösen mondatik ezekre nézve is az, hogy ezek szoro­san vannak összefüggésben a közigazgatással és a törvénykezéssel, ugy hogy ezeknek előmozdítása különösen függ a közigazgatási és a törvényke­zési reform kellő elintézésétől ugy, hogy ha szo­rosan vesszük e trónbeszéd valódi tartalmát, ha tekintetbe vesszük azt, hogy csak felületesen emliti azt, mit különösen hangsúlyoznia kellene : akkor a trónbeszédből az látszik ki, hogy Ma­gyarország pénzügyeinek rendezése egyrészről a közigazgatás és törvénykezés reformjától, más­részről a nemzet áldozatkészségétől, vagyis az adófelemeléstől függ; és ha szabad bizonyos tekin­tetben ugy tekinteni a trónbeszédet, mint ez már több részről megjegyeztetett, mint a kormány programmszerü nyilatkozatát: akkor megvallom, hogy némüleg eltérő nézetben vagyok saját pár­tom több t. tagjától és eltérő nézetben vagyok b. Sennyey Pál igen t. képviselő társamtól is, a ki azt monda, hogy hiába vártuk a trónbe­szédtől azt, hogy a t. kormány programmját elő fogja adni ez alkalommal, hogy el fogja mondani ez alkalommal, hogy miként kivan az ország nagy bajaiban intézkedni. Én azt hiszem, hogy ezen trónbeszédben megvan a kormánynak programmja; igaz oly programm, melytől fáj­dalom, az ország bajainak orvoslását nem várom, E szeiánt a kormány programmja abból áll, hogy javaslatokat fog előterjeszteni, a mint az mégis van igérve a trónbeszédben, hogy számos javaslatot fog előterjeszteni — a közigazgatás és törvénykezés javítására nézve; hogy szándékozik igen sokat tenni mindenben, a mi az ország állapotát, közigazgatását illeti; hogy összevágó intézkedés utján az államélet iniuden ágaiban átalában emeltessék az ország állapota; de ezen­kívül egyéb nincsen s ez az utolsó menekvés, mint a nemzet áldozatkészségére való hivatko­14*

Next

/
Oldalképek
Tartalom