Képviselőházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augusztus 30–november 20.

Ülésnapok - 1875-16

104 16 * •«•***•• HW* september 17. 1875. fektetett megyei önkormányzat sem zárja ki az annyira hangsúlyozott rendezett közigazgatást; ugyanazért fölösleges oly élesen nyesegetni az ősi alkotmánynak ezen élőfáját, mert félő, hogy az magától is ki fog száradni a nélkül, hogy a fejszét rá kellene vetnünk, sőt adjuk meg a megyének azon hatáskört, a melyet az 1848-iki törvény alkotói annak szántak. (Helyeslés a szélső halon.) Sőt meg vagj^ok győződve arról, hogy midőn itt a közigazgatásnak ide illő ágai össze fognak folyni: akkor lehetővé lesz a takarókos­ság is, mely oly nagy szerepet játszik az állam­háztartás egyensúlyának helyreállításában. De azt jegyzem meg, t. ház, hogy én azon megyét akarom reformálni, a mely az alkotmányos élet­tel párhuzamosan és együttesen fejlődött: a tör­ténetileg kifejlett megyét. És itt bizonyos tekintetben reflektálnom kell Polit képviselőtársam azon nézetére, — ha ugyan szavait jól fogtam fel, — mely szerint azt mondja, hogy az admmistratióra rá kell nyomni a nem­zetiség typusát. Megvallom, hogy ez a közigaz­gatás tudományának olyan uj czikke, melyet én még nem tanulmányoztam és következőleg azt el nem fogadom. Ha tán azt jelenti, hogy a nemzetiségek részére külön megyéket kell kike­rekíteni: akkor e tekintetben homlokegyenest ellentétben állunk egymással. Reflectálok továbbá Polit t. képviselőtársam beszédének azon passussára, a melyben azt mondja, hogy olyan igazságot fog mondani, milyen a mathematikai kétszer kettő négy, és azt mondja, hogy nem a terület alkotja az álla­mot, hanem a nép. Ez igaz; de a mit abból lehoz t. képviselőtársam, abba nem egyezem vele; mert azt hiszem, hogy ő oly fogalmakat forgat fejében, mintha tán ezen területet, melyet mi most Magyarországnak nevezünk: most foglaltuk volna el és most települt volna ide és most kel­lene államot alkotni; pedig ezen területet akkor foglalta el a magyar nemzet, midőn Európában a különböző nemzetek letelepültek és alkotmányt hozott létre, a melyre ugy rányomta a magyar typust, hogy azt századok vihara sem seperte el és meg vagyok győződve, nem is fogja else­perni. (Helyeslés.) Abban is egyetértek t„ képviselőtársammal, hogy a múltban a nemesség alkotta a politikai nemzetet; de abban már ellene van a történeti igazság, mintha egyedül csak magyar nemzeti­ségű polgár lehetett volna a nemesség és igy a szent korona tagja. Egyébiránt átalában azt mondom, hogy Polit képviselő urnák mérsékelt beszéde reám megnyugtatókig hatott, szemben azon mély meg­háborodással, melyet az általok benyújtott fel­irat hangulata keltett bennem és e házban és óhajtom, hogy ezen mérsékelt hangulat legyen mérvadó minden részben. Szabad legyen még egy pár szót az igen t. kormányhoz intéznem. (Halljuk!) Azt tudja a kormány, tudja a ház, hogy azon párt nevében és czimében, melyhez én tar­tozom, a szabadelvű igen szép jelző nincs meg; de azt hiszem, hogy sem a kormány, sem a ház nem fogja tőlünk megtagadni azt, hogy mi szintén szabadelvűek vagyunk, mindaddig : míg az ellenkezőt be nem bizonyítjuk. Ugyanazért azt hiszem, hogy e párt gondolkozását és érzel­mét fejezem ki, midőn azt mondom, hogy ha a kormány törvényjavaslatait és intézkedéseit a szabaclelvüség szelleme fogja áthatni s ez fogja vezérelni: minket mindig ott talál nem mint ellenfeleket, még kevésbé mint ellenséget, hanem bár szerény tehetségű, de mégis hiv munká­sokat. Ajánlom a Simonyi Ernő képviselőtársam által beadott felirati javaslatot elfogadás végett, (Helyeslés a szélső baloldalon.) Pulszky Ágost: T. ház! (Halljuk! A szó­székre!) A tegnapi napon egy kitűnő államférfi, kinek kijelentéseit e párt is mindig figyelemmel és tisztelettel kiséri, intett, hogy minél elébb véget vessünk a vitának, melynek — szerinte — va­lami gyakorlati gyümölcse aligha lehet. Szabad íegyen ezzel szemben mégis egy, habár csekély eredményét constatálnom s ez az, hogy a vita eddigi folyama igazolja azon irányt, melyet a trónbeszéd követett és azon modort, melyet a válaszfeliratban elfogadtunk. Igazolta ezt a dis­cussió egész folyama, igazolta a szélső baloldal­nak (Felkiáltások a szélső baloldalról: Baloldal!) ezuttali higgadtsága, mely majdnem egy színvo­nalra emelkedett azon államférfiúi mérséklettel, melyet e párt tagjai Polit képviselő ur és a vele együtt a mögöttük lévő padokon ülő fractió irányában oly szorgosan tanúsítani iparkodnak, és a melyi-e nézve reményünk és óhajtásunk, hogy irányunkban is ezentúl inkább fogják ér­vényesíteni, mint ezelőtt szokásukban volt. De igazolta eljárásunkat magának Polit képviselő urnák is felszólalása, melyről nem tagadhatjuk, ha azt összehasonlítjuk azon felirati javaslattal, — vagy helyesebben szólva gunyirattal, melyre nézve a ház teljesen megadta érzelmeinek kife­jezését, midőn attól a kinyomatást megtagadta; — mondom, ha felszólalásának modorát ezzel összehasonlítjuk: nem tagadhatjuk, hogy tekin­tetbe venni iparkodott, azon érzelmeket, melyek e háznak természetes hangulatát képezik. Mind­amellett tagadhatatlan, hogy ha a hang uj és sima volt is ezen felszólalásban: a tanok s a tartalom maradtak a régiek. Ott találkozunk a beszédben több kijelentéssel, melyet azon padról már régebben hallottunk; találkoztunk a nem­zetiségek államalkotó szerepének azon theoriájá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom