Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-385
385. országos ülé s május 8. 1875. 57 Írattak a kérdéses vasútra vonatkozólag, tudniillik a budapest-szabadka-ujvidék-zimonyi vasút kiépítésére. Az interpellatiomra nyert válasz alkalmával igen röviden összevontain interpellatiom értelmét; magam tévén föl a kérdést olykép, hogy arra igennel, vagy nem-mel adassék a válasz. Az igen és nem vonatkozott arra, hogy a jobb- vagy a balparton szándékozott-e a kormány építeni ezen vasutat. Megjegyzem ez alkalommal, hogy midőn a bevett szokáshoz képest én is a jobb- és balparti vasútról szólok : bár a balparti vasút mellett vagyok ; nem érthetem a parti kifejezést ugy, mintha a vasút közvetlenül a part mellett építtetnék; mert azon meggyőződésben vagyok, hogy arra még gondolni sem lehet, minthogy az oly ártéren vitetnék keresztül, melyen vasutat keresztülvinni előbb, mintsem a Duna szabályoztatni fog; — vagy legalább, ha vele együtt nem szabályoztatik a Duna. — még gondolni sem lehet. Az irányt illetőleg, nézetem szerint, okvetlenül azon vízválasztó emelkedésen kell vinni a vasutat, mely a Tisza és a Duna közt az államvasuttól és a Dunától egyenlő távolságra esik. E tekintetben a tisztelt ház január 30-án határozott, midőn ugy Pest városának kérvénye, mint az interpellatiomra adott válasz tárgyaltatván, nagy többséggel kimondatott, hogy a ministeri választ tárgyalásra kívánja kitüzetni. Ma tulajdonkép ezen ministeri válasz volna tárgyalás alatt. De mint megígértem, én nem kívánom bolygatni sem azon választ, sem az azon válasz körül csoportosult körülményeket. Csupán csak azon másik tekintetet kívánom megérinteni, melyet előre jeleztem, tudniillik ezen vasút kérdésének a tisztelt ház határozata folytán létrejött értelmét és értelmezését. Méltóztatnak emlékezni, hogy a most letárgyalt kérvénysorozatban is két kérvény volt fölemlítve, melyet ezen vasút tárgyában adtak be a tisztelt házhoz. Mind a két kérvényt azon a vonalon eső községek, illetőleg mezővárosok adták be, és mind a két kérvény az ezelőtt már tárgyalt tíztizenöt kérvénynyel egyhangúlag azt kéri, hogy még ez ülésszak alatt történjék érdemleges intézkedés e vasút kiépítése iránt. Az előbbi kérvényekre ép ugy, mint a mai nap tárgyaltakra nézve elfogadta a tisztelt ház a kérvényi bizottság véleményét, hogy azok a közlekedési ministeriumnak adassanak ki. Én ugy tekintem e kérvények tartalmát, mint a tisztelt ház által január 30-dikán hozott határozata következtében fölmerült ujabb értelmezését ezen vasút kiépítése kérdésének. Senki sem szólt eddig arról, és csakis a tisztelt ház határozata bátorította föl azon vidék lakosságát, hogy ily értelemben nyújtsanak be kérvényt; teljes bizalommal lévén az iránt, hogy midőn a ház oly nyomatékkal adott kifejezést egyrészről e vasut-vonal irányát KÉPV. H. NAPLÓ. 18™. XVII. KÖTET. illető nézetének, másrészről az 1871. márczius 2-án tartott országos ülésben hozott határozatához való ragaszkodásának: mondom, ez indíthatta azon vidék lakosait, hogy ily kérvénynyel járuljanak a tisztelt ház szine elé. Midőn egyfelől reményemet fejezem ki arra nézve, hogy átalában kielégítő lesz a válasz, melyet a tisztelt közlekedési minister ur ez alkalommal teendő nyilatkozata magában foglaland; másrészt legyen szabad azt is kérnem, hogy a minister ur méltóztassék figyelemmel lenni ezen különösen hozzá utasított kérvényekre is, és az e kérvényekben foglalt azon kéréseket illetőleg, hogy még ezen ülésszak alatt történjék érdemleges intézkedés e tárgyban, reflectáló nyilatkozata nyugtassa meg az illető kérvényeket beadó közönséget is. Minthogy engem, tisztelt ház, ezúttal csak az első szó illet, és isméti fölszólalásra jogot a házszabályok nem adnak: befejezem fölszólalásomat azon nyilatkozattal, hogy a minister ur által teendő nyilatkozat után méltóztassék a tisztelt ház előbbi határozatával megegyezőleg oly végzést hozni, mely ez ügynek jelen stádiumában az illetőknek megnyugtatására szolgáljon, hogy a határozat ily értelmet foglaljon magában. Ajánlom ez ügyet a tisztelt ház figyelmébe. (Helyeslés.) Péchy Tamás közmunka- és közlekedési minister í Tisztelt képviselőház! A kérdés, a mely szőnyegen van, nagyon fontos; bizonyítja ezt nemcsak ezen interpellatio, mely e házban tárgyalásra kitüzetett, — a mi már magában véve nagyon ritka eset; — de bizonyítják azon számos kérvények is, melyek e tárgyban a házhoz érkeztek, és melyek majdnem mindegyik kérvénytárgyalási napon ismétlődtek. Épen mivel a kérdés nagyon fontos, és mivel azt hiszem, hogy kedélyeket a vidéken izgalomban tartja: legczélszerübbnek vélem, arra röviden felelni. A kérdés egyszerűen az: a kormány a Duna balpartján szándékozik-e a pest-zimonyi vasutat vezettetni, vagy nem? Erre én határozottan igen-nel válaszolok. (Helyeslés.) Ha mindamellett kénytelen vagyok egy-két megjegyzést tenni, teszem ezt azért: mert a tisztelt képviselő ur is hangsúlyozta, hogy e vasút kiépítését már ez ülésszak alatt végleg elrendeltetni óhajtja; ez pedig, vélekedésem szerint, azért: mivel az ülésszak már nagyon rövid lesz: nem lehetséges. Nem szeretnék oly törvényjavaslattal jönni a ház elébe, a melynek előzményei akként megállapítva nincsenek, hogy, emberi számítás szerint előrelátható legyen, hogy utólagos követelések nem fognak ebből támadni, (Helyeslés.) és épen azért, mert nem szeretnék ily törvényjavaslattal jönni a ház elé, kénytelen vagyok azon időszakot, mely az ülésszak bezárása után következik, fölhasználni arra, hogy előre elkészíthessem mindazon előmunkálatokat, a melyek 8
