Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-398

272 398. országos ülés május 22. Í87£>. tása nemcsak alulról fölfölé, hanem fölülről aláfelé is. Én jelenleg nem szólalok föl bizonyos concessiók­ért; nem akarom kutatni, hogy az 1849-iki 21-ik ülésében a nemzeti gyűlés Szegeden proprio motu a nemzetiségeknek kibékítése czéljából bizonyos concessiókat adott, és olynemü concessiókat, melyek túlszárnyalják az 1868: XLIV. törvényczikkben lerakott concessiókat. De ha már az 1868: XLIV. törvényczikkben az országgyűlés az illető nem­zetiségek kérelmére és azoknak kibékítésére bi­zonyos, habár, mondom, a szegedi országgyűlésnél kisebb concessiókat méltóztatott is adni: kívánatos a jó egyetértés és közbizalom megszilárdítására, mely úgyis meg van ingatva, hogy legalább ezen eoncessiók, mint törvény, tiszteletben tar­tassanak. Én megvallom, hogy ezen uj aera alkalmával, habár egy magán-alkalommal, de értesültem, hogy az igen tisztelt beliifrynnnister ur méltóztatott nyi­latkozatot tenni, hogy a nemzetiségekkel szemben szűkmarkú akar lenni; de a mi már meg van adva: azt tiszteletben akarja tartani és végrehajtani. En­gem ez nagyon megörvendeztetett, és ugy hiszem, hogy ezzel egy nagy része, vagy talán mindnyájan nagyon is megelégedve lesznek: a mennyiben ál! a jelenlegi kormány és a tisztelt belügyminister ur­nák azon nyilatkozata; ha azon az utón haladva a törvénynek a mi már megvan, érvényt szerez, és ez által a különféle nemzetiségek közt valahára a megingatott közbizalmat helyreállítja. Én, tisztelt ház! jelenleg egy egyszerű tény constatálására szorítkozom csak, és midőn teszem azt, hogy most az ülésezés végefelé mégis bátor­ságot veszek magamnak interpellatiót intézni az igazságügyminister úrhoz: teszem azt azért, mert ez a dolog az igazságügyministeriumban már tárgyalta­tott, elintéztetett, és így előtte tudva van, ugy, hogy arra akár mindjárt, akár ma délután, vagy lefölebb holnap felelhet; vagy ha épen bokrosabb teendők közepette, talán most, vagy a legközelebbi ülés alkalmával, nem is felelhet: én teljes megelégedé­semet nyilvánítom, ha ezen interpellatio folytán méltóztatik intézkedni, hogy az országgyűlés bezá­rásával egy szigorú részrehajlatlan eljárás vétessék alkalmazásba és (örvényes igazság szolgáltassák ki. mit én jóakaratáról föltételezek. Épen azért alkalmat akarván adni, miszerint ezen jóakaratát beválthassa, következő interpellatiót intézem hozzá: (Olvassa:) Interpellatio az igen tisztelt magyar királyi igazság­ügyér úrhoz. Tekintetbevéve, hogy közös hazánk nem ma­gyar ajkú polgárainak egyik főbb óhaja, miszerint ott, hol tömegesen laknak: saját nyelvűket nemcsak a közigazgatásnál, de a törvénykezésnél is használ­hassák ; tekintetbevéve, hogy a törvényhozás ezen óhajuk érvényesiíhetését az 1868: XLIV. törvény­czikkben biztosította, és annak következtében az alkotmányosan és törvényesen tényleg is föntarta­tott és alkalmazásba vétetett, mit a levél- és irat­tárak begyőznek; de mindezeknek daczára tekintetbevéve, hogy átalában a nem magyar­ajku vidékében fönálló elsőfolyamodásu királyi tör­vényszékek és királyi járásbíróságok mintegy másfél év óta a nálok magán-felek, vagy ügyvédeik, meg­hatalmazottjaik által a hosszasb gyakorlathoz mér­ten használt vidéki divó nyelvek további használha­tását saját hatáskörökben rendszeresen egyre be­szüntetik, s az azon nyelveken szerkesztett beadvá­nyokat elintézetlenül visszautasítják; tekintetbevéve, hogy az ilynemű sérelmes el­járások ellen beadott jogorvoslatokra, míg a tekin­tetes királyi budapesti Ítélőtábla azon nyelvek hasz­nálatát föntartatni rendelte el: addig a főméltóságu semmitőszék, hol kitérőleg felel, hol meg határo­zottan kinyilatkoztatja, hogy az 1868: XLIV. tör­vényczikk politikai és nem judicialis törvény; tehát a törvénykezésben alapul nem vétethetvén, sérelmes felek ebbeli panaszaikkal a közigazgatási útra uta­síttatnak, miből máris egy valóságos juris anomália fejledt ki; tekintetbe véve azt, hogy a közigazgatási tör­vényhatóságok ily kérdések eldöntésére egyátalában illetéktelenek; tekintetbevéve, hogy ilyen circulus viciosus-féle helyzet egyrészt a törvény tiszteletét, másrészt a közbizalmat ingatja meg nemcsak, de a pörös feleknek haszontalan költséget és időveszteséget okoztatnak, mely baj orvoslására az igazságügyi ministerium volna hivatva; de végre tekintetbe véve, hogy az igen tisztelt igazság­ügyministerium az ilynemű kérvényekre s panaszokra a biróságok föntebbi eljárását helyeslőleg föntartotta s ezzel az elégedetlenségre bő alkalmat nyújtott: tisztelettel kérdem az igen tisztelt igazság­ügyéi- urat: 1. Mivel indokolhatja 1874. évi Julius hó 7-én 16.607. és folytatva egyéb számok alatt kell abbeli határozatait az igazságügyministeriumnak, melyekkel átalában a nem magyarajka vidékeken lévő első­folyamodásu királyi törvényszékek és királyi járás­bíróságok, különösen pedig az aradi királyi tör­vényszék, az aradi királyi járásbíróság, és a boros­jenői királyi járásbíróság azon eljárásait helyeselte és helybenhagyta, melyek szerint azok a vidéken divó, az aradi tőrvényhatóság egyik jegyzőkönyvi nyelvét képező, a törvénykezésben jelesen a neve­zett bíróságoknál, illetve elődeinél, még a Bach ab­solutismusában is és azóta közhitelű okmányokkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom