Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-397

266 3Ü7. országos ülés május 21. <1. u. 1865. például a sokkal fontosabb és több munkát teljesítő jegyzők élveznek. {Igaz! Ügy van!) Én tehát, tisz­telt képviselőház, miután ha valahol, ugy itten tel­jes joggal és méltányossággal és kellő objectivitás­sal takarékoskodhatunk, és eleget tehetünk a hely­zet követelményének: azon indítványt vagyok bátor a képviselőház elé terjeszteni, hogy a háznagy év­diját körülbelül azon mérvben állapítsa meg, mint a jegyzőkét. Miután pedig a háznagy számára nem lehet napidíjat megállapítani, mivel ő neki a szün­idők alatt is teendője van, a jegyzők napidijainak arányában számítottam ki a háznagynak évdiját, és így ezen szakasz helyett a következő szakaszt va­gyok bátor indítványozni. (Olvassa:) A házszabá­lyok régi 191., az uj sorozat szerint 209. §-a he­lyett tétessék: „A háznagy rendes évdija 1.200 fo­rint." (Átalános helyeslés.) Van szerencsém kérni a tisztelt házat: mél­tóztassék indítványomat elfogadni. (Helyeslés.) Huszár Imre jegyző (újra olvassa a módositványt.) Zsedényi Ede: Tisztelt ház! Miután a háznagy rendes havi illetményén kívül mint képvi­viselő úgyis napidijakat huz: én ezen módosit­ványt pártolom. A házszabályok szerint a képvise­lőház határozza el a háznagy rendes évdiját: eddig csak a havi illetményt szabta meg, és mikor a ház a háznagy számára 300 forintot szabta ki havon­ként : azt hitte, hogy csak 4— 5 hónapig fog tar­tani az országgyűlés ; hanem most látjuk, hogy az országgyűlés rendesen majdnem az egész éven át tart, és ugy a napidijakkal együtt a háznagy éven­ként 5.400 forintot húz, mely összeg csakugyan szerfölött nagy azon kötelességekhez képest, a me­lyeknek teljesítésére hivatva van. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok szerint először is a nagyobb összeg jő szavazás alá. (Fölkiáltások: Nincsen összeg \) A kérdés mégis az. hogy a bizott­ság javaslata fogadtatik-e el? A bizottságnak ja­vaslata az, hogy a régi szakasz hagyassék meg. A régi szakasz azt mondja: a háznagy rendes évdiját a képviselőház határozza meg; ezt kell tehát elő­ször kérdésül föltenni. Kérdem ennélfogva a tisztelt házat: méltóztatik-e a bizottság javaslatát, mely a házszabályok 191. §-t továbbra is föntartani kí­vánja, elfogadni. (Jgenl Nemi) Méltóztassanak azok, kik azt elfogadják: fölállani. (Megtörténik. Fölkiál­tásvk: Kisebbség! Ellenpróbát!) Ellenpróba kívántatik. Kérem azokat, kik a régi 191. §-t nem kívánják föntartani: méltóztassa­nak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem kívánja föntartani. A kérdés már most az. hogy méltóztatik-e a tisztelt ház a Molnár képviselő ur által beadott javaslatot elfogadni? (Igenl Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják: fölállani. (Megtörténik.) A ház Molnár képviselő ur javaslatát elfogadja. Huszár Imre jegyző (olvassa:) A nyil­vánosságról szóló régi 193 —195. §§., vagyis uj 210—212. §§. megtartandók. A 195. uj sorrend sorrend szerint 211. §. után következő uj szakasz hozatik javaslatba: 113. §. Az országház társalgó-termeiben és folyóséin csak a törvényhozás két házának tagjai időzhetnek. Idegen csak a ház csarnokában jelenhe­tik meg. honnét a föntérintett helyiségekbe csak képviselő által vezettethetik, s csak addig marad­hat, míg ennek társaságában van. Huszár Imre jegyző: Lázár Ádám! Apponyi Albert gróf (szólni akar. Zaj.) Én már régebben voltam szólásra följegyezve! Elnök (leszáll és kekjét Bánó József alel­nök foglalja el.) Lázár Ádám: Tisztelt ház! Ha az or­szágház, hol jelenleg a tanácskozások folynak, más épités és más szerkezettel lenne berendezve: akkor ezen itt fölvenni szándékolt szakasz ellen, bár némi módosítással : nem szólanék, legalább elvileg nem ; mert vannak bizonyos körülmények, melyeket minden­dencsetre, a nélkül, hogy a nyilvánosság kellékeit megsértenék, tekintetbe kell venni. Nyilvánosság a polgári szabadság legfőbb biztositéka, mely a kir­laptudósitások teljes szadadságát igényli, melyeknek kizárásával avagy csak némi korlátozásával a jelen­kori közélet kívánalmainak alig lehetne megfelelni. De méltóztatik tudni, hogy a házszabályoknak érin­tetlenül hagyott szakaszai szerint, — legalább ed­dig nem hallottam még módosítást, — a nyilvános­ság tényezői, illetőleg a sajtó képviselői, úgymint a gyorsírók s a naplószerkeztő, valamint a hirlaptu¬ dósitók számára mind ezen teremben vannak he­lyiségek berendezve, még pedig oly helyiségek, me­lyekhez a hozzájutás igen természetesen nem más utón, mint a folyóson, következőleg épen azon részen keresztül történik, a hol a képviselők szoktak ke­resztüljárni, és közben szünetek alatt társalogni. Nem óhajtom, és azt hiszem, a tisztelt bizott­ság sem óhajtotta azt, hogy a ház mintegy különös szentély oly nehezen megközelíthető legyen azoknak, kik akár a képviselők lakásait megtudni, -— me­lyek az irodában kérdezhetek meg, — akár az el­nökkel, háznagygyal vagy egyik-másik képviselővel találkozni akarnak: ezen szakasz szerint a ház elő­csarnokában az illetőt odahivatják, a ki őket be fogja vezetni. De nagyobb kifogásom van e kitétel ellen „idegenek". Ez oly széles és tág, hogy azt itt könnyű szerrel fölvenni nem lehet. Kérdem például: ha vajon idegennek tekintendők-e a képviselőre nézve azon választók, kik koronként följőve, egyik­másik tárgyalásban részt akarnak venui, bejönnek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom