Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-395

395. országos ülés május 20. 187.1 22 Huszár Imre jegyző (olvassa:) A 99 —103. §§. változatlanul hagyandók. A 104. §. helyett a következő bővített szerkezet hozatik javaslatba: „A. törvémjavaslatokra, melyek előkészítő tárgyalás végett bizottsághoz utasíttattak, minden képviselő, habár nem tagja a bizottságnak, nyújthat be indítványt vagy módosítást az illető bizottság elnökénél, ki azokat a bizottsági tárgyalás folyama alatt előterjeszti. Azon képviselő, kinek indítványa vagy törvényjavaslata valamely bizottsághoz utasíttatott a ház által, annak tárgyalásában résztvehet, babáinem tagja a bizottságnak: szavazattal azonban nem bír." A 105 —113. §-ig meghagyandók. Királyi Pál előadó: Tisztelt ház! A módosítás az eredeti, most érvényes szabálytól csak abban tér el, hogy indítvány és módosítás, melyet oly képviselő adott be, ki a bizottságnak nem tagja, szinte tekintetbe vétessék azon bizottságnál, mikor a munka készül és hogy így a mikor a ház dolgozik, meg ne lépethessék a ház egy oly inditványnyal, melyet a bizottsághoz vissza kellene utasítani. Erre czéloz e módosítás, tehát a tanácskozást könnyíti és gyorsítja. Szabadságában áll minden képviselőnek, habár nem tagja is a bizottságnak, e törvényjavaslatra nézve módositványt vagy indítványt behozni és a bizottság ülésein az illető mindig megjelenhet és be is folyhat a tanácskozásba, csakhogy szavazattal nem bir, Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a 104. §-ra nézve a bizottság javaslatát? (Effogadtatott.) Huszár Imre jegyző (olvassa-.) A 105 —113. §-ig meghagyandók. 114. nj §-ul a következő szerkezetet hozza javaslatba: „Minden szak- és külön bizottságnál érvényes határozathozatalra a beválasztott bizottsági tagok átalános többségének jelenléte szükséges. Ha valamely bizottság a tagok kellő számának meg nem jelenése miatt kétszer egymásután ülést nem tarthatott: az illető elnök ezt a meg nem jelent bizottsági tagok megnevezésével a háznak bejelenti, mely a bizottságot, ha szükségét látja, pótválasztással egészíti ki." A mennyiben ezen szerkezet elfogadtatnék, a 114—118-ig, vagy az uj sorozat szerint 115 — 119. §-ig meghagyandók. Királyi Pál előadó: Tisztelt ház! A bizottságot ezen uj §-nak indítványozására a tapasztalat vezette. Igen sokszor megtörtént, hogy egyes bizottságok sokáig nem tarthattak ülést azért, mert a tagok kellő számmal nem jelentek meg és sokszor meg azért, mert kellő számmal nem jelentek meg, igen kevesen kényszerültek üléseket, tartani, szóval jelentést tenni a háznak, mint bizottság. Hogy ily inconvenientiák elő ne forduljanak: a bizottság szükségesnek tartotta meghatározni a számot, a mennyinek jelen kell lenni a tagokból, hogy a bizottság érvényes határozatokat hozhasson; és továbbá, hogy ha egy bizottság kétszer nem tarthatna ülést tagjainak meg nem jelenése miatt: az jelentést tegyen a háznak a meg nem jelenő tagok megnevezésével és ekkor a háznak alkalmat adhat arra, ha szükségét látja, azon bizottságot pótválasztással kiegészíteni. Perczel Béla igazságügymiiiister: Tisztelt ház! Nekem semmi észrevételem nincs a bizottságnak módosítására a 114. §-ra Vonatkozólag ; hanem azt hiszem, hogy ez teszi szükségessé azt, hogy a régi 114. §. is meghagyassák : mert nemcsak hogy nincs ellenmondásban a javaslattal ; sőt azt hiszem, hogy ür maradna a házszabályokban, ha a régi 114. §. meg nem hagyatnék. Királyi Pál előadó: Méltóztassék tekintetbe venni a következőket. (Olvassa:) „A 114—118-ig, vagy az uj sorozat szerint 115— 119. §-ig meghagyandók". Ebből kitűnik, hogy a régi 114. §., mint uj 115. §. megmarad. Elnök i A bizottság egy uj §-t hoz indítványba, mely a 113. §. után mint 114-ik §. fog következni. Méltóztatnak ezt elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott és természetesen a régi 114. §., most 115. számot nyerend. Huszár Imre jegyző (olvassa :) Az 1875. I-ső törvényezikk 5. és 9. §-a az öszszeférhetlenségi ügyek elintézésére a képviselőház részéről bizottság kiküldését rendelvén meg, melynek eljárási ügyrendje a házszabályokban állapítandó meg, a bizottság a törvény ezen utasításának megfelelve, a következő javaslatot terjeszti elő: Második czim. Összeférhetlcnségi bizottság. 120 §. Az összeférhetlenségi bizottság tagjainak száma kilencz. A bizottságba, beválasztott tagok a terein közepén az Elnök: szék előtt állva nyílt ülésben a következő esküt teszik le: „Én . . . esküszöm, hogy az előttem tárgyalandó képviselői összeférhetlcnségi ügyekben a törvény rendelete szerint, s a képviselőház szabályai által kijelölt megbízatásom körében részrehajlás és mellékes tekintetek nélkül járok el, minden igyekezetemet az igazság földerítésére fordítom, és a törvény és lelkiismeretes meggyőződésem szerint igazságos ítéletet mondok. Isten engem ugy segéljen." Királyi Pál előadó: Tisztelt ház! Ez át van véve a bíráló bizottságról szóló második fejezetből. Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Bátor vagyok azon módosítást indítványozni, hogy e 120.