Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-395

3»5. országos ülés május 20. 1875. 207 Iűterpellatio a magyar királyi vallás- és közoktatási minister úrhoz. Folyó évi áprülió 2-án a vallás- és közoktatási minister ur az ország püspökeihez intézett iratával oly határozatot tett közé, miszerint, mint mondja, egy fölmerült eset alkalmából, átalában tiltatik az országban létező bármily fokú tanintézetnek, úgyszintén egyházak- s felekezetnek külföldi államok- s kormányoktól segélyt, vagy anyagi gyámolitást kérni, vagy elfogadni; miután pedig ily átalános tilalom, vagy határozat csak a törvényhozástól jöhet érvényesen, másrészről viszonosságot vonz maga után ; kérdem : a) mi az oka, ha a kormány ily határozat szükségét látja, hogy ily értelmű törvényjavaslatát nem terjesztette a törvényhozás elé? b) hajlandó-e az érintett esetet, melyre ezen határozat szükségét alapítja: a törvényhozás tudomására hozni? c) nem tartja-e a viszonosságnál fogva szükségesnek, például az Austriában létező némely nevelési intézeteknek, Theresianuinnak, az úgynevezett Augustinianum bécsi fensőbb papnevelő-intézetnek, magyarországijavakból folyó jövedelmeit, melyek a magyar kormány adományozása alapján állnak; vagy épen a Rómába folyó péterfilléreket is beszüntetni? Kérem a tisztelt házat: méltóztassék ezen interpellatiot a vallás- és közoktatási minister úrhoz utasítani. Elnök: Ki fog adatni a vallás- és közoktatási minister urnák. A vallás- és közoktatási minister ur kivan egy interpellatiora válaszolni. Trefort Ágost vallás- és közoktatási minister ; Tisztelt ház ! Simoncsics Béla tisztelt képviselő urnák hozzám intézett következő interpellatiora kívánok válaszolni: Van-e tudomásom arról, hogy a dunaföldvári egyetemi birtok haszonbérlője, az ottani birtokot a szerződés ellenére kis parczellákban albérlőknek kiadta, és ez által az egyetemi alapot, illetőleg az állami kincstárt megkárosította. Van szerencsém ezen interpellatiora azt válaszolni, hogy azelőtt nem volt tudomásom ez esetről; mert ha lett volna: azonnal intézkedtem volna. De miután most tudomásom van róla: elrendeltettem a vizsgálatot, és a vizsgálat eredménye szerint fogok intézkedni. (Tetszés.) Ha ezen vizsgálatból csakugyan ki fog derülni, hogy az illető bérlő ezen birtokot a szerződés ellenére három vagy hat évre albérlőknek kiadta, mire jogosítva nem volt: kötelességemnek fogom tartani a maga utján ezen haszonbérletet megszüntetni. Kérem: méltóztassanak válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés.) Simonics Béla: Tisztelt ház! Én a tisztelt minister ur válaszát köszönettel tudomásul véve: azzal teljesen meg vagyok elégedve. Elnök: A ház a vallás- és közoktatási minister urnák Simoncsics Béla képviselő urnák adott válaszát tudomásul veszi. (Helyeslés.) A kereskedelmi minister ur kivan egy interpellatiora válaszolni. Simonyi Lajos báró kereskedelmi minister: Helfy Ignácz tisztelt képviselő ur egy interpellatiot intézett a pénzügyminister úrhoz és hozzám, az Osztrák- és Magyarország között fönálló vám- és kereskedelmi szerződés átvizsgáltatása tárgyában, melyre van szerencsém a következőt válaszolni: Már az előbbi kormányok, de különösen a legutóbbi, mint az ennek 1874. évi deczemberhó 5-én tett nyilatkozatából kitűnik, meg voltak győződve az Austriával kötött vám- és kereskedelmi szerződésről szóló 1867: XVI. törvény átvizsgálásának szükséges voltáról. Ezen érzülettől a jelen kormány is át vau hatva és azért az emiitett törvény 22. §-a által megszabott módon, a jelen országgyűlés berekesztése után azonnal az osztrák kormánynyal, az e törvényben foglalt határozmányok megváltoztatására nézve az alkudozást meg fogja indítani. Ezen vám- és kereskedelmi szerződés, és illetőleg ennek módosítása Magyarország érdekeit élénken érinti; továbbá az emiitett törvény 22. §-ának második bekezdése által megszabott föltétel szerint, az alkudozás indítványozása után, az erre vonatkozó tárgyalás hat hó alatt befejezendő. Mind a tárgy nagy horderejénél fogva tehát, mely annak minden részének alapos megfontolását követeli, n ind az idő rövidsége által is gátolva, melyhez még hozzájárul az országgyűlés együttléte, mely a kormány tevékenységét nagy mérvben igénybe veszi: a kormány a lefolyt két hó alatt a tárgyalásokat meg nem indíthatta. De ha ez még történt volna is, még ez esetben sem tehetne a kormány a tárgyalások folyamáról még ez ülésszak alatt jelentést, mint azt a tisztelt képviselő ur interpellatiojában megemlíti; mert átalában az alkudozást képező befejezetlen ügyek a siker koczkáztatása nélkül, igen ritkán alkalmasak az ily bejelentésre. A tisztelt képviselő ur, ki az ügy fontosságának, és az ily alkudozások természetének kellő ismeretével bir, — hiszem, -— hogy teljesen meg leend nyugtatva válaszommal, mely szerint a kormány, — ismétlem, — kijelenti azt, hogy ezen országgyűlés berekesztése után azonnal az osztrák kormánynyal a kereskedelmi és vámszerződési határozmányok revisiojára a tárgyalást meg fogja kezdeni. (Helyeslés a középen.)