Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-382

10 382. országos ülés május 5. 1875. lottiik Horvát Boldizsártól nem egyszer, hanem igen sokszor ismételve, és mi volt az eredménye? Semmi. Továbbá uralgás a tervszerűtlen, rendszer­telen politikában, melynek tervszerütlenségét, rend­szertelenségét ezen ellenzéki padokról épen Tisza Kálmán bizonyította fényesen, és fölszólalása akkor szintén ezen padokról zajos helyesléssel fogadtatott. Mire hivatkozott az előttem szólott képviselő ur? Arra, hogy ő utódja azon pártnak, mely föl­szabadította a földet. De a föld már föl van szaba­dítva ; igen kevés és oly maradékok vannak még hátra, melyeket önök nem fognak egyhamar fölsza­baditani, épen az igen sanyarú pénzügyi viszonyok miatt, és önöknek, kik azt mondják, hogy csak az legyen a kormánynak és a pártnak programmja, a mi napirenden van: önöknek ez nem képezheti programmját, mert ez napirendre pénzügyi helyze­tünk miatt nem jöhet. Hivatkozott a képviselő ur az egyenlőségre, a hivatalviselés egyenlően való jogositottságára. Ezek már valósítva vannak, ezek már emlékeket képeznek, melyek ma már nem ké­peznek pártalapot, mert azok már a múlt és nem a jövő birodalmát képezik. Nem képezhetik alapját oly pártnak, mely arra van hivatva, hogy a jelen sanyarú helyzetből kivezessen és egy jobb jövőt biztosítson. Ezeknek előrebocsátása után meg kell jegyez­nem, hogy kellemesen esett hallanunk, hogy leg­alább van, a ki akarja a kormánypárt részéről azt bizonyítani, hogy a kormánynak van programmja; mert sem a pénzügyminister ur, sem a belügymi­nister ur ezt nem tette; hanem ők ugy tettek, mint rendesen szokott történni a fiatal asszonyokkal. (Derültség.) A boldog házasság első napjaiban megkísértik, mi módon uralkodhatnak férjeik fölött: egyik mér­gelődéssel, a másik élczczel, a harmadik pedig többé-kevésbé kellemetlen dolgokkal. {Nagy nevetés.) Épen igy tett a pénzügyminister ur. Első föllé­pésre sikerült neki méregbe jönni, azóta folytono­san mérgelődik, és azt gondolja, hogy valahányszor programmot kérnek, mindig ugyanazon mérgességgel fog felelni, hogy ő nem ad programmot. A belügyminister urnák pedig élezei sikerültek és azóta élezel is, de hogyan? Ugy, hogy azon hang és modor ellen tiltakozni igazán kötelesség­nek érzem. (Ellenmondás a középen.) Mert ha ezen hang és ezen modor a képviselőházban mindkét oldalról folytattatik : akkor itt nem parlamenti vi­tatkozások, hanem parlamenti pofozkodások lesznek, (Nyugtalanság.) s a belügyminister ma már nem egyes képviselő, a ki választóit képviseli: ma a kormánynak tagja, Magyarországot is képviseli. Mert ezt nem lehet szem elől téveszteni, és képzeljék el önök, hogy ha jó társaságban ily modorú élczelő­dések történnének kölcsönösen, mint tegnap hallot­tuk a tisztelt belügyminister úrtól: akkor lehetséges volna-e a társas-élet? De képzeljék azt, hogy ha a belügyi közigazgatás egyes közegei az egész lép­csőzeten le mind ugyanazon hangon kezdenének beszélni, és a különböző fokozatok alábbszállásával egyszersmind a műveltség apadván, gondolják el, milyen hangon fognának majd velünk beszólni a drabantok? (Nevetés.) Magyarország rendőri köze­geiről most is igen rósz véleménynyel vannak kül­földön, és a belügyminister ur beszéde azt nem czáfolta meg. De szükséges ez azért is ; mert én oly nagy tekintélynek, lángelmü férfinak tartom, ki nem ok nélkül, és méltán tekintetik az országban minta­képnek, irányadó embernek, és ily embertől, hogy ha ily helytelen és nem parlamentbe illő eljárást látnak : igen sok utánzóra fog találni, és akkor ugy leszünk, mint a hamis pénztverővel, hogy egy nagy bűnös kezdi és ezer ártatlan ember folytatja a hamisítást, tovább adván a hamisítványt. A pénzügyminister ur eddigelé nem tett egye­bet, minthogy a megelőzött pénzügyminister hagya­tékát nyújtotta be és tárgyaltatta le, és a folyó ügyeket elintézte. Maguk ezen törvényjavaslatok is mind oly szatócstermészetüek ; mert ha valamelyik szatócs ki akarta volna gondolni Magyarország pénzügyének javítását: kigondolta volna először azt, hogy mije nincs, és mindarra, a mije nincs, adót hozott volna javaslatba. Pénzügyeink rendezésére legelső föltétel, és a mit igenis a megelőző pénz­ügyministernek erélyesen lobbantottak szemére, a kik most a kormányon ülnek, azt, hogy nincs pénz­ügyi inventioja; és a pénzügyminister, akinek már most egy pénzügyi inventiovaí kellene igazolni azon helyen való létét, és kellene igazolni épen azért, mert ő volt az, ki a megelőző pénzügyministernek politikáját helyeselte, és akkor pártfeleinek az üd­vözlések egész turbillonja vette körül, és most a pénzügyminister ur inventio helyett egyebet nem tesz, minthogy nem akar programmot adni, és hasz­talan szólittatik föl, azt mondja: ott van a pro­gramúi a folyó ügyekben. Hiszen az eddigi kormányoknak is az volt főbajuk, hogy a folyó ügyeknél egyebet nem intéz­tek el, és rendszeres javaslatokkal, melyek a jövőre kihatnak, nem léptek elő : azt pedig az ingerültség­gel nem pótolhatja, mert a pénzügyministertől esz­mét várunk, nem pedig haragot. Haraggal, és azzal a sok szavazattal és sok helyesléssel, a mi az önök háta mögött van : nem fogják az állam hitelezőit kifizetni, mert azoknak pénz, nem votum kell. Kereskedelmi és közlekedési politikája nem volt az országnak, ez volt, a mit hangoztattak foly­ton és egy helyes kereskedelmi és közlekedési po­litikának életbeléptetése indokolta azt, hogy e je­lenlegi kormány lépjen a régi helyébe. És azt ta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom