Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.

Ülésnapok - 1872-392

168 392. országos ülés május 15. 1875. Hozzáadandó a Zsedényi indítványához a kö­vetkező uj bekezdés: „Egyúttal a belügynűnister utasittatik, hogy az illetéktelenül kiutalt nyugdíj­többletek visszafizettetését a jogkörének határát túllépett ministertől eszközölje." Bátor vagyok ezen pótinditvány elfogadását ajánlani. Wächter Frigyes jegyző (újra föl­olvassa Lázár Ádám pótinditványát.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Én csak egy igen rövid megjegyzést akarok tenni a sző­nyegen lévő kérdéshez. Én a bizottság által itt ja­vaslatba hozott nyugdijakra kénytelen vagyok meg­jegyezni azt, hogy jogos követelést ezek az urak nem tehetnek. Nem akarom fejtegetni, hogy mennyire méltá­nyos, vagy más tekintet mennyire szól a mellett, hogy azon nyugdijak, melyeket éveken át élveztek az illetők, ezentúl is élvezzék; hanem én azt mon­dom, hogy az ország jelen pénzügyi állapotában nekünk oly embereknek, a kiknek jogos igényei az államon nincsenek: fizetéseket utalványozni nem szabad. (Helyeslés a szélső bal felől.) Különben nem is politikus ezen nyugdijak utalványozása; hiszen azon urak, a mennyire én tu­dom, mind oly hivatalokban szolgáltak, a melyek a törvények által el voltak törölve, tehát alkotmány­ellenes hivatalok voltak, a melyek ideiglenesen visszaállíttattak azon kormány által, a mely hazánk alkotmányának megsemmisítésére, országunk elnyo­mására törekedett. Az tehát nem politikus eljárás, hogy mi, a kiknek elvégre is sikerült annyi fáradság, küzde­lem, szenvedés után az alkotmányosságnak legalább egyrészét visszavenni, hogy mi akkor, midőn itt mint törvényhozó-testület tanácskozunk : jutalmazzuk, nyugdíjazzuk azokat, a kik az alkotmány megsem­misítésére törekedtek azon kormánynyal, a mely országunk elnyomását tűzte ki czélul. Ez igen rósz példa a jövőre, igen rósz garantiája volna az al­kotmányosságnak. Ha az ország jelen pénzügyi viszonyai közt megkívánja minden polgárától, hogy közgazdászati viszonyainkhoz arányitva túlságos áldozatokat hoz- j zon és túlságos terheket viseljen, ha megkívánhat­ják sokan, mint magam is megkívánom, hogy azok, kik teljesített hasznos szolgálataikért az ország j pénztárából fizetéseket húznak, hogy e fizetések J bizonyos százalékát áldozatkép a haza oltárára te­gyék le: akkor bizony nem panaszkodhatnak azok, kiknek semmi joguk, semmi igazságos követelésök az államtól nincsen, ha fizetésűket beszüntetik. Szóval, ha mi olyan uraknak, — mert hisz ezek urak, itt nem szólhatnak emberiségi könyörü­letességi tekintetek, — azt mondjuk, hogy tovább azon pénzt az ország jelen viszonyai közt, melyre semmi érdemeket nem tettek és semmi jogos igényt nem formálhatnak, fizetni nem akarjuk és nem fog­juk : ugy hiszem, hogy ők, habár roszul esik is ez nekik, de komolyan magok sem fognak neheztelni. Ennélfogva én pártolom az államszámvevőszék né­zetét és Zsedényi indítványát. A mi a belügynűnister urnák tegnap tett észrevételeit illeti, azok közül csak egyre akarok némi megjegyzést tenni, ez az, a mivel beszédét végezte, mondván: „hogy ezen urak, egyet kivéve, nem tartoznak a szabadelvű párthoz, hanem azok­hoz, kikkel mi itt mindennap csókolódni törek­szünk." Én azt hiszem, hogy a belügynűnister urnák e frázisát eszébe juttatták a fusio örömnapjaiban történt ölelkezések. Biztosithatom a belügynűnister urat, hogy ilyesmi köztünk és a túlsó oldalon ülő képviselő urak közt nem történt, s arra kilátás nincsen; de az eredmény, melj et a Lloyd-épületben történt összeölelkezés előidézett: sem bátorít arra, hogy ezen példát kövessük. Különben is köztünk és a túloldalon ülő urak közt igen sok tekintetben ellenkező nézetek vannak, némelykor homlokegye­nest ellenkezők. Hogy mégis az történik, hogy mi a nű szempontunkból, ők a tőlünk nagyon eltérő ellenkező szempontból indulva ki, a programm és iránynélküli kormány magaviseletével megelégedve nem vagyunk, s azt mindkét oldalról megtámadjuk: ugy hiszem, ez a kormány állását nem nagyon erősiti; de a mellett bizonyít, hogy bármely oldal­ról tekintessék is a kormány állása és magavise­lete, helyesléssel nem találkozik. Azt hiszem, hogy nem nagy szolgálatot tesz a kormánynak a belügy­nűnister ur, midőn azt mondja, akár jobbról nézi, akár balról nézik, mindenütt roszalják. Ez, néze­tem szerint, a kormánynak erőt nem kölcsönöz. E néhány megjegyzést akarván csak tenni, kijelentem, hogy pártolom Zsedényi képviselőtársam határozati javaslatát. (Helyeslés a szélső bal ol­dalon.) Elnök: Szólásra nem lévén senki sem föl­jegyezve, kérem, méltóztassanak a kérdéseket meg­hallgatni. Először is a tisztelt ház figyelmébe hí­vom föl, hogy az államszámvevőszék 682., 919., 920. és 921. tételek alatt fölsorolt egyénekre nézve a nyugdíj-többlet megszüntetését hozza javaslatba, melynek ellenében a zárszámadási bizottság véle­ménye az, hogy az állami számvevőszék ezen kí­vánsága meg nem adható. Ennek ellenében Zse­dényi Ede képviselő ur beadta a következő hatá­rozati javaslatot, mely egészben föl fog olvastatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Elnök: Ehhez egy pótinditványt adott be Lázár Ádám képviselő ur, ez is föl fog olvastatni. Wächter Frigyes jegyző (ujm föl­olvassa,)

Next

/
Oldalképek
Tartalom