Képviselőházi napló, 1872. XVII. kötet • 1875. május 5–május 24.
Ülésnapok - 1872-391
391. országos ülés május 14. 1875. 139 volt szerkesztve. Ennek következtében bátor vagyok a kővetkező interpellatiot benyújtani, melyet fölolvastatni kérek. Beöthy Algernon jegyző (olvassa:) Interpellatio. A május hó 12-én megjelent „Pesti Papiban az hozatik a közönség tudomására, hogy a fővárosi statistikai hivatal megtudván, hogy Edinburg városa több statistikai művet szándékozván neki küldeni, azokat kézbesítés végett a londoni osztrák-magyar nagykövetségnek adta által;. mivel a művek meg nem érkeztek, magyar levélben kérdést intézett e végett a követséghez. E tudakozó levelére a statistikai hivatal e következő választ nyerte: „Anliegend unfrankirt hieher gekngte Zuschrift beelirt man sich — da sie der kaiserlich königlichen Bothschaft nicht verstándlieh ist, auf demselben Wege an die auf demselben beigedruckten Stempel befindlichen Adresse zurück zu schieken. Gr. Montgelas"; s a bélyegen ezen körirat díszlik: „Tmperial Austrian Embassy". Kérdem az igen tisztelt ministerelnök urat: megegyeztetheti-e a Londonban székelő nagykövetség ez eljárását a magyar államiság, és még inkább a magyar állam nemzeti jellemével? és fogja-e ezután kormányElnök: és egyszersmind hazafiúi kötelességének tartani, odahatni, hogy Magyarország mint külön állam a külföld által elvégre ez irányban is elismertessék? Elnök : Az interpellatio ki fog adatni a ministerelnök urnák. Bobory Károly: Egy interpellatiot kívánok intézni a honvédelmi minister úrhoz. Az interpellatio szövege annak indokait magában foglalván, azt egyszerűen fölolvasom. (Olvassa:) Interpellatio a magyar királyi honvédelmi ministerhez. Az 1867: XII. töivényczikk 11. §. elvileg határozottan megállapítja, miszerint a hadügy közössége az egész hadsereg s így a magyar hadseregnek is csak egységes vezérlésére, vezényletére és belszervezetére vonatkozik, s midőn e szerint a magyar hadsereget különös említésbe hozza : ennek mint ilyennek létjogát, mely különben is már az önálló államiság egyik attribútumát képezi, — törvényesen biztosítja. Erre nézve a magyar hadsereg önálló harezi képesítésére vonatkozó számos fölszólalások történtek a tisztelt házban. De van, mi, a mennyire emlékezem eddig figyelembe alig vétetett, s mire nézve nem mulaszthatom, hogy föl ne szólalj ok ez irányban. Ha nemzeti önállásunk nem merő szemfényvesztés : kell, hogy a nemzet anyagi tulajdonjoga respectáltassék és biztosítva legyen. Évenként a közös hadsereg fölszerelésére a delegatiok által tömérdek összegek megszavaztatnak. Sőt nevezetesen | ez utóbbi években még e czélra jelentékeny össze! gek kívántattak a ház által, mint póthitel is meg; szavaztatni. Ha tehát vannak pénzbeli közös activák s j ezekhez aránylagos részben joga van a nemzetnek : ! ugy kétségkívül joga van a nemzetnek a közös ; költségen szerzett hadiszerek aránylagos részéhez, | mint tulajdonához. Ennélfogva interpellatiot intézek a honvédelmi | minister úrhoz : 1-ör. Tisztában tartatnak-e a nemzet ezen jogai, s ha nem: érzi-e kötelességét a kormány arra, hogy a nemzet e jogai tisztáztassanak, biztoj sittassanak és a nemzeti képviselet elé évenként ezután kimutatás terjesztessék ? 2-or. Mennyiben állnak az ország várai, melyek nem közösek a kormány rendelkezése alatt? Kérem ezt az interpellatiot a honvédelmi miI nister urnák kiadatni. Elnök: A beadó képviselő ur által fölolj vásott interpellatio ki fog adatni a honvédelmi mij nister urnák. Majoros István : Tisztelt ház! A restituált alkotmányosság nyokzadik évében, és a szabadelvű párt kormányra jutásának harmadik hónapjában sürüen czifra dolgok történnek a közigazgatási és bírósági eljárás körül. Alig néhány nap előtt interpellatio intéztetett a belügyminister úrhoz egy szolgabírónak visszaélései miatt : ime most kénytelen vagyok egy második esetet fölemlíteni. Ápril hó végével a Torontálmegyébe kebelezett török-kanizsai járás egy községében némi, — állítólag tiltott, — iratok és régi hírlapok terjesztése miatt két más megyei illetőségű lakos följelentetvén a szolgabírónak, az minden kihallgatás nélkül az emiitett két polgárt idegen megye területén elfogadta és bebörtönöztette. és az egyiket csakis távirati megkeresésre és hosszas utánjárás után helyezte szabad lábra; mig a másik csak 15 napi fogság után bocsáttatott szabadon. Kérdem a tisztelt belügyminister urat, hogyan történhetnek meg az ilyen dolgok, a melyek még az absolut hatalom alatt sem fordultak elő, hogy az illetékes hatóság megkeresése nélkül idegen hatóságnak idegen területre jövő rendőri közegei békés polgárokat elhurczolhatnak. Kérem interpellatiomat fölolvastatni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa az interpellatiot.) Interpellatio a belügyminister úrhoz! A hivatalos hatalmukkal visszaélő, önkénykedő szolgabirák egy példánya ellen csak pár napja intéztetett e házban a belügvminister úrhoz interpellatio. — 18*
