Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-370

222 370. országos ülés ápril 21. 1857. örömmel látja és szemléli, és bizonyára az ily üd­vös irányú társadalmi mozgalmak elé nem szándé­kozik és nem fog bárminemű akadályokat gördíteni. (Helyeslés.) De igenis kénytelen volna ellenséges álláspontot foglalni el minden oly mozgalom irányá­ban, mely a hazában létező egyházak és vallásfele­kezetek, vagy az azokhoz tartozó polgárok között a békés egyetértést, s azok polgári jogainak köl­csönös tiszteletbentartását bármi részben megza­varná, vagy bármely irányban megzavarni, ügyekez­nék. (Élénk helyeslés) A képviselő ur harmadik kérdése igy szól: S átalában szándékozik-e ezen kérdéssel szem­ben határozott álláspontot foglalva, az államélet uyilvánulásaiban és a kozadministratio terén az emancipatio keresztülvitele óta e részben követett, a szerzett tapasztalatok által azonban nem iga­zolt teljes semlegesség és közömbösség politikáját továbbra is föntartatni? Ezen kérdésre válaszom igen egyszerű ; mert hiszen épen azon 1867: XVII. törvényczikk folytán, mely az izraelitáknak egyenjogositását a hazának minden többi polgáraival kimondotta: a kormány ez értelemben zsidó-kérdést nem ismer, nem is ismer­het, s ennélfogva irányában semmiféle álláspontot nem foglalhat el. (Élénk helyeslés) Igen jól tudom, hogy c válaszom a tisztelt képviselő urat interpellatiojának egyik pontjára nézve sem elégítheti ki; mert hiszen e válasz ellentétben áll azon elvekkel, s a képviselő urnák a kormány magatartása iránt kifejezett kívánságaival, melyeket az interpellatioját motiváló terjedelmes beszédében kifejtett. De a kormány nem követ, és nem követ­het nemcsak az izraeliták, hanem bármely más elem irányában sem más politikát, mint a melyet ezennel jelezni szerencsém volt; mert különben vétene a humanisrnus, a civilisatio és az igazság ellen; de vétene mindenek fölött az ország azon törvényei ellen, melyek az ország minden lakosának vallás-. nyelv- és fajkülönbség nélkül egyenlő polgári jogo­kat biztositnak. (Élénk tetszés) Istóczy Győző : Engedje meg a tisztelt ház, (Halljuk! Halljuk!) hogy az igen ' tisztelt mi­nisterelnök ur válaszára néhány szóval észrevételei­met megtehessem. Mindenekelőtt interpellatióm indokolására hi­vatkozva, ismételve határozottan kijelentem, hogy én a zsidó-kérdést egyátalán nem vallási kérdés­nek, mint a mely az emancipatiónak kizárólagos alapul szolgált; hanem tisztán és egyszerűen, társa­dalmi és közgazdászat! kérdésnek tekintem. E sze­rint tehát az igen tisztelt ministerelnök urnák azon érve, hogy a tisztelt kormány e kérdésben az eman­cipatio álláspontján áll: önmagától elesik. Hogy továbbá a hatalmassá vált zsidó-kaszt társadalmi és közgazdászati omnipoténtiaja, mely ellen a nem-zsidó társadalomnak önmagát védelmi állásba helyeznie kell, nálunk máris mily mérveket öltött: arra nézve legfényesebb bizonyíték azon kö­rülmény, hogy noha mindnyájan tudjuk, érezzük, és önmagunk között bevalljuk ezt: e meggyőződésünk­nek a támadó kaszt ellen nyílt kifejezést adni, vagy ellene nyilvánosan föllépni sokkal nagyobb vakme­rőségnek tekintjük, mint valaha a legsötétebb reactio és absolutismus elleni nyílt föllépést tartottuk. Ezek előrebocsátása után kijelentem, hogy midőn a zsidó-kérdésben a tisztelt kormányhoz in­tézett interpellatiómat megtettem : egy perczig se ringattam magamat az iránt illusiokban, hogy a tisztelt kormány válasza teljesen kielégítő lesz oly értelemben, hogy az kérdéseimre minden részben kedvező megoldást fog tartalmazni. Az eszmék, melyeket képviselek, s melyekért invectivákat eleget, de melyek ellenében argumen­tumokat, annál kevésbé pedig czáfolatot még eddig nem hallottam, sokkal ujabbak, s igy sokkal több időt igényelnek arra, hogy a közönségnél megérle­lődhessenek. Magyarországot az utóbbi nyolcz év alatt sok­kal jobban sikerült a zsidó-politika egyik főnnikö­dési teréül előkészíteni; az ország financziális léte az 1867. óta követett pénzügyi politika által sok­kal jobban függővé lett téve a haute finance-ot képező zsidó-kaszt kegyelmétől, és igy azon mérges nyilak, melyeket a cosmopolitikus zsidó sajtó Ma­gyarország ellen irányozhat, ez idő szerint sokkal veszélyesebbek: semhogy egy az állam érdekeit szi­vén hordó kormány interpellatiómra ezúttal kielégítő választ adhatna, s e kérdésben a törvényhozás min­den morális kényszertől menten ez idő szerint tel­jesen szabadon intézkedhetnék. Ismétlem, jól tudtam ezt előre. És mindemel­lett interpellatiómat mégis megtettem; tettem azt, a haza és a nemzet veszedelmét látva, képviselői kö­telességérzetből. Kezébe adtam a tisztelt háznak mai szeren­csétlen állami és társadalmi jelenségeinknek előtte oly óvatosan rejtegetett egyik főnyitját, a melylyel kezében igen sok, előtte eddig talánynak látszott dolog nagyon egyszerű megoldást fog nyerhetni. Eljövend az idő, és pedig hamarább, mint so­kan gondolják, midőn elveim nem fognak a puszta ábrándok sorába utaltathatni, s adja a gondviselés, hogy ez ne történjék akkor , a midőn a kényszerű viszonyok a „késő" jelszót fogják a fölriadt nem zsidó elemek elé kiáltani. Ellenkező esetben pedig legyek én e tekintetben Magyarország Cassandrája. Az előadott indokokból tudomásul veszem az igen tisztelt ministerelnök ur válaszát. Elnök: Méltóztatik a tisztelt ház a minis­terelnök ur válaszát tudomásul venni? (Igen!) Azt

Next

/
Oldalképek
Tartalom