Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-361

84 361. országos Ulé§ ápril 5. IMS. — a pénzhatalom mellett azzal eszközöltetik elret­tentő példaadásul a végletekre hajtása, paraiyzálása, vagy ha lehetséges, elbuktatása azon balga nem­zsidóknak, a kik ugyanannak szétzúzó nyomása el­len följajdulni merészkednek. A judaismus lényege és tendentiái fölötti mysti­ficatio annak képviselői és vezérféríiai részéről oly­annyira sikerült, hogy nálunk is átalánossá lett a nézet, hogy ezen nagy tehetségekkel és képessé­gekkel, SZÍVÓS kitartással, vasszorgalommal és prae­ponderans pénzhatalommal rendelkező elemet idővel házassági összeköttetések, — egyelőre a polgári házasság utján, a többi, számerőre nagyobb népele­mekbe beolvasztani, — s ekkép ezen elemnek jelen alakjában átalánosan elismert veszélyességét paraly­sálni sikerűién d; — Soha! ... A mely népfaj negyed­félezer éven túl meg tudta őrizni teljes elszigetelt­ségét és vértisztaságát, eredeti gondolkozásmódját, világnézletét, szokásait, ugy a teljes szabadság, mint az elnyomatás és üldöztetés századaiban, ugy állami együttlételében, mint a, széles világon szétszórt ál­lapotában; — a melynek vakon hitt traditioi neki a föld benépesítését Ígérik; — a melynek összeva­lósági érzete az emancipatio végbemente óta nem­hogy nem apadt, de sőt, daczára a látszatnak, a kaszt hatalmának kifejtésével még emelkedett; — a mely tudja, hogy kitűzött ez élj át, a gazdászati világuralmat csak mint compact zárt kaszt érheti el, s a mely, daczára a mai viszonyok közt különben mind­inkább alárendeltebb jelentőséggel biró állami és nyelvi szétforgácsoltatásnak, gondoskodott egy nemzetközi vezér-organumról, a Páris&an székelő „alliance is­raelite universelle"-ben: azon elemnek valaha lehető beolvasztása nem más, mint egy naiv pium desirle­rium, vagy nevetséges utópia. Az optimisták titkos örömmel szemlélik azon versengést, mely a zsidóságnak ujabban alakult két árnyalata: az orthodoxok és neológok közt mint egyebütt, ugy nálunk is folyamatban van. Azt hi­szik ugyanis, hogy ezen versengés végeredményben teljes schismát fogván előidézni, az ekkép két el­lenséges táborra szakadt zsidóságot a nem-zsidó elemeknek könnyebben ellensúlyozni, — sőt még tán egyik tábort a másiknak mégsemmisitésére is föl­használni, s ily módon a modern társadalmat ,ad absurdum" vivéssel fenyegető judaismusnak óhajtott kilátásba vett bukása fölött a „tertius íf-nak örven­deni fog lehetséges lenni. Hiu ábránd! Ama sok tekintetben mosolyra gerjesztő viaskodás mellett a zsidóság közös czélját egy perczig sem téveszti szemei elől, s csak ezen közös czél mielőbbi biztos elérésére szolgáló eszközök opportunus volta fölötti nézeteltérés alapja az egész hajbakapásnak. A két ellentétes árnyalat az ollónak két metsző-ága, a melyeknek kiindulási pontja és czélja egy, s a me­lyek minél jobban egymás ellen törni látszanak. annál jobban érzi élüket a mi nyakunk. S valóban mindent megfontolva, van is oka a zsidóságnak azon két irány opportunitása fölött oly elkesere­detten viaskodni egymással; mert csakugyan nehéz ítéletet hozni a fölött, hogy különvéve melyik irány biztosabban czélravezető: az-e, melyet a neológ árnyalat tűzött maga elé? avagy az-e, melyhez mint traditioiknak legmegfelelőbb irányhoz az orthodoxok oly makacsul ragaszkodnak? Annyi azonban bizo­nyos, hogy ezen megosztott állapot permanentiája a legbiztosabb ut, melyen a judaismus végczélját leg­előbb elérheti; mert egyrészről ama forrongás, eszmesurlódás és lázas tevékenység, melyeket a két árnyalat a versengés folyamában folyton kifejt, a zsidóság közti élénk közszellemnek folytonos ébren­tartását eredményezi; másrészről pedig a két ár­nyalat saját divergáló, de végczéljában convergáló utján napról-napra, lépésről-lépésre teszi az ujabb hódításokat. Az orthodoxok, mint az ős-zsidó traditiok hü letéteményesei gondoskodnak arról, hogy a judais­mus eredeti alakjában és teljes vértisztaságában to­vábbra is fönmaradjon; a neológok irányában al­kalmazott szenvedélyes kritikájukkal elejét veszik annak, hogy ezek a Babylouban visszamaradt zsi­dók sorsára jussanak; mély patriarchális érzületük mellett ők ígérkeznek a zsidóságnak „az ég csilla­gai "-hoz és a „tengerpart homokszemei"-hez ha­sonlított elszaporodását eszközölni, s ekkép ők van­nak hivatva azon neológokat, kik „Babylon" kéjei­ben és gyönyörűségeiben elmerültek, vagy az idegen elemekkel összevegyültek, s igy a kasztra nézve többé-kevésbé elvesztek: ujabb és ujabb rajok­eresztésével bőségesen pótolni. Ők képezik azon át­törhetlen phalanxot, mely ha az idők folyamában a judaismusra ismét nehéz napok állnának be: a visszavonulásra kényszerült neológokat ismét sánczai közé fogadja, s évezredek folytán kipróbált szívós­ságával s ellentállási erejével a kasztnak további fönmaradását biztosítja. Merev és az idegen eleme­kel sértő szokásaik megörökitésével gondoskodnak arról, hogy ama válaszfallal, melyet a zsidók ős időktől fogva önmaguk és az idegen elemek közt húztak, ezeket magukból nemcsak hogy jövőben is távol tartsák, hanem a két elem közt mestersé­gesen ápolt antagonismust és ellenszenvet, melyek elszigeteltségöknek főbiztosítékai, permanentiában tartsák. A neológok ellenben a judaismus uralmát nem a hosszabb időt igénylő belterjü szaporodással és saját erejének fokonkénti kifejtésével, hanem az át­ölelt idegen elemek segélyével, ezeknek czéljaikra való ügyes fölhasználásával törekednek megalapítani. Ezek már nem űznek szűkkeblű „kaftán" és „pe­jes^-zamatu talmudpolitikát; — ezek szakítanak az előttük lényegteleneknek látszó, az idegen eleme-

Next

/
Oldalképek
Tartalom