Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-360

GG lifiO. országos ülés úpril 7. 1875. a kőzerküksiségre: mintha megeshetik az. hogy egy pár garas borravalóért mindenki vadászhat. Ezen indokoknál fogva Szederkényi indítványát nem pártolhatom s kérem az eredeti szövegnek elfogadását. Paczolay János: Ha a tisztelt ház a Csiky képviselő ur által fölidézett Verbőczy szellemét akarja követni: akkor mondjunk le minden adótörvényről, mert ezek Verbőczy szellemével legkevésbé egyeztethetők össze. A mi azon kérdést illeti, hogy vajon az, a ki a törvény elleni visszaélést följelenti: kapjon-e dijt vagy sem? Véleményem az, hogy igenis kapjon. Igen sajátságos, tisztelt ház, hogy odáig jutottunk, hogy a hon polgáraiban nincs annyi kötelességérzet, hogy ne tennék meg azt, a mit a törvény tilt s azért mindaddig, mig oly törvényeket nem alkotunk, a mely törvények alkotása mellett a kötelességét hiven teljesítő polgár nincs hátrányban azon polgártársainál, kik a törvényt kijátszák és törvényellenes cselekedeteket követnek el : addig méltóztassanak lemondani minden alkotmányos intézkedés állandóságáról; mert alkotmányos kormány alatt főkötelessége minden egyes polgárnak a törvényt hűen teljesíteni; mig ellenkezőleg kötelessége az államnak mindazokat, a kik a törvényeknek nem engedelmeskednek, vagy azokat az állam károsításával kijátszák, szigorúan megfenyíteni és mindazon intézkedéseket fölállítani, melyek szükségesek arra, hogy az ily visszaélési esetek mennél gyakrabban és gyorsabban napfényre derittessenek. Miután én a kötelességét nem teljesítő honpolgárnak nem akarok privilégiumot adni azok fölött, kik kötelességüket hím teljesitik : azért én az eredeti szerkezetnek elfogadását kérem. (Helyeslés a középen.) Gaál Mihály: Tisztelt ház! Nem mellőzhetem, hogy azt, mint sérelmet meg ne jegyezzem, miszerint mióta a tisztelt balközép a jobb oldallal egyesült s annálfogva a két részen lévő jegyzők összeolvadtak, azóta a mi pártunk a jegyzők részéről igazságossággal nem találkozik. (Igaz! Ugy ranl a szélső bal felől.) Én hivatkozom arra, hogy én jelentkeztem szólásra s a mint láttam, talán föl is jegyeztek; azonban föl nem szólittattam, mit annak kell tulaj donitanom, hogy az ellenzék részéről nincs a jegyzők között senki, s így történhetett, liogy csak akkor került rám a sor, mikor már hárman szóltak olyanok, kik utánam jelentkeztek szólásra. Kérem tehát a tisztelt házat, hogy jövőre méltóztassék irányunkban méltányosak lenni, s ha már a pártok igy alakultak: a mi pártunk részéről is egy tagot a jegyzők közé beválasztani. (Zaj.) A mi fölszólalásom okát illeti, azon esetben eladottam volna a szótól, ha Móricz képviselő ur nem hivatkozott volna a mezei rendőrségi törvényre, azt mondván, hogy a mezei rendőrségről szóló törvény szerint is a birság egy része a csőszöknek adatik. (Móricz Pál közbeszól: Hát a hajtóbér ?) Méltóztassék megnézni, a hajtóbér neki adatik ugyan, de azonkívül nem méltóztatik találni egy §-t, mely előbbi állítását igazolná. Csupán ez egyben kívántam fölszólalni, és most nem kívánom a tisztelt ház becses figyelmét fárasztani, csak megújítom abbeli kérésemet, a mi méltó sérelem ránk nézve, hogy azon hiányt, miszerint ezen oldal nincs a jegyzői széken képviselve: minél előbb pótolni méltóztassék. (Helyeslés szélső bal felől) Különben Szederkényi képviselőtársam módosítását egész terjedelmében pártolóm. Elnök: Tisztelt ház! Kénytelen vagyok megj egyezni, hogy ezen alkalommal az imént szólott Tisza László képviselő után csakugyan a másik részről fölírott Gaál képviselő urnák kellett volna fölhivatni. (Wächter Frigyes közbeszól: Én fölszólítottam!) Egyébiránt teljes meggyőződésem szerint mondhatom azt, hogy az igen tisztelt képviselő uraknak, kik a háznak ezen oldalán ülnek, az iránt, hogy föl ne jegyeztetnének annak rendje szerint, mikor szólni kivannak, nincs okuk panaszkodni. Egyszer tévedésből megtörténhetik, de ez megbocsátható s nem oly fontos dolog, hogy a miatt radicalis eszközökhez kellene nyúlni. Bizonyossá teszem egyébiránt a tisztelt képviselő urakat, hogy c részben jövőre is a kellő igazságossággal és méltányossággal fog a jegyzői kar eljárni. Wächter Frigyes jegyző: Midőn én vádoltatom az előttem szólott tisztelt képviselő ur által, kötelességemnek tartom felelni: mert a képviselő ur nálam nem irattá föl magát. Igaz. hogy midőn Móricz Pál fölszólított, intett az irónnal, de még akkor sem tudtam biztosan, akar-e szólani; akkor azután ide kiáltott, hogy én fölírattam magamat, és azután Móricz képviselő ur beszéde után föl is szólítottam; ha azután Szeniczey jegyzőtársam, ki fölszólitásomat nem hallotta, ugyanakkor fölszólította Paczolay képviselő urat: ez tévedés volt, mely azonban semmi esetre sem jogosítja föl a képviselő urat arra, hogy engem itt a nyilvánosság előtt azzal vádoljon, hogy én kötelességemet nem teljesítem. Én, a mióta e helyen ülni szerencsés vagyok, lelkiismeretesen teljesítem kötelességemet tehetségem szerint, és soha sem gondoltam arra. hogy ki melyik párthoz tartozik. (Helyes lés.) Gaál Mihály: Személyes kérdésben kívánok fölszólalni, tisztelt ház! Én nem neveztem meg egyént, hanem csak azt mondtam, hogy az egész jegyzői kar ugy van alakítva, hogy a mi jogaink nincsenek respectálva. (Fölkiáltások a középen: Ez nem személyes kérdés!) Engedelmet kérek, méltóztassanak most is meghallgatni, ha msjik ré-