Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-379

356 379. országos ülés május 1. IS75. szere megtéríttessenek. Midőn e kérvényt benyuj­tani van szerencsém, kérem méltóztassék azt a kér­vényi bizottsághoz utasítani. Elnök S Ki fog adatni a kérvónyi bizott­ságnak. Ernuszt Sándor előadás Tisztelt ház ! Van szerencsém benyújtani a közigazgatási bizottságnak jelentését az előzetes tárgyalás végett hozzá utasíttatott törvényjavaslat tárgyában a köz­ségek rendezéséről szóló 1874: XVIII. törvényczikk némely szakaszainak a szabad királyi és törvény­hatósági joggal fölruházott városokra kiterjesztése tárgyában. Kérem annak kinyomatását, szétosztását és napirendre kitűzését elrendelni. Elnök s A közigazgatási bizottság ezen jelentése ki fog nyomatni, a képviselő urak között szétosztatni és az állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslatnak tárgyalása után a legközelebb napi­rendre kitüzetni. Következik már most a napirendnek második tárgya: a LXVL sorjegyzékben foglalt kérvényeknek tárgyalása. molnár Antal előadó : Tisztelt ház! A LXVL sorjegyzékben foglalt kérvényekre vonat­kozólag van szerencsém a kérvényi bizottság véle­ményét a következőkben előadni: (Olvassa a sor­jegyzék 1—21. sorszáma alá foglalt kérvényekre a a bizottság véleményét, mely ellenvetés nélkül elfo­gadtatik; olvassa a 22. sorszám alatt Nagy-Ecsed •mezőváros közönségének a gr. Károlyi György által ellenük lefolytatott pörben hozott ítélet végrehajtásá­nak megakadályozása s vizsgálat elrendelését kérő folyamodására a bizottság véleményét.) A bizottság véleménye szerint birói Ítélettel elintézett ügy fölülvizsgálásába a ház nem bocsát­kozván, e kérvény visszavehetés czéljából a ház irattárába letétetni véleményeztetik. Péchy Jenő Távol van tőlem tisztelt ház, hogy a kérvényi bizottság véleményének tör­vényességét kétségbevonjam, mégis azt kérem : mél­tóztassék a tisztelt ház jelen kérvény alkalmával kivételt tenni, s azt az igazságügyministerhez uta­sítani. Hosszas lenne, ha ezen kérelmet indokolni akar­nám, a tisztelt ház figyelmét soká lekötni sem akarom; mégis méltóztassanak megengedni, hogy nagyon röviden e szerencsétlen mezőváros érdeké­ben a tisztelt háztól egy kis méltánylást kérjek. (Halljuk!) Szerencsétlennek mondtam e mezővárost, nem azért, mert elvesztette úrbéri pőrét; hanem azért, mert elvesztette fejét, — vagy az különben soha­sem volt, — hanem elvesztette eszét, hitét, bizal­mát az igazságban és a felsőség iránt. Valóságos — sajnos, — méltóztassanak meghinni, — valóságos lázadás van egy népes, jóravaló városban; mért félrevezettetvén régi donatiok, privilégiumok nyni­busa által, félrevezettetvén a híres ecsedi vár és várjobbágyság régi jogai által, nem mondok sokat, legkevesebb 150 ember van ezen pör miatt lázadási pörbe fogva a nagy-károlyi törvényszék előtt. Már 1777. és 1780-ban kelt ítéletek alapján 1810-ben karhatalommal és nagy, tetemes ember­áldozattal hajtatott végre a városban az úrbéri rendezés. Azóta e város folyton küzd önmaga ellen, megmozditni próbált eget és földet, folyamo­dott az országgyűléshez, folyamodott több ízben ő felségéhez, a helytartósághoz és mindenüvé. 1867-ben beadott az országgyűléshez egy kér­vényt, és kért vizsgálatot. Akkor az országgyűlés az igazságügyministernek adta ki e kérvényt, s az igazságügyminister által a vizsgálat el is rendeltetett, azonban sohasem foganatosíttatott. 1871-ben az igazságügyministerhez ismét kérvény nyújtatott be, a vizsgálat ismét elrendelteti, s ismét nem fogana­tosittatott, s igy a vizsgálat foganatosítása nélkül hozatott, ezen ő általok sérelmesnek hitt, de külön­ben törvényes és jogos ítélet. Ez ezen népnek egyedüli sérelme, hogy vizs­gálat nem tartatott ügyökben. Méltánylatot kérünk csak a tisztelt háztól, hogy ezen kérvény adassék ki az igazságügyministeriumnak és nemcsak azon város érdekében; de méltóztassék elhinni a fölperes és földet birtokló uraság nyugalma érdekében is kérem ezt. Ajánlom a tisztelt háznak ezen indit­ványomat. Solymossy Bálint: Tisztelt ház! Igen sajnálom, hogy ugy áll a dolog, a mint azt Péchy Jenő tisztelt képviselőtársam előadta; de azért ő vele nem lehetek egy véleményen arra nézve, tudni­illik hogy ezen kérvény az igazságügyministerium­hoz tétessék át, A ház itten egy bevégzett tény­nyel áll szemközt. Én jogi szempontból fogom föl a kérdést, és azt tartom, hogy egy jogerejü ítélet alapján elren­delt végrehajtást fölfüggeszteni a tisztelt ház, nem illetékes, és azt meg nem akadályozhatja; hogy a tényállás tökéletesen az, a mint azt Péchy Jenő tisztelt képviselőtársam előadta; de megbocsát ne­kem, ha nem osztozhatom nézetében. Továbbá én attól tartok, hogy ha ezen kérvény most áttétetnék az igazságügyministeriumhoz : akkor az a jogosulatlan remény, mely inkább talán csak ábrándnak mondható, ujabb táplálékot nyerne és ugyanazon remény némileg indokoltnak is tűnhetvén föl előttök, a netalán bekövetkezhető igen sajnos ellenállásra csak ösztönül szolgálhatna. Az elmon­dottaknál fogva én a kérvényt a bizottság vélemé­nyezése szerint visszautasitandónak tartom. (Atalá­nos élénk helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom