Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-375

3":>. országos ülés áinii 2". mr>. 311 már az adóképesség szempontjából inkább támogatásukat mint nagyobb terhekkel való megrovatásukat méltó igénynyel várhatják, s azért szeretném, hogy ez esetben a tisztelt pénzügyminister ur ezen kisebb intézetek iránt, ha nem is elnézést; de legalább igazságot fog szolgáltatni. Elnök: Ezen interpellatio ki fog adatni a pénzügyminister urnák. Szögyény László előadó s Jelentem a képviselőháznak, hogy az állandó igazoló bizottság tárgyalás alá vette Horn Ede nyitra-vágujhelyi választókerület által megválasztott képviselőnek folyó hó 2 2-ón megválasztásáról szóló választási jegyzőkönyvét s azt minden tekintetben kifogástalannak találván, Horn Ede képviselő a 30 nap föntartása mellett igazolandó. Elnök: Horn Ede képviselő ur a szabályszerű 30 nap föntartásával igazolt képviselőnek jelentetik ki s egyszersmind a 7-rk osztályba soroztatik. Tisza. Kálmán belügysninister: Tisztelt ház! A folyó évi ápril hó 22-én tartott ülésben Szomjas József képviselő ur interpellatiot intézett hozzám, a melyre felelni kívánok. Á tisztelt képviselő ur előadván, hogy Szabolcs vármegyében még az 1872. évi választások költségeinek egy része függőben maradt és ennek következtében a választási elnökök ép ugy, mint a központi választmány elnöke bepöröltettek, azon kérdést intézi a belügyministerhez: szándékozik-e e költségeknek kifizetésével a vállalkozóknak oly rég függőben lévő követeléseit kielégíteni és ebből folyólag az ezen költségek behajtása végett a választási elnökök és a megyei alispán ellen indított, a megye közönségének és az állam érdekében működött központi választmánynak hitelét és tekintélyét sértő és már tárgya miatt is közbotrányt előidézett pőréknek megszüntetése iránt intézkedni. A mi a dolog állását illeti, azt, a mit a tisztelt képviselő ur az illetők bepöröltetéséről fölhozott, megtoldhatom még azzal, hogy az illető bepörölt elnökök pedig szavatossági pörbe idézték a belügyministeriumot, hogy minő alapon és mennyi igaz- < sággal: arról nem szólok ; mert az ügy biróság előtt ' van és a biróság határozatának semmiféle véleménynyilvánítás által elébe vágni nem akarok. Helyeslés.) A mi azt illeti, szándékozom-e odahatni, hogy I ezen pörök megszüntettessenek: erre kénytelen vagyok ' azt nyilvánítani, hogy a port nem a belügyministerium kezdte, tehát nem is a belügyministeriumon áll ennek a pörnek a megszüntetése. A mi már magát a dolognak lényegét illeti, I tagadhatatlan, hogy Szabolcsmegyében az 1872-ik , évi költségek aránytalanul nagy összegben vétettek föl; de nem tagadhatom még azt sem, hogy habár e körül történtek is a megye részéről, illetőleg a központi választmány részéről mulasztások: maga az intézkedés az akkori törvény értelmében a bizottságnak jogkörében állott és csakugyan igen bajos ily végzésért a végzések végrehajtóit tenni ki annak, hogy rajtuk azon költségek, melyeket nem ők rendeltek el; de melyek iránt a hatóság rendeletét hajtották végre: megvétessenek. Ha a megyéknek házi pénztára lenne, vagy jogosulva lennének ily esetekben adót kivetni, meggyőződésem szerint legigazságosabb volna az, mire különben Szabolcsmegye hajlandónak is nyilatkozott, hogy ezen az utón födöztessenek ezen költségek. De miután ez nincs és miután — mint mondám — nem indokolható az, hogy a határozat végrehajtóin vétessenek meg a költségek: magam is beláttam, hogy ezen már annyi év óta húzódó ügynek befejezése óhajtandó és kívánatos. Azonban arra, hogy ezt az összeget most utalványozhassam a belügyministerium kötségvetésében, semmi alap nincs. Csakis arra ajánlhatom föl tehát készségemet, hogy midőn a mostani összeirási és választási költségek födözése végett — mint igen jól méltóztatnak tudni, — úgyis szükséges lesz póthitelt kérni: ezen 1872-ből elmaradt tartozást is kész leszek a póthitel kérésbe fölvenni és ha a tisztelt ház, illetőleg a törvényhozás azt megszavazza, akkor én teljes készséggel ki fogom utalványozni. (Helyeslés) Szomjas József: Tisztelt ház! A belügyminister ur szíves válaszára mindenekelőtt Id kell jelentenem, mint azt már interpellatiomban is kifejeztem, hogy a pörök megszüntetését én ugy értelmeztem, hogy az a függőben lévő követeléseknek kielégítése által történjék, és így miután a tisztelt minister ur válaszában kijelentette azt, hogy belátja annak szükségét, hogy azon költségek, melyek az állam érdekében tétettek, kifizettessenek, és miután a tisztelt minister ur egyszersmind kilátásba is helyezte, hogy rövid időn gondoskodni fog alapokról, a melyekből ezen követeléseket kielégíthesse : én az adott válaszszal meg vagyok elégedve és kérem a tisztelt házat, hogy méltóztassék a választ tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a ház a belügyniinister urnák Szomjas József képviselő interpellatiojára adott válaszát tudomásul venni ? (Igen!) Tudomásul vétetik. A belügyminister urnák van még egy előterjesztése. Tisza Kálmán belügyminister s Tisztelt ház! Van szerencsém a tisztelt háznak egy igen rövid törvényjavaslatot benyújtani. Nem intézkedik ez valamely nagy dologról; de czélja egy hiányt pótolni, a mely abban fekszik, hogy a főváros kivételével a többi törvényhatósági joggal biró városok községi ügyeire nézve, még ma semmi néven nevezendő törvény nincs, minek eredménye