Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-374

300 374, országos ülés ápril 26. 18T5. Madarász József s Bocsánatot kérek a tisztelt háztól, hogy megint fölszólalok; de engedelmet kérek, nem tehetek róla, törvényjavaslatról van sző, mely törvénynyé fog változtatni. A hol tehát aggodalmam van, ott azt kötelességem előterjeszteni. Ugyanis e §. első bekezdésére nézve teljesen osztozom azon elvben, melyet az kifejezni akar ; hanem ismét nem értem azt, hogy ez, a jelen törvény 161. és 165. §§-ban foglalt rendeletek a részvénytársaság által kibocsátott elsőbbségi kötvényekre .alkalmazást nem nyer." Mert meglehet, hogy helyesen fejezi ki; hanem mi legalább eddig nem igy szokunk kifejezni és azért e helyett azon kifejezést ajánlanám, hogy „nem alkalmazandó." És igy e szöveg helyett a következőt ajánlom: ,A jelen törvény 161. és 165. §§-nak rendeletei nem alkalmazandók a részvénytársulatok által kibocsátott elsőbbségi kötvényekre." (Elfogadjuk\) Wächter Frigyes jegyző (olvassa a módositványt.) Hodossy Imre előadó : Tisztelt ház! Ha a „nem alkalmazandók" szavak a mődositvány végére tétetnék: akkor, azt hiszem, helyesebb lesz a szövegezés. (Helyeslés.) Elnök: A 16 6. §. első bekezdéséhez beadott módositványa Madarász képviselő urnák azon almódositással, melyet az előadó ur tett, elfogadtátik. Huszár Imre jegyző (olvassa a 167., 168. és 169. §§., melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; továbbá olvassa a 170. %-í.) Madarász tiÓzsef S Tisztelt ház ! Módositványt nem adok be, csak a tisztelt előadó úrhoz intézek egy kérdést: vajon az első bekezdés első sorában és a második bekezdés második sorában e kifejezés helyett: „a befizetést tárgyazó" nem volna-e szíves elfogadni: „a befizetési fölhívásra,* Azt hiszem, ez helyesebb lenne. Hodossy Imre előadó; Nem látok e módosításban javitmányt; azért kérem az eredeti szerkezetet elfogadni. Elnök; Mődositvány nem adatván be, e szerint a §. eredeti szövegezés szerint fogadtatik el. Huszár Imre jegyző (olvassa a 171., 172., 173., 174. §§.) Madarász József: Ismét egy kérdést vagyok bátor intézni a tisztelt előadó úrhoz, hogy miután itt rendelkezés van arról, hogyha az alakszerűségek mellőzése miatt támadtatik meg a határozat, ugy orvoslás történjék: nem látná-e szükségesnek, hogy ha nem alakszerűségek mellőzése miatt, támadtatik meg: akkor szintén határidő adassék. Hodossy Imre előadó: Wahrmann tisztelt képviselő ur tegnap igen nagy ékesszólással kiemelte, hogy a kisebbségek védelme, egész odáig nem terjedhet, hogy ők határozzanak. Védeni lehet őket igen is a részben, hogy jogaik ne sértessenek, az által, hogy az alapszabályok és a törvény megtartassanak. De hogy nekik döntő szavazatuk legyen érdemlegesen a társulatnál : addig elmenni nem lehet. Madarász József: Roszul kellett magamat kifejeznem, mert én nem akarok szólni sem a többségről, sem a kisebbségről. Itt rendelkezés van téve arról, hogyha az előszabott • alakszerűségek mellőztetnek: akkor az orvoslás 15 nap alatt érvényesítendő. Én azon kérdést intéztem a tisztelt előadó úrhoz, hogyha nem alakszerűségek mellőzése, hanem bármi más miatt támadtatik meg a határozat: nem tartja-e szükségesnek, hogy itt a részvé nyeseknek, nem csak a kisebbségnek, hanem a többségnek is az orvoslásra határidő engedtessék ? Apáthy István, egyetemi tanár. a törvényjavaslat készítője: Tisztelt ház! Nekem talán sikerülni fog a tisztelt képviselő ur aggályait eloszlatni. A §. első bekezdése a részvényeseknek kereseti jogát tárgyalja a közgyűlés határozata ellen, hogyha az a törvényekkel vagy alapszabályokkal ellenkezik. Ezen átalános szabály szól minden közgyűlési határozatról; a második bekezdésben a kereseti jogot szabályozza a törvény ; és pedig olyképen, hogy a mennyiben a fél a kereseti jogot az alakszerűség hiányából merítené : ez esetben köteles 15 nap alatt azt érvényesíteni. Ennek meg van ratioja abban, hogy a határozatot végtelenül függőben tartani ne lehessen s azért ki kell mondani, hogy a mennyiben ilyen kereset 15 nap alatt nem érvényesíttetik : az eo ipso elévül. Ellenben a másik kereset, mely törvényellenes határozatra alapittatik : nem évül el 15 nap alatt, azzal a részvényes később is élhet. Ez a különbség a kettő között. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur csupán kérdést intézvén, de módositványt nem nyújtván be, az eredeti szöveg elfogadtatik. Huszár Imre jegyző (olvassa a 175. §.) m Hodossy Imre eloado: Erre vonatkozik a bizottságnak egy módositványa; bátor leszek a jelentés ide vonatkozó részét fölolvasni. (Olvassa :] I. A javaslat 174. és 175. §§-nak intézkedései a részvénytársaságoknál a kisebbségek védelmét czélozzák. A bizottság teljes mértékben helyesli ugyan ezen czélzatot; szükségesnek látja azonban, hogy egyúttal óvó intézkedések tétessenek, nehogy a kisebbségek védelme egyes intézetek hitelének szándékos megrontására és tőzsdespeculatióra űrügyül szolgálhasson.