Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-371
371. országos ülts ápi-il 22. 1873. 251 látjuk annak garantiáját ? tehát már most, hogy a gyönge bírák csak azon törvényszék kebelében találhatók fel, melyek meg fognak szüntettetni? Való szinüségi számítás szerint talán egyet lehetne egy nagyon nagy szám ellen föltenni, hogy ezen combinatio majdnem teljes lehetetlenségig, valószínűtlen. Ha Hoffmann képviselőtársam módositványa törvényerőre emelkedik: az történik, hogy az epuratio momentuma, melyet én részemről szintúgy, mint a ház másik oldaláról többen üdvösnek tartok, — kivihetetlenné lesz : mert azon törvényszékeknél, melyek másikkal egybeolvaszthatok nem lesznek, melyek nagyobb területeket foglalnak magukba, minők a nagyobb városi s egyéb törvényszékek, a gyönge birák áthelyezhetők nem lesznek. Már pedig egyik legnagyobb hátránya az igazságszolgáltatásnak az, és ezt nem is magam mondom, hanem illetékes tapasztalt bírókról hallottam, hogy vannak törvényszékek, melyeknél a gyönge birák száma aránytalanul nagy. Az áthelyezésnek meglehet talán azon áldásos hatása, hogy az olyan biró, — mert erkölcsi szempontból megtámadhatatlan,ki ezért fegyelmi utón el nem mozdítható, habár gyönge biró, ha több ily gyönge társakkal van együtt, — át lesz helyezhető erősebbek közé, ép ugy mint a gyönge katonát be szokták osztani az edzett veteránok közé. De ha Hoffmann képviselő ur módositványa eli'ogadtatik: mi történik V Látszólag egy szép szóvirág, a birói függetlenség javára történik egy áldozat; de tényleg meggátoltatik annak lehetősége, hogy a törvényszékek nagy számú gyönge birái szétválasztassanak oly kapcsolatokból, melyet jelenleg dominálnak, s igy a közjegyzőnek végtelen kárt okoznak. És ekkor csakugyan nem teheti meg a kormány azon jót az országnak, melyet, a törvényjavaslat benyújtásával elérni kívánt, melyet, hogy megtegyen: azt hiszem, pártkülönbség nélkül óhajtjuk. Ezek azon okok, melyek engem arra késztetnek, hogy habár sajnálatomat fejezem is ki a fölött, hogy a semmitőszéknek külön, vagy a legfőbb itélöszéknek külön vagy a aulának indokolt véleményezése, vagy jelentése által nem kívánta a házban senki a minister nyugdíjazási vagy áthelyezési jogát a szaklagos tárgyilagosság korlátai közé szorítani, és igy a pártérdekek fölül helyezni: mégis a két egyforma rósz közül, ha rosznak szabad neveznem a korlátlan jogot : inkább választom azt, mely megadja legalább a lehetőséget, hogy valahára a birói kar mindenütt, hol csak kell, epuráltassék. Ennélfogva én azon esetre, ha valaki egy indítványt bead, a mely a semmitőszék jogkörének bevonására vonatkozik, a mellett leszek : de különben inkább lehetne még támogatnom a kormány javaslatát, mint azon módositást, melyet Hoffmann Pál tisztelt képviselő ur benyújtott, (Helyeslés.) Trauschenfels Emil: Tisztelt ház! Midőn kijelentem, hogy az előttünk fekvő módosítások közül Hoffmann Pál módosítását teljesen elfogadom : sietek megjegyezni felszólalásom indokolásául, miszerint a tisztelt igazságügyminister ur tegnapi fölszólalása után czélszerünek tartom azon elv föntartásának — legalább részbeni föntartásának — czéljából, melyet Hoffman Pál tisztelt képviselő ur indokolt, egy közvetitőő indítványt terjeszteni a tisztelt ház elé. Azon indítványnak indokolásához, melyet én is pártolok, többet hozzáadni szükségesnek nem tartok annyival inkább: mivel a tisztelt minister ur maga is elvben elismerte anuak helyességét és csak czélszerüség szempontjából nyilvánította azt el nem fogadhatónak. Föltéve, hogy a nagyszámú kormánypárt a tisztelt minister ur nézetéhez hozzá fog járulni s igy Hoffmann képviselő indítványa vissza lenne utasítva : ezen indokból bátor vagyok egy olyan közvetítő módositványt előterjeszteni, a mely alkalmazkodik a minister ur kijelentett nézetéhez: tudniillik, hogy a czélszerüség szempontjából azon törvényszékek tagjait is. a melyek fölosztandók nem lennének, áthelyezni kénytelen lesz: mondom amely ezen nézethez alkalmazkodik, mindamellett, azon törvényszékek bíráinak már kinevezésük által szerzett jogait is nézetem szerint jobban védi, mint a minister ur törvényjavaslata. Minden hosszasabb indokolás nélkül fölolvasom indítványomat, (olvassa:) .A 3. §. első alineához azon szavak után alkalmazott bírákhoz" pútlandók lennének még a következő szavak : „azon meg nem szüntetett törvényszékek birái azonban, kik akaratuk ellenére áthelyezendőknek rendeltetnének : jogositvák, szabadon választani ezen áthelyezés elfogadása vagy szabályszerű nyugdíjaztatása között.* Engedetmet kérek még csak egy ellenvetésre akarnék válaszolni, melyről magam is elismerem, hogy az közel fekszik, és melyet némely képvselő urnák kikkel módosításomat közöltem, velem szemben föl is hoztak : tudniillik a financiális szempontot illetőleg. Én erre röviden megjegyzem, hogy méltáuylom e szempontot; hanem mégis szükségesnek tartom azon kívánságnak adni kifejezést, melynek a jogügyi bizottság indokolásában maga is kifejezést adott, hogy a tisztelt minister ur csak nagyon óvatosan használja föl ezen tág fölhatalmazványt, melyet neki a ház az ő törvényjavaslata szerint ad. A minister ur nem is késett kijelenteni azon igéretét, hogy azon szempontból fog kiindulni: tudniillik, hogy óvatosan fog eljárni; de mégis talán a tisztelt minister ur sem fogja rósz néven venni, ha 32*
