Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-337
48 337. országos ülés február 11. 1«7S. azon határozati javaslatomat, melyet 1873. évben márczius 18-án voltain bátor a tisztelt háznak beadni. Ebben a határozati javaslatban megemlítettem nézetemet, és előadtam azon tervemet, a mely szerint az összes jövedelem szaporítható, a teher pedig apasztható. Abban, tisztelt ház, több pontok foglaltatnak, melyeket bátor vagyok a tisztelt ház előtt most is fölemliteni. (Halljuk!) Jelesül növelné jövedelmeinket, ha a fényűzési czikkekre, például a külföldi pipere czikkekre. a gazdasághoz nélkülözhetlenül nem számitható szolgaszemélyzetre, például az öíebekre (Élénk derültség.) vettetnék adó; ilyeneket értek tisztelt ház a fényűzési czikkek nevezete alatt; mert mindazokra, mik a minister által beterjesztett törvényjavaslatban foglaltatnak, én ezen a téren ki nem terjeszkedném, mert a mennyi hasznot hajtana annak elfogadása az államnak, ugyanannyi kárt, okozna az iparra és kézművekre. Növelné továbbá jövedelmünket, ha a tőzsdét. a betáblázott tőkék kamatait, úgyszintén a váltok uiin járó kamatokat megadóztatnék; ezután, tisztelt ház, adót kellene kivetni a nőtlenségre. (Átalános élénk derültség. Helyes! Helyes!) beleértve az egyházi rendnek tagjait is. (Zajos derültség.) Azonkívül adó volna kivetendő a nagyhangzásu czimekre rendjelekre, mint szintén fényűzési czikkekre ; hasonlóképen adó volna kivetendő nézetem szerint a dohány- és szivarárulásra: de a dohánynak termelése és annak saját fogyasztásra való használata mindenkinek megengedendő. (Nagy nevetés) Azután az egy éven tul az országon kivül lakók szintén megadóztatandók volnának; egy évig lehetne mindenkinek, tudományos czélból tovább is külföldön tartózkodni; de a kik engedély nélkül kivül vannak és országunk jövedelmét ott fogyasztják: igen méltányos, hogy nagyobb terhet viseljenek és ahhoz képest, a mit az ország pénzéből kivisznek egy oldalról, más oldalról azt részben legalább visszaszolgáltassák. Ha mindezen jövedelmet nyújtó pontok nem volnának elegendők szükségeink födözésére; lehetne a fokozott, progressiv adót behozni; mert igen méltányos és igazságos, hogy a kik óriási jövedelmet húznak vagyonukból, melyei nekik a szerencse nyújtott : egyszersmind azon államnak terheit, melynek területén oly nagy birtokok tulajdonába jutottak, nagyobb mérvben viseljék, mint azon honfitársaik, kiknek csak maguk és saját családjuk föntartására szükséges vagyonuk van. Ezek volnának azok. melyeket én az állam jövedelméBek fokozása czéljáből a tisztelt ház előtt röviden elmondani óhajtottam. Kiadásainkat pedig apasztani lehet akkép: (Halljuk !) ha mindazon egyed áruságok, melyek jelenleg a dohánynyal, a sóval, a lotteriával űzetnek: egyszerűen eltöröltetnek; mert azok a kiadásokat rendkívül növelik; a haszon pedig többnyire csak a kezelőknek zsebeibe folyik be; a nemzetnek óriási terheltetésével járnak és az állam azoknak hasznaiból aránylag igen kevésben részesül. Ez volna tehát az egyik, tisztelt ház ; a másik volna az: hogy egyszerűsíteni kellene az adóbehajtás módját, Az adóbehajtókat az eisötől az utolsóig egyszerre el kell törölni. (Nagy derültség.) Ügy nem különben valamennyi csendőröket és rendőröket az elsőtől az utolsóig el kell törölni. (Átalános nevetés.) Mindamellett, tisztelt ház! én nem azért óhajtom eltöröltetni ezeket, hogy az adók be ne hajtassanak ; mert én igenis az adók behajtását és a közbátorság biztosítását nagyon is óhajtom; de azon az utón, melyen most haladnak, a czél elérve. mindnyájunk tapasztalata szerint nincsen És azért azt hiszem, tisztelt ház, hogy ha azon közegek, melyek az adóbehajtással most foglalkoznak, eltöröltetnek, és az adóbehajtás az illető törvényhatóságokra, városokra és községekre bizatik: kellő ellenőrzés mellett, egyrészt biztosabban be lesz hajtva az állam jövedelme, tudniillik az adó, másrészt pedig óriási költségek kimehetnék meg az államnak. Én, tisztelt ház, ugy hiszem — ámbár biztosan nem merem mondani — hogy ez utón körülbelül 30 millió forint meg lenne kímélhető, (Derültség.) ha a törvényhatóságokra bízatnék az adóbehajtás azok helyett, kikre most van bizva; de a kik" csak a visszaélések halmazat mutathatják föl. (Zaj. Halljuk!) Ezenkívül, tisztelt ház, ha a megyéket az 1848-iki alapon visszaállítja a tisztelt ház, és a törvényhozás a megyéknek az önkormányzatot megadja és eltörli azon megye rendezési törvényt, mely eredeti typusából valan ennyi törvényhatóságukat kivetkőztette, azoknak szabad működhetési jogát megsemmisítette, ha mondom azon megye rendezést épen igy eltörli a tisztelt ház, mint a hogy az a ne v : zetnek kárára lett behozva: ha ez megtörténik, tisztelt ház, és a megyék a maguk tevékenységébe. eredeti önkormányzati jogaikba visszahelyeztetnek, roppant hasznára válhatnak a nemzetnek. Csak egyet veszek föl, tisztelt ház, jelesül az igazságszolgáitatást. Ha a megyék helyreállíttatnak, és azoknak egyszersmind bíráskodási jogaik is visszaadatnak: akkor megelégedhetünk azzal, a mit e czimen az 1849-iki törvényhozás elöti az akkori pénzügyi minister költségvetésében előirányzott. Volt mindössze az igazságügyi tárczához tartozó hivatalnokok, tisztviselők és birák száma 213, kiknek fizetésére 800.000 forint volt a költségvetésben fölvéve; most 11.937.000 forint van az igazságügyi tárczában költségül előirányozva, a hivatalnokok száma pedig a burákéval egyetemben 8.937. Méltóztassék fölvenni az óriási különbséget e számok közi. Akkor pedig az igazságszolgáltatás
