Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-336

ÖS8. országos ülés február 10. 1875. 45 de engedjék meg azt is, hogy mindaz, mit önök várnak a coalitiotói, hogy valósuljon, de a valosu­lássaí ne feledkezzenek meg arról, hogy önök az elvtagadásban választóikat csalták meg. Elnök : Figyelmeztetem a tisztelt képviselő urat, hogy ne használjon oly kifejezéseket, melyek a parlamentáris illemmel meg nem egyeznek, és legyen nagyobb tisztelettel tagtársai iránt, Majoros István: Engedelmet kérek, mikor minket földosztóknak, forradalom-esinálóknak vádolnak, ezek ellen hasonló kifejezésekkel én is élhetek. Az elvhűség mindenesetre követeli azt, hogy ki mit ígért, tartsa meg mindaddig, mig választói elébe nem lépve, megváltozott meggyőződését elő­adj;;, hogy annak alapján a választók ujabban nyi­latkozzanak és niegválaszszák vagy bizalmukat meg­vonják tőlük. Ezek után röviden csak annyit akarok jelezni, hogy példát vehetnek bal oldali társaink a coalitiora nézve Ghyczy Kálmán tisztelt minister urnák azon eljárásából, mikor a baloldali vezérséget elhagyva belépett a kormányba: vajon nyert-e a tisztelt mi­nister ur. hogy elvét megtagadva ott foglalt he­lyet ; vajon telj esitette-e azon nagy várakozást, a mit az ország tőle méltán megvárt? íme alig ki­lencz hónap után oda jutottunk, hogy a minister ur azt bizonyítja be, hogy a szükséges költségek fődözését adófölemeléssel akarja keresztülvinni, az államháztartás rendezésére adóemelést, uj adó be­hozatalát ős kölcsönt indítványoz, természetesen kénytelen ezt tenni, hogy a fizetésképtelenségtől megmenekülj ön.­Már hogy ezen fmancziális operatioval akár az ő választói ; akár az ország bármely választóke­rülete niikép lesznek megelégedve, és hogy az ál­lamháztartás ez utón rendbehozható legyen: alig vagyok képes fölfogni. Példát vehetnek a túloldal két képviselőjének szavaiból, a kiktől többször halljuk kint a folyosókon, hogy íme. mit nyert, az ország, midőn íme a tisztelt bal oldal egyik tagja, bár bevettük a kormányba, nem tudott jobbat csi­nálni, mint mi. sőt inkább adófölemelést proponál, •és a deficitet semmiké]) rendbehozhatónak mondja, Diogenes mondása jut róla eszembe, ki Platónak, midőn ez az embert animál implame bipes-nek ne­vezte, egy tyúkot dobott be ablakán ezen mondás­sal : ecce hominem Platonis. Vigyázzon, hogy ő is ne jusson a Plató sorsára. A túloldalról fölszólalt tisztelt képviselő urak közt egyet sem bámultam annyira, mint azt, ki a legelső impulsust adta arra, hogy a pénzügyminis­ter ur e tárczát átvegye, midőn a pénzügyminister urat akkor, mikor képviselői állásáról lemondott és a magánéletbe vonulni kívánt, lelkesítette, buz­dította, nógatta a képviselőség ismét elvállalására és a politikai actio terére lépésre. E képviselőtár­sunk, ki nem restéit a nyilvánosság előtt ilyen dolgot fölhozni, segítette volna, istápolhatta volna őt a club­ban a helyett, hogy most nincs számára egyél) vigasza, minthogy öt csaknem a Plató tyúkjához hasonlította. Ez nem egyéb, mint bizalmatlanság saját pártjuk iránt s azon tehetetlenség folytatása, mely szerint nyolcz éven keresztül elárasztották ugyan az országot uj hivatalokkal, állami épületek­kel, vasutakkal, melyeknek csupán az építő consor­tiumok vették hasznát; de az országot a legna­gyobb pénznyomorba ejtették. Az én javaslatom az ezen tapasztaltak után nem az ilyen coalitiora irányul, milyen most ké­szül létesülni; mert én nem hiszem, hogy az olaj a vízzel összevegyülhessen, a hol az egyik azt mondja, hogy pártolja a választást: mig a másik a kinevezést kéri a kormánytól; az egyik akar bizo­nyos tekintetben, a másik nem akar : én az olyan coalitionak jövőjét egyátalában nem képzelem. Ha van valami, a mi még berniünkéi ezen calamitásből kiszabadíthat és megmenthet: hitem és meggyőző­désem szerint semmi más, mintha a közösügyes alaptól eltérünk. Hogy ha a takarékosságot akarja a tisztelt coalitionalis — egyébiránt előre nem tu­dott, hogy kikből álló — kormány, akkor csakis a számos hivatalnoksereget (Fölkiáltások: Holnapi Holnap]) ismétlem, a számos hivatalnoksereget kell leszállítani a szükséges számra, az állami gazdálko­dást mind künn mind benn egyformán fölkarolni és a mennyiben csak lehet, a legvégsőbb megszorí­tásig reducálni minden kiadást. Legelső tanácsom a coalitionalis kormányhoz, bárkikből álljon az, hogy a jelen pénzügyi viszonyok között tanácsolja ő felségének, hogy a civillistát, mely tíz év óta már úgyis oly határtalanul emelkedett, más uralko­dók példájára szállítsa le, és annak feléről mond­jon le a nemzet javára. Kövesse aztán e példát a tisztelt ház és az állampénztárból fizetett minden egyéniség. Ezen az utón és a közösügyes alapnak azon reductiojával egész a zérusig megszüntetvén a fölösleges kiadásokat: mi a deficitektől megme­nekszünk és ha rövid időn fölállítjuk a nemzeti bankot, ez egyedüli kútforrása lesz annak, hogy a pénzügyi calamitásből kijuthassunk. Ez a meggyő­ződésem ; önöket pedig, kik most coalitioba akar­nak lépni, mindnyájukat elegendőknek nem tartóin — bocsánat ez őszinte nyilatkozatomért — és ezeknek kivitelére is csak legnagyobb hazánkfiát Kossuth Lajost tartom képesnek, (Derültség. Zaj.) a miért is azt kívánom, hogy annak visszahí­vását határozza el a tisztelt ház. Az ki fog ben­nünket menteni a pénzügyi calaioitásokból. (Tetszés

Next

/
Oldalképek
Tartalom