Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-351
Sói, országos ülés kész építkezéseknek megóvása végett a tető mihamarább elkészíttessék ; továbbá a már kész és különben veszélyesebb falrészek a rombadőlés ellen biztosíttassanak, és végre a nagy mérvben előre haladt része k beíejezttessenek." Ezt szórói-szóra elfogadta a képviselőház, és mi történt? Az ottani művezető egyátalán nem tartotta magát ezen határozathoz: a pénzügyminister ur pedig ottani közegei által nem szorította a határozat megtartására; hanem a művezető ujabb és ujabb építkezésekbe fogott bele, a mely építkezéseket már az előttem szóló képviselő ur is helytelenített: ugy, hogy tulajdonképen sem a képviselőház határozata, sem a pénzügyminister rendeletei: de csak a művezető akarata szolgált irányul ezen vár helyreállítása ügyében. (Mozgás.) E tekintetben azt hiszem, hogy vagy a művezető tartozik a képviselőház által nem e czélra megszavazott költségeket megtéríteni; vagy pedig az illető pénzügyminister, ki 1871-ben a határozat teljesítésére nem vigyázott, holott a végrehajtás határozottan ö rá volt bízva. Ily körülmények közt mindenesetre a helyreállítási munkák befejezéséről és azoknak kellő vezetéséről gondoskodni kell ; miután pedig maga a pénzügyminister ur azt hiszi, hogy legjobb volna ez ügyben a pénzügyi bizottságot kihallgatni ; szintén ez ügyben valamit tenni kell, inert a jelenlegi tisztelt elnökünk mint volt pénzügyminister előadásából is értettük a pénzügyi bizottságban, hogy a vajda-hunyadi vár helyreállítása iránt egyátalában még a pénzügyminister rendelését sem teljesítették, és igy a képviselőház hiába parancsolt, hiába javasolt a pénzügyi bizottság, a szomorú tapasztalás mutatá, hogy hová vezetett ezen engedelmetlenség. E tekintetben azt hiszem legjobb lesz: ha ezen ügyet a pénzügyi bizottsághoz utasítjuk, hogy ez minden tekintetben kimerítő jelentést adjon. (Helyeslés.) Széll Kálmán pénzügyminister : Zsedényi Ede igen tisztelt képviselőtársam előadására csak egy nyilatkozatot vagyok bátor tenni, a mely tnlajdonkép nem áll egyébből, mint abból : hogy visszahívja az igen tisztelt képviselő ur emiékeze íébe azt, a mit már tegnap voltam szerencsés előadni, mikor ezen tárgyra vonatkozólag megtettem az előterjesztést. A tisztelt képviselő ur utolsó megjegyzését illeti ez, a mennyiben •— és ezen helyreigazítást, meg vagyok győződve, el fogja fogadni én tőlem — azt méltóztatott mondani, hogy az illető művezető nem engedelmeskedvén az a munkálatra vonatkozólag hozott határozatoknak és vett utasításoknak, innét származott a költségtöbblet. Ez bizonyos mérvig, a múlt eljárást illetőleg teljesen áll, a mennyiben az illető minister urak félrevezettetvén az illető külső közegek jelentései által: nem voltak márizíus 21. 1S?S. 3ŐŐ képesek az első esztendőben, tudniillik 187l-ben, azon a tisztelt képviselő ur által is fölolvasott jelentésben foglalt határozatnak eleget tenni. De már azon túl, határozottan még pedig a hivatalos iratok alapján mondhatom, hogy ugy Kerkapoly pénzügyminister ur, mint az én közvetlen hivatalbeli elődöm megtettek minden intézkedést arra nézve, hogy a ház határozatának foganata legyen. így például egyedül Ghyczy pénzügyminister ur liatáro zott és erélyes eljárásának köszönhetni, hogy 1874-ben nevezetes túlkiadás nem történt, ő határozottan elrendelte a munkálatok további folytatásának beszüntetését, a további épités beállítását, sőt azon illető művezető urat föl is mentette : ugy hogy az tényleg ma már nem vezeti azon munkálatokat, ma már onnét föl van mentve, és azon jelentés, a mely szerint a helyreállított munkálatoknak rombadőlése elleni biztosítására még ezen kérdéses 36.000 frt mint utolsó ráta szükségeltetik: már nem is azon művezetőtől származik; hanem közvetlenül a pénzügyministerium részéről kiküldött mérnöktől, a ki sokkal kisebb összeget vesz föl a helyreállított munkálatok megóvására, mint azon művezető, a ki annak idején 117.000 frtot kért; míg a közlekedési ministerium kiküldött közege 90.000 frtot számított. Egyetértek azonban azzal, mit igen tisztelt barátom Zsedényi Ede mondott, hogy az ez ügyre vonatkozó előterjesztésem, mely az egész tényállást előadja, a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. Én kötelességemnek tartottam azon előterjesztést, a melyet tisztelt hivatalbeli elődöm előkészített és amelyet ő szándékozott beterjeszteni: a ház elé hozni ; mert az iránt felelősséget én nem mertein elvállalni, hogy a netalán helyreállított és 300.000 frtot igénybe vett munkálatok egy szép napon összeomoljanak. Méltóztassék a tisztelt háznak ezen tárgy részleteinek megismerése után szokott bölcsességével határozni. (Helyeslés.) Lázár Ádám : Tisztelt ház! Ítészemről csatlakozom azon indítványhoz, a melyet a pénzügyminister ur előterjesztett, és nem csatlakozom ahhoz, a mit Szathmáry Károly képviselő ur inditváához, hogy tudniillik rögtön szavaztassák meg 30.000 frt. Helyeslem, hogy a nagy költekezéssel eszközlött építkezések mielőbb fejeztessenek be, s hogy az épület mielőbb födél alá jöjjön, és hogy azon 36.000 többlet frt elodázása által valami nagyobb kár ne következzék be. Azért részemről igen czélszerűnek találom, miután mindeddig tüzetes jelentés ez építkezések iránt nem létezik, hogy a pénzügyminister ur indítványa fogadtassák el, melynél fogva a tétel addig, mig a pénzügyi bizottság jelentését nem ismerjük, függőben hagyassák. Wahrmann Mór előadó: Tisztelt ház! Én részemről csakis a tisztelt pénzügyminister ur indítványát fogadnám el, hogy tudniillik ezen 45*
