Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-346

236 M6. országos ülés márczius 16. 18?.i. feleletet és fölvilágosítást adni. Á mi pedig a pénzügyi bizottság határozati javaslatát illeti, melynél fogva a rabtartási költségek rovataira a képviselőháznak egyik előbbi határozatát kívánja megujittatni: azt az igazságügyministerium kötelességszerűig meg fogja tartani, és az előirányzatot jövőre a szerint fogja készíteni. (Helyeslés.) Boér Antal: Ezen pont mellett bátor vagyok az igazságügyminister urat egy körülményre figyelmeztetni, a mely Erdélyben minden emberre valósággal nyomasztólag hat, és ez az, hogy ottan alaptalan föladásokra rendeltetnek el a befogatások, és a vizsgálati fogság természetesen egyenesen a járásbíróságnak nézetétől függ. így azután sokan méltatlanul szenvednek, és midőn ártatlanságuk kiderül : a vizsgálati fogság alatti költségek sohasem téríttetnek meg. Annyira vannak alkalmazva ezen befogatások, hogy a befogott hiába kéri legalább azt, hogy közöltessék legalább a föladó neve, mert az teljességgel nem közöltetik: úgyannyira, hogy akár a terrorismus ideje alatt történt befogatások, akár ezek mind ugyanazon egy zsinórmérték alá esnek. Bátor vagyok azért a tisztelt igazságügyminister urat figyelmeztetni: méltóztassék ez ügyben, ugy, a mint ez lehetséges, az administratio utján önkezűleg is valami változtatást tenni. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a rabtartási költségek fejében a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott 980.000 forintott? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, hogy kimondhatom a tiszteit ház határozatát, hogy a 980.000 forintot elfogadni méltóztatik. Egyébiránt pedig föntartja a ház azon korábbi határozatát, mely szerint fölhivatik az igazságügyminister ur, hogy a rabtartási költségek ezentúl három önálló elkülönített rovatokban előirányoztassanak, és pedig külön rovatban a raboknak élelmezése, külön rovatban a börtönök föntartása és külön rovatban a raboknak ruházata és egyéb költségek. Wächter Frigyes jegyző {olvassa:) Bűnvádi eljárási költségekre 233.000 forint. Perczel Béla igazságügyminister : Tisztelt ház! Ezen rovatban előirányoztatott a pénzügyi bizottság által 233.000 forint; miután azonban az 1874. évi tényleges kiadásoknál is megtakarítások tétettek, bizonyos megtakarításokat engedtek, ezen előirányzott összegből 11.295 forintot töröltetni vélek ; kérvén a tisztelt házat, hogy csak 21.705 forintot méltóztassék megszavazni. Elnök: Bűnvádi eljárási költségek fejében megszavaztatik 22.705 frt. Wächter Frigyes jegyző (olvassa -.) Hivatalos utazásokra 5.000 forint. Horváth Lajos előadó: Tisztelt ház! Az igazságügyminister ur itt is, mint a királyi törvényszékeknél és járásbíróságoknál, húsz királyi ügyészség megszüntetéséből ez év második felében 37.555 forintnak megtakarítását helyezi kilátásba, miért is az előbb már helyeselt indokokból ezen megtakarítások fölvételét vagyok bátor ajánlani. Elnök : Húsz királyi ügyészségnek föloszlásából 1875-ik év második felében várható megtakarítások fejében a személyes járandóságokból 27.255 forint, és a dologi kiadásokból 10.300 forint, összesen 37.555 forint lesz levonandó. Wächter Frigyes jegyző (olvassa •.) Födözet. Rabtartási költségtéritmények és a fegyenezek munkájából várható bevétel 140.000 forint. Horváth Lajos előadó (olvassa:) Szemben azon tetemes összeggel, melyet az állam a rabtartási és bűnvádi eljárási költségekre évenként kiad, a bizottság igen kevésnek tartja azon jövedelmet, mely egyfelől a rabtartási költségek megtérítéséből, másfelől a rabok munkájából az állampénztárba befoly, s azt hiszi, hogy az jelentékeny mérvben fokozható. Fokozható az által, ha a rabtartási költségek a vagyonnal bíró raboktól erélyesen behajtatnak; fokozható az által, ha a rabok közül a kisebb bűnösök bizonyos dijért és kellő fölügyelet mellett benn vagy künn munkára szoríttatnak. Elismeri azonban a bizottság, hogy a behajtás jelen módja mellett a kívánt eredményt elérni nem igen lehet. Gyökeres intézkedésre van szükség e tekintetben is. E gyökeres intézkedés, a bizottság vélekedése szerint, abban áll, hogy a rabtartási költségek előzetesen biztosíttatván, közigazgatási utón hajtassanak be. A minister tehát határozatilag utasítandó lenne: 1: arra, hogy terjeszszen elő törvényjavaslatot a rabtartási és bűnvádi eljárási költségeknek közigazgatási utoni behajtásáról; 2. arra, hogy a háznak 1873. évi 2.311. szám alatt kelt határozata folytán haladék nélkül rendelje el, miszerint a rabok ott, a hol és a menynyire a körülmények engedik, benn vagy küun kellő fölügyelet alatt és bizonyos díjért a községnek vagy egyeseknek dolgozhassanak. Maga az előirányzott 140.000 forint megszavazása ellen a bizottságnak észrevétele nincs. Kérem a tisztelt házat, méltóztassék ezen javaslatot elfogadni. Elnök: Elfogadj tisztelt ház az előirányzott 140.000 forintot? (Elfogadjuk]) Ennélfogva elfogadtatott. Elfogadja-e a tisztelt ház a pénzügyi bizottság által indítványozott határozati javaslatot ? {Elfogadjuk]) E szerint ezen határozati javaslatnak mindkét pontja elfogadottnak jelentetik ki. Wächter Frigyes jegyző (olvassa;) Országos fegyintézetekre 98.775 forint. B. Orbán Balázs: Tisztelt ház! Az emberiségnek volt egy korszaka, midőn pap nélkül élni nem tudott, midőn a pap az állam- és a magánélet-