Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.
Ülésnapok - 1872-346
346, országos ülés márczíus 16. 1875. 227 indítványozta; de a tanácsjegyzőknek és segédtaiiáesjegyzőknek számfölöttivé tételére nézve, mely a pénzügyi bizottság jelentésében nyilván ki van fejezve, kijelentette, hogy szándéka lévén az egész bírósági szervezet érdekében beható tanulmányozás után minél előbb gyökeres és rendszeres javaslatot beterjeszteni: addig nem kívánja ezen számfölöttiség kérdését elvileg eldönteni. Bármennyire üdvözlöm is az uj igazságügyminister urnák azon szándékát, hogy a bíróságok gyökeres és rendszeres átalakítása iránt a ház elé tüzetes javaslatot szándékozik terjeszteni: nem helyeselhetem nézetét ezen kérdésben, és pedig azért, mert azt hiszem, hogy az igazságügyminister urnák még komolyan meg kell fontolnia azt : miként lesz lehetséges jövőre, ha a közjegyzői és segédjegyzői, valamint fogalmazói állomások az uj ügyvédrendtartás következtében, illetőleg a bíróság gyökeres rendezése alkalmával mellőzhetővé tétetnek, mondom, miként lesz jövőre eszközölhető a bíróságokra nézve a succrescentia, uz komoly tanulmányozás tárgyát fogja képezni. De nem osztozhatom ezen nézetben azért sem, mert a pénzügyi bizottság előadója egyike azoknak, kik e tárezára vonatkozólag a legbehatóbb tanulmányozást tették, mint ezt a tanácsjegyzői állomások iránti fejtegetése mutatja : eltér a pénzügyi bizottság nézetétől, és csatlakozik az igazságügyministeréhez. Nem tagadom, hogy az ügyviteli rendtartás, melyet a volt igazságügyminister ur már kibocsátott, midőn a költségvetés a pénzügyi bizottságban tárgyaltatott, némely egyszerűsítéseket életbeléptetett; de ezekkel a pénzügyi bizottság maga sem volt megelégedve, a mint ez iránti aggodalmát a jelentés illető részében ki is fejezi, a hol hivatkozván az 1871: XXXIi. törvényczikk 35-dik §-ára, további egyszerűsítéseket helyez kilátásba. Nem is lehet ez máskép; ha gyorsabb és biztosabb igazságszolgáltatást akarunk : szükséges, hogy egyszerüsittessenek a formák és a felekre nézve az igazságszolgáltatás könnyebbé tétessék. Hogy mennyiben lesznek ezek elérhetők azon körvonalozások szerint, melyet a pénzügyi bizottság javasol : az az illető szakministernek tanulmányozásától, és szükség esetében egy enquéte meghallgatásától függ; de mindenesetre óhajtandó, hogy legalább ezen átalános elvek az igazságügyminister ur szeme előtt lebegjenek, mikor a rendezést czélba akarja venni. En részemről tehát ezen irányban föltétlenül ragaszkodom a pénzügyi bizottság által körvonalozott eszmemenethez és magát ezen számfölötti tanácsjegyzői és segédtanácsjegyzői intézményt már a jelen költségvetés rendjén, oly alakban, hogy tudniillik a közben megüresedő állások többé be ne töltessenek, teljesen helyeslem és elfogadandónak tartom, a nélkül azonban, hogy ezáltal a minister keze megköttessék, akár egy jó igazságügyi kar succrescentiája, akár a magasabb igazságszolgáltatás megóvása tekintetéből szükséges intézkedések tekintetében. Azonkívül bátor vagyok megjegyezni azokat illetőleg, a miket Vajda János képviselőtársam a tegnapi napon az ügyviteli szabályok kapcsában fölhozott, és melyekre nézve azt nyilvánította az igazságügyi minister ur, hogy még nem lévén ismeretes a semmitőszék utasításaival, intézkedni fog. hogy a körülményekhez képest a lehető visszaélések meggátoltassanak, hogy e részben az ügyviteli szabályok 99. ezikke határozottan rendeli, hogy az elsőbirósági igtatóhivataíoknál a felek délelőtt 9 — 12-ig fölvilágosítást és értesítést kapjanak; rendeli egyszersmind azt is, hogy az ügyek elintézéséről szintén értesítést kaphassanak. Ez kifolyása a törvénykezési rendtartásunkon átvonuló nyilvánosság jellegének, mely a régibb időtől fogva datálódik azon különbséggel, hogy akkor egyszersmind az előadót és az elintézés módját is megmondták ; mert igen nehéz föladat a pörlekedő felekre nézve megtudni azt, mikor adatik elő ügyük, annak óráját, napját, melyben az illető tanácsülésben ügyük előadatik, a mi hosszabb ittmulatás, költekezés s időzés nélkül nem létesíthető; tehát alkalmat kell nyújtani a feleknek arra, hogy akár utóbb, akár előbb az igtató hivatalban a jegyzőktől megtudják a napját és módját. Ez a semmitőszéknél ellenkezőleg van elintézve, a miről a minister ur hivatalos utón meggyőződhetik. Ezt a nyilvánosság érdekében megjegyezve, a többiekben azokhoz csatlakozom, a miket Simonyi Ernő és Irányi Dániel ép e pontnál fölhoztak. Eészemről ragaszkodom a pénzügyi bizottság által kifejezett azon nézethez, hogy ez alkalommal a tanácsjegyzők és segédtanácsjegyzők számfölöttieknek nyilváníttassanak és a már megürült helyek be ne töltessenek. Természetes, hogy azon négy hónapra, míg a költségvetés le nem tárgy altatott : az illetmények az illetőknek sértetlenül kiszolgáltassanak. Elnök: Nem lévén többé senki e tárgyhoz fölírva bátor leszek a szavazás alá tartozó kérdésekről nézetemet előadni. Két kérdés fordul elő. Az első a következőből áll: a semmitőszék személyes járandóságok czimü első rovata alatt fizetések és lakbérek fejében, a pénzügyi bizottság 131.115 forintot javasol elfogadatni. Ennek ellenében az igazságügyminister ur tegnap és pedig azon tekintetből, mert a megszüntetendő három számfölötti fogalmazói, három rendes és két számfölötti segédfogalmazói állásra nézve az egész évi fizetést nem lehet törölni, minthogy a költségvetés végleges elkészültéig az év nagy része le fog telni: az igazságügyminister ur azt kívánta, hogy a pénzügyi bizottság által e rovat alatt megszavaztatni javaslott 131 145 forint az emiitettem okból a nevezett 29*
