Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-345

212 345. országos ülés márcsius 15. 18T5. Elnök i Az összegre nézve nincs észrevétel? Tisza Kálmán belügyminister: Áz összegre nézve az az észrevételem van, hogy a használt kifejezés nem helyes: mert nem felel meg a helyzetnek; mivel a tőkének legnagyobb része beépítve lévén, a kamatokból 27.300 forint nem adható ki; és ezért igy kellene lenni a kifejezésnek: „a színház alapjaiból", mivel a tőkéknek legnagyobb része beépíttetett. Zsedényi Ede előadó: Igaz, hogy a tőkék legnagyobb része nincs meg, mivel beépítte­tett, és azért kell kitenni, hogy alapjaiból, mivel a tőkék a házba vannak belefektetve. A 27.300 frtot, azonban meg kell fizetni, Elnök : A magyar nemzeti színház alapjai­ból a szinház szükségletére 27.300 megszavaztatott. Mihályi Péter jegyző (olvas:) 14-dik rovat: a hivatalos lap íöntartásának költségeire 15.800 frt. Zsedényi Ede előadó (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentéséi:) A bizottság a minister által előterjesztett számitások alapján a , Budapesti Közlöny "-re nézve véglegesen kötött szerződést tudo­másul vévén, a hivatalos lap föntartása költségeire 15.800. azaz tizenötezer nyolczszáz frtot elfogadtatni ajánl; viszont 65,500 frtot a födözetbe fölveendő­nek vél. Midőn a bizottság ebez képest a Légrády testvérek által a képviselőházhoz benyújtott folya­modványban foglalt kérelmet teljesithetőnek nem tartja: egyszersmind azonban a képviselőház figyel­mét fölhívja arra, hogy kívánatos lenne, ha a ház azon eljárásnak főbb elveiről nyilatkoznék, a me­lyek a ministerium által köttetni szokott szerződé­seket illetőleg követendők lennének. E tekintetben tehát kívánatos volna, ha a belügyminister ur nyi­latkoznék. Tisza Kálmán belügyminister : Tisztelt ház! Ezen rovatnál két tárgy iránt óhajtok nyilatkozni: az egyik maga a hivatalos Közlöny ügye; a másik azon nagy elvi kérdés, melyet a tisztelt pénzügyi bizottság icle vonatkozó jelentésének vé­gén a ház elé terjesztett, A mi magát a hivatalos Közlönyt illeti, nem szólok most a kötött szerződésről: akár helyesli valaki, akár nem, a mint az megköttetett, az ma tagadhatatlanul bevégzett tény; hanem szólok arról, hogy én, mint óhajtom a kormány hivatalos lapját jövendőben szerkezteim és összeállittatni. Az én nézetem mindig az volt, hogy az a leghelyesebb, a czélnak leginkább megfelelő eljárás, hogy a hivatalos lap közöljön törvényeket, hivata­los rendeleteket, hivatalos és másnemű hirdetése­ket: de azontúl ne közöljön semmit; mert részem­ről nem tagadhatom, hogy igen helytelennek találom, hogy országgyűlési rövid kivonatos tudósítások a hivatalos lapban közöltessenek. Én, ha lehet, ha a nyomdaviszonyok megen­gednék, hogy ugy, mint másutt, a hivatalos lap közölje az egész naplót, mindent, a mi az ország­gyűlésen történik, a maga teljességében; ezt igenis helyesnek és correctnek, és olyas valaminek talál­nám, a mi által talán a költséget is átalában apasz­tani lehetne; de miután ezzel ma nem bírunk: ezt nem tehetjük, óhajtom oda reducáltatni, hogy az valóságos hivatalos lap legyen. (Helyeslés.) Én ismerem azt az érvet, hogy ha a hivatalos lap közöl külföldi rovatot, újdonságot, tárczaczikket és más hasonlókat: meg van az a jó oldala, hogy a községek, melyek járatják a hivatalos rész miatt, a nélkül, hogy más lapra előfizetnének, kapnak az egész világból híreket, megtudják az eseményeket. De őszintén megvallom ezen helyről azt, mit más alkalommal, más helyről mondottam, hogy nem tar­tom helyesnek, hogy az országos kincstár, az állam által kiállított lap, az ország egyik vagy másik pártjának legyen, hogy ugy fejezzem ki magamat pártközlönye; (Helyeslés.) és igen furcsa helyzetbe is jő mind a szerkesztőség, mind a közönség: mert a parlamentalismus mellett változnak a kormányok, és akkor vagy azt kellene mondáin, hogy a hiva­talos lap szerkesztősége is változzék, (Derültség.) vagy ha azt nem akarjuk mondani : akkor az a szerkesztő, a ki lefekszik ma mint az egyik párt hive: föl kell, hogy ébredjen holnap, mint az ellen­kező párt hive : mert különben hogyan fogja azt a hivatalos lapot a fönálló kormány szempontjából szerkeszteni? Nem akarok bővebben nyilatkozni, csak ki akarom fejezni azon szándékomat, hogy én a hivatalos lapot valóságosan csak egyszerűen hiva­talos lappá szándékozom tenni annyival inkább ; mert ha ez megtörténik, a jelen évre ugyan nagyon kevés; de már a jövő évben 8 — 9.000 forintnak megkímélése történhetnék ezen rovatnál. Ez az egyik, a mi iránt nyilatkozni kívántam. A másik már ennél mindenesetre fontosabb nagy elvi kérdés, mit a pénzügyi bizottság elénk tár. Én, tisztelt ház, elismerem a magam részéről ázt, hogy vannak nagyfontosságú, több évekre terjedő, nagyobb összegekről szóló szerződések, a melyek a nélkül, hogy előzetesen a törvényhozás­nak tudomása lehessen róluk, végérvényesen meg­köttethetnek. Ez sok tekintetben illusoriussá teszi a törvényhozásnak ellenőrködési jogát. Ezt elismerem. De más részről ismét tisztán lehetetlen volna, hogy minden szerződés a törvényhozás jóváhagj'ásától tétessék függővé; mert hisz az egyfelől lehetet­lenné tenné a kormányzatot, másfelől a képvise­lőháznak és a törvényhozásnak annyi dolgot adna, hogy azt sem birná elvégezni, nemhogy még egyéb­bel is foglalkoznék. Itt mindenesetre egy közép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom