Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-343

343. orazágós ülés máresius 12. 18? 5. 173 lásakorjde azt, hogy a kérdés ugy tétessék föl, a mint a házszabályok illető 147. §-a kívánja: ezt méltán kérhetem, és azért igen kérem a tisztelt elnök urat, méltóztassék indítványomat első kérdésül föltenni. Ha az elesnék: akkor jönne a minister ur elleninditványa. (Helyeslés a ísélső bal felől.) Ugron Gábor; Tisztelt ház! Én aggódom azért, hogy itt a ház tekintélyén ejtünk csorbát. (Derültség a középen.) Ha önök nem aggódnak, engedjék meg, hogy én aggódjam. Mondhatom, igen sokszor nem aggódtak önök: mikor szükség lett volna rá. (Zaj.) Lármával nem fognak elnémítani, arról legyenek meggyőződve. Én, mondom, azt hiszem, hogy a ház tekintélyét megesorbitjuk, ha oly dolog fölött szavazunk, a melyet megakadályozni nem áll a parlament hatalmában. "Mert a költségvetés folyamán bárki bármikor indítványt tehet és ahoz hozzá szólhat. Hogy valakinek oka van arra, hogy e kérdés fölött a direct szavazást elkerülje, azt elhiszem; de kétségbe vonom, hogy a háznak joga legyen azt elütni. Értelme ennek csak akkor volna, ha mint külön indítvány hozatott volna be; akkor a ház nyilatkozhatik, hogy akarja-e tárgyalni vagy nem? de midőn költségvetéssel kapcsolatosan hozatik be valamely indítvány: nincs rá parlamenti életünkben példa, hogy a ház megtagadta volna az indítvány tárgyalását; ezt tenni nincs is joga, azért: mert nem tudja megakadályozni. Azt hizeni tehát, a ház tekintélye sértetik meg, ha oly határozatot hoz, melynek tiszteletben tartásáról gondoskodni nincs módjában. Elnök: Engedje meg a tisztelt ház hogy, a házszabályok értelmében szólni bátorkodom. A 147. §-ban csak a központi s külön bizottsági javaslatokról van szó; s ily javaslatok létezése esetében követendő sorrendről. Itt más eset fordul elő. Jankovich Miklós képviselő ur indítványa nem vonatkozik valamely költségvetési tételre; hanem egy más külön dologra, mely a honvédelmi költségvetés tárgyát a beterjesztett javaslatok szerint nem képezheti. De nem áll az, a mit Ugron képviselő urnák méltóztatott mondani, hogy a háznak nincs joga arról határozni, hogy ezen indítványt akarja-e tárgyalni, vagy nem ? Méltóztassanak megolvasni a JOO-ik §-t, melyben világosan khnondatik, hogy ha oly indítvány terjesztetik elő, a mely nem czélozta törvény alkotását: annak fölvételi ideje elhatároztatik, és akkor a ház meghatározhatja, akarja-e azt fölvenni, vagy nem? akarja-e tárgyalni, vagy nem? Én kötelességemnek tartom ezt a ház elé terjeszteni; a ház határozata előtt azonban szívesen meghajlom. Azért, ha ellenzésre talál javaslatom, kénytelen leszek a házat szavazásra fölkérni. Én a kérdést oly sorrendben akarom föltenni, mint előre jeleztem, tudniillik szavazás alá akarom bocsátani először a belügyminister urnák indítványát, s ha az nem fogadtatik el: akkor Jaukovieh ur indítványa jön szavazás alá. Miután névszerinti szavazás kéretett: az természetesen kiterjeszthető azon indítványra is. melyet a belügyminister adott be. Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Nem tudom érteni a tisztelt, elnök urnák azon eljárását, melyet a kérdések föltevésénél követ : hiszen lényegileg tökéletesen mindegy, akár melyik indítvány jön előbb szavazás alá. (Közbeszólások a középről : Epén azértl) Méltóztassék megengedni, a dolog természete maga azt mutatja, hogy ha egy indítvány tétetik, afölött kell mindenekelőtt szavazni; nem pedig az ellenindítvány fölött, melynek a másik nélkül nincs is alapja. Ha tisztelt barátom Jankovich indítványát visszavonja : akkor nem is lehet szavazni, tehát olyanra kell szavazni, mi önmagában megállhat. Különben a házszabályok világosan azt mondjak : hogy ha nincs bizottsági javaslat: akkor az alapul szolgáló javaslat fölött kell szavazni: azután jön az elleninditvány. (Nagy zaj) Én nem vonom kétségbe azt, hogy a háznak hatalmában van berniünket leszavazni. Hiszen azt mi sohasem fogjuk kétségbe vonni, hogy ahol többen vannak, ott győznek a szavazásnál. A háznak joga van ily határozatot hozni ; hanem kérdem tisztelt ház, mire vezet ez ? Mindannyiszor megújulnak ugyanazon kifogások, valahányszor innen egy indítvány tétetik, s ha az mégoly ártatlan lenne is: mellőzni akarják. Ne méltóztassék a házszabályokat csak azért, mert az indítvány ezen oldalról jött: szem elől téveszteni; hanem kérem a tisztelt házat, hogy a házszabályokat, mint mindenkor, ezen esetben is méltóztassék megtartani, és járjunk el ugy, amint a házszabály és a jószán ész is kívánja. (Zaj.) Elnök : Kötelességem megjegyezni, hogy a sorrendet a szavazásra nem azon tekintetből proponáltam ugy, amint történt, mert az indítvány ezen oldalról jött; (Elénk helyeslés.) hanem mert a házszabályokat ugy véltem helyesen értelmezni, amint előadtam. {Helyeslés a jobb középről.) Tisza Kálmán belügyminister: Tisztelt ház! Készemről is a kérdéshez és a házszabályokhoz kívánok szólani. Én azt tartom, hogy a dolog természetében fekszik, hogy midőn az egyik indítvány valamely dolog érdemleges eldöntését czélozza; a másik pedig azon kérdés eldöntését, hogy akarja-e a ház azt érdemlegesen eldönteni; mindenesetre ezen utóbbi képezi az előzetes kérdést, mely fölött először határozni kell ; mert különben nem lenne a szavazásnak értelme; minthogy akkor szavazni a fölött, hogy döntsön-e a ház érdemileg vagy nem, midőn már az eldöntés érdemileg történt: nem lehet, (Ugy van! a középről) Különben ne méltóztassanak azt hinni, mintha én azt, hogy előbb ezen kérdés fölött történjék a szavazás, bármely elfogultságból, vagy helyzetein