Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-341

104 341, országos ülés márczius 10. 1875. másrészről sajnálkozásomat fejezzem ki a fölött, hogy a jelenlegi kormány, mint egyrészről a koronának tanácsosa, másrészről pedig olyan, a melynek az or­szág helyzetét ismernie kell, annál inkább, mert csak alig néhány napja, hogy azon helyet, melyen ma ül, azon szavakkal foglalta cl, hogy az ország anyagi helyzetén, bajain akar segíteni, hogy mindenütt a takarékosság elvét akarja követni, s az országot a fölösleges terhektől megkimélni kívánja. 1873-ban február 14-én tartott 89-ik ülésben, midőn az ud­vartartás fölemelésére vonatkozó törvényjavaslat tár­gyaltatott, a mostani kormánynak egyik igen tisztelt tagja, akkor a baloldal vezére, a következőket monda e törvényjavaslattal szemben: „Roszalom tehát e törvényjavaslatot ezen szem­pontból, és megengedjenek, de önkéntelenül merül föl az emberek előtt azon kérdés: hogy vajon a magyar királynak udvaronczai vannak-e inkább; vagy komoly tanácsadói. (Élénk helyeslés bal felöl.) Az ud­varoncz föladata: azt tenni, a mit perczileg kellene, nem gondolva a jövővel; a komoly tanácsadóké: megmondani azt. a mi talán perczileg kellemetlen, hogy biztosittassék a jövő. (Élénk helyeslés bal felől.) Helytelenítem tehát ezen eljárást monarchicus szempontból. Hogy azért helytelenítem főleg, mert olyankor történik, midőn oly nagy deficitje van az országnak: a természet involválja azt, hogy helyte­lenítem azért, mert az úgyis már fejünkre nőtt ter­heket még szaporítja." Magamévá teszem e nyilatkozatot, s alkalma­zom a jelen esetre. Én, tisztelt ház, csakis azért szólaltam föl, hogy a kormány e részbeni mulasztá­sát ecseteljem, — tudom, hogy törvényt, a milyen­ről itt szó van: egyes határozati javaslattal meg­változtatni nem lehet, az c részben 1873-ik évben hozott törvényt ismét csak törvény által lehet meg­változtatni; — de csodálkozásomat fejezem ki az iránt, hogy a kormány, melynek már erre nézve eddig is elég ideje és alkalma lett volna ő felségét a felől értesíteni és oda hatni, hogy, az ország jelen anyagi helyzetével szemben, ez irányban is a lehető legnagyobb mérvben gyakorolja a takarékosságot: csodálkozom, mondom, hogy a kormány ezt nem tette. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) És én azt hi­szem, hogy valamint ama törvény hozatalánál az hozatott föl indokul, hogy az akkori bécsi világki­állítás alkalmából nagyobb költségek fognak előfor­dulni : ép ugy szükséges ma ezen törvény megvál­toztatása azon kiállítás megszüntetésére, mely jelen­leg hazánkban van, az átalános nyomor és ínségből, mely az országban létezik jelenleg. Ép azért sajná­latomat fejezem ki, hogy a kormány e téren sem­miféle lépést nem tett meg. (Helyeslés a szélső hal oldalon.) Széll Kálmán pénzügyminister : Tisztelt ház! Csak azt vagyok bátor az igen tisz­telt képviselő w előadására igen röviden megje­gyezni, hogy igenis a kormány ismeri az ország pénzügyi helyzetét; de ismeri másfelől a törvényt is, tudja, hogy ugyanazon okok, melyek a törvényhozást komoly megfontolás után a szóban lévő törvény meghozatalára indították; ugyanazon okok ma is fönnállanak. Ugyanis ismeri azt, hogy az 1873. III. törvényezikk a királyi udvartartás költségveté­sét az 1872. január 1-től kezdve nem egy évre, nem 1872—73—74-re, és így nem is három évre, hanem egész 1879. deczeníber 31-ikéig 4,650.000 frtban állapította meg. Ezen törvény alapján és ér­telmében lett ezen összeg az előttünk lévő költség­vetésbe fölvéve, ezen törvény alapján és értelmében kéri ezen ministerium is ezen összegnek megsza­vazását. Csak azt vagyok bátor még a tisztelt képvi­selő ur előadásának utolsó részére megjegyezni, hogy roszul méltóztatik emlékezni, hogy a világkiállitás szempontjából emeltetett az összeg; nem azért, mert hisz akkor csak egy évre kellett volna azt föl­emelni: pedig, mint mondom, az 1879. végéig emel­tetett. Igen fontos okoknál fogva történt az emelés, melyek akkor a ház előtt is kifejtettek, és melyek a ministerium akkor beadott jelentésében részletezve is lettek, s mely okok ma is fönnállván, a törvény világos szavai szerint ezen összeg fölvételét kérem a tisztelt háztól. (Helyeslés a középen.) Csanády Sándor: Tisztelt ház! Nem kerülte ki figyelmemet azon körülmény, miszerint a jelenlegi országgyűlési többség által alkotott 1873. évi Ill-ik törvény a királyi udvarháztartási költség födözésére 8 éveken keresztül évenként 4.650.000 frtot rendel kifizettetni az államkincstárból. Nem is szándékom ez alkalommal az emiitett törvény meg­változtatását indítványozni; hanem igenis, tisztelt ház, népképviselői állásomból kifolyólag kötelessé­gemnek tartom fölhívni a tisztelt ház figyelmét azon nyomorra, Ínségre, pénzszükségre, mely a haza kü­lönböző vidékein észlelhető; fölhívom igenis azért, hogy a ház utasítsa a kormányt, miszerint kérje föl király ő felségét, hogy az emiitett törvény által meghatározott 4,650.000 forintokból .1 millió forintot a nemzet rendelkezésére visszabocsátani kegyeskedjék. Példákat mutat föl a történelem, tisztelt ház, arra nézve, hogy az uralkodók saját maguk vagyo­naiból is hoztak áldozatokat a haza oltárára. A legközelebbi időben a nemes szívű Victor Emánuel, Olaszhon dicső kfrábya, 3 millió francot ajándékozott vissza saját tárczájából a nemzet ren­delkezésére. Én igenis szeretem hinni, miszerint király ő felsége is követvén szive nemes sugallatát, szivére vévén azon nyomort, melylyel hazánk népe küzd: igenis, nem fogja visszautasítani a képviselő­ház kérelmét, ha a kormány által juttatja tudomá­sára az uralkodónak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom