Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-314

314. országos ülés öeczeiafter 20. 1874. 63 megkezdetnek: méltóztassék jelen interpellatiomra -mielőbb választ adni. Interpellatiom következőleg hangzik: Huszár Imre Jegyző (olvassa:) Interpellatio az igen tisztelt beliigyminister úrhoz: Tekintve, hogy ha valamely törvényhatóságban az összeírás ugy intéztetnék, hogy az a jelen hóban megkezdetvén, csak a jövő január hóban fejeztessék be, ez által akkor igazságtalanság állana elő, hogy ugyanazon törvényhatóság-, esetleg ugyanazon vá­lasztókerületben a választók egy részének jogosult­sága az 1873-ik évi adónak, másik részének jogo­sultsága pedig az 1874-ik évi adónak megfizetésétől tétetnék függővé. Kérdem a tisztelt beliigyminister úrtól : szán­dékozik-e saját hatáskörében ugy intézkedni, hogy ilyen a törvényhozás intentioival s az igazsággal egyaránt ellenkező eljárás ne követtessék? (Élénk helyeslés.) Gr. Szapáry Gyula belügymi­nister : Tisztelt ház! Minthogy magam is nagy­fontosságunak tartom a választási törvénynek rniké­pen leendő végrehajtását: azonnal válaszolok a kép­viselő urnák hozzám intézett interpella ti ójára; vála­szomban azonban csak azokra terjeszkedem ki, a miket a tisztelt képviselő ur kiemelt. Ezek iránt bátor leszek leplezetlenül kimondani véleményemet. {Halljuk l) A választótörvény alkotásakor, nézetem szerint, nem lehetett a törvénynek föladata az, hogy ugyan­egy választókerületben külön mértékkel méressék a választók egy részének, s külön mértékkel a vá­lasztők másik részének. (Helyeslés.) Fölfogásom szerint nem lehet a törvénynek az a czéíja, hogy ugyanegy összeírásnál különböző évek adója vétessék figyelembe; minthogy pedig az ösz­szeirást a törvény intézkedései szem előtt tartásával a folyó évben bevégezni lehetetlen: nézetem szerint az összeírásoknál megkívántató adó lefizetésének kimutatására nézve tisztán csak az 1874. évi adó lehet irányadó. (Helyeslés.) De, tisztelt ház, fölfo­gásom szerint a jelen összeírások alkalmával nem is arról lesz leginkább a szó, hogy melyik évi adó fizettetett le; hanem a legtöbb esetben a törvénynek 108. §-a fog alkalmaztatni, mely megrendeli, hogy a megelőző év január l-jétől az összeírás megkez­déséig az, ki választói jogosultságát igénybe akarja venni, annyi adót fizetett le legyen, a mennyi egy évi egyenes államadójára esik, s ennek alapján nem tartom sem méltányosnak, sem a törvényből kima­gyarázhatónak azt, hogy a választók egy részére e kötelesség teljesítésére huszonnégy havi időköz, a másikra pedig tizennégy havi időköz adassék. A választótörvény 26. §-a szerint a központi bizottság intézkedései, melyek a választói jogosult­ságra vonatkoznak, a királyi curiához föllebbezhetők, s ezek ott intéztetnek el; minden más ügyben a belügyminister által intézendők el és ez gyakorolja a fölügyeletet. A mennyiben oly eset fordulna elő, mint a minőt tisztelt képviselő ur emiitett, a minek eddig történt előfordulásáról nekem hivatalos tudomá­som nincs: azon ügyekben, melyek hatáskörömhöz tar­toznak, a föntebb jelzett elvek szerint fogok eljárni. (Helyeslés.) Degenfeld Lajos gr.: Jobban szeret­tem volna, ha a tisztelt belügyminister ur már elő­zetesen intézkedett volna az iránt, hogy ilynemű visszaélések elő ne forduljanak. De mintán a tisz­telt minister ur megígérte, hogy ily visszaélések előfordulása esetében azok ellen saját hatáskörében intézkedni fog: egyelőre megnyugszom a válaszban; bevárván azon időt, midőn ily esetek netalán elő­fordulván, a minister ur intézkedni fog. (Helyeslés.) Elnök: Tudomásul veszi a tisztelt ház a minister ur válaszát? (Tudomásai veszszük!) Tudo­másul vétetik. Szederkényi Nándor : Tisztelt ház ! A tisztelt belügyminister úrhoz kívánok interpella­tiot intézni. Csak a múltkor, midőn a Jász-Kun ke­rületek kérvénye tárgyaltatott e házban, különösen az adóhátralékok lefizetése tárgyában, mely censusul vétetett föl a választási összeírások jogosultságára nézve, hangsulyoztatott különösen Szilágyi Dezső tisztelt képviselő ur által, hogy az összeírásoknál az adóhátralékok nem fognak oly nagy akadályt képezni, a milyennek az némely oldalról fölállitta­tott, minthogy az Összeírások körülbelől ápril havá­ban fognak befejeztetni és addig minden választó­nak lesz ideje arra, hogy 1874. évi adóhátralékát lefizesse. E nyilatkozat némileg megnyugtatta ezen oldal egy részét is, mert csakugyan azon fölfogásban volt, hogy ha már végrehajtatik is a törvény: mégis van annyi ideje az illető választó-közönségnek, hogy addig befizethesse adóhátralékát. Azonban értesülésem szerint a tisztelt belügy­minister ur, nem tudom, átalában-e, de azt tudom, hogy Hevesmegye központi bizottságához rendeletet intézett, melyben utasítja a központi bizottságot, hogy az összeírás 1875. január végéig beterjesz­tessék. Ha ezen utasítás állana: nem állana az, a mit a túlsó oldal hangoztatott; különösen az, hogy ápril végéig lesz ideje a választó-közönségnek lefi­zetni adóhátralékát, mert január végéig oly kevés az idő, hogy a válaszlók addig a legjobb akarat mellett sem képesek lefizetni adójukat, még . akkor sem, ha mindenöket föláldozzák arra, hogy adójuk lefizetése által választói jogukat igénybe vehessék. A legjobb akarattal sem lesznek tehát képesek ily rövid idő alatt intézkedni 1874. évi adóhátralékuk lefizetése iránt. De a törvény világosan kimondja, hogy az összeírások időtartamát, mely alatt az ösz­szeiró küldöttségek azt befejezni tartoznak, a köz­ponti bizottság határozza meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom