Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-328

24! 328. országos ülés január 30. 187.". nak egyes részleteire vonatkozik. Ha én a titkolód­zás szót használtam interpellatiomban : ezt azért tettem, mert mint, megemlítettem, hónapok óta egy­mást érik e tárgyban az interpellatiok, s a miníster ur egyetlen árva szónyi válaszra sem méltatja azokat; pedig meglehet, hogy ha azokat hasonló átalánosságban tartott válaszra méltatta volna, mint a milyet most előadni méltóztatott: talán találkoztak volna interpelláló képviselőtársaim közt, kik, mint, a tisztelt előttem szóló, talán hajlandók lettek volna legalább részleges megnyugvást meríteni az átalános­ságban tartott válaszból- Én az ilyen átalánosságban tartott válaszból megnyugtatást nem meríthettem volna akkor sem, mint a hogy nem meríthetek most. Mostani nyilatkozatáról ugyanis kénytelen vagyok, mint már előbb is emlitém, kijelenteni, hogy azt semmivel sem tartom világosabbnak, mini eddigi hallgatását; sőt minthogy a homályosságban tartott nyilatkozat még több aggodalomra nyújthat okot, mint a hallgatás, mert a szavak alá rejtett értelein és czélzat természete felől, ha bizonyosságot nem, de kétes gondolatokat támaszt az emberben: részem­ről ugy vagyok, hogy most talán még nyugtalaní­tóbb gondolataim vannak a miníster ur czélzatai iránt, mint a milyenek voltak addig, mig egy szót sem szólt. Én azt hiszem, hogy adhat megnyugtató vá­laszt nemcsak nekem; de az előttem szólt félig­meddig megnyugodott képviselőnek, a tisztelt ház­nak, s az ez iránt a vasút iránt érdeklődő egész kö­zönségnek a miníster ur, ha egyszerű igen- vagy nem-mel felei azon kérdésre: a Duna jobb- vagy balpartján czélozza-e vitetni a vonalat, melyet még eddig azon vitális érdekek szempontjából, melyeket a minister is hangoztatott: a közvélemény mindig a balparton óhajtott vitetni. (Helyeslés,) Nem mentegetem magamat; mert mentségem kifejezésének szükségét nem érzem; nem mentege­tem magamat semmi tekintetben, hanem ismételve kérem a minister urat, ne méltóztassék elodázni e kérdést, hanem fölhasználva ez alkalmat: méltóz­tassék az általam föltett nagyon egyszerű, nagyon világos kérdésre igen-nel vagy nem-mel válaszolni. Ha ugy fog kiütni válasza, mint azt a vitális ér­dekek követelik: legyen meggyőződve a minister ur, én leszek a legelső, ki a legnagyobb megnyugvás­sal fogom válaszát venni. (Fölkiáltások több felől: Halljuk a ministert!) Elnök: Szólásra többé senki nem lévén föl­jegyezve, föl fog olvastatni még egyszer a kérvényi bizottság véleménye. Molnár Antal előadó (olvassa a kér­vényi bizottság véleményét.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a kérvényi bizottság most fölolvasott véleményét? (Elfogadjuk! Nem fogadjak!) A kik elfogadják: méltóztassanak » fölkelni. (Megtörténik.) A kérvényi bizottság véle­ménye nem fogadtatik el: egyéb javaslat pedig nem adatván be, nincs mit szavazás alá bocsátani. Tavasz? Endre í Bocsánatot kérek, mi fog történni? Elnök : Ki van mondva a határozat; többet szólni nem lehet, Tavaszy Endre; Csak kérdést teszek. (Fölkiáltások: Nem leket! Nem lehet!) Elnök 5 A tárgy e stádiumában be van fe­jezve, ahhoz tehát, nem lehet többé szólani; miután azonban a minister ur egyúttal Szilády Áron kép­viselő urnák interpellatiojára is válaszolt, most te­hát azon kérdést intézem tisztelt házhoz : tudomá­sul veszi-e az adott választ? (Fölkiáltások: Igen! Nemi) A kik tudomásul veszik: méltóztassanak föl­kelni. (Megtörténik) A ház többsége nem veszi tu­domásul; (Mozgás.) miután az igen fontos bndget­tárgyalás van napirenden: méltóztassanak a válasz tárgyalásának napirendjét a budget-tárgyalás befe­jezése után következő időre halasztani. (Helyeslés és élénk mozgás.) Zichy József közlekedési minis­ter í Én nem válaszoltam ma Szilády képviselő ur interpellatiojára. Molnár Antal előadó (olvassa a 2—12. sorszám alatti kérvényekre a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfog adtatik: olvassa továbbá a 13. és 14. sorszám alatt Győr és Csaba városá­nak a választási törvény 12. §-a 5. pontjának föl­függesztése tárgyában beadott kérvényre a bizottság véleményét) mely szerint a kérvény a képviselőház levéltárába teendő.) Kemény Mihály: Bocsánatot kérek, hogy röviden föl kell szólanom; de a tisztelt ház egy hasonló kérvényben már döntött, s nem is akarom provocálni, hogy ezt ujabb tárgyalás alá vegye; miután azonban a minister úrhoz nem volt akkor szerencsénk a házban, ma azonban itt van: kényte­len vagyok hozzá egy kérdést intézni. (Halljuk 1 .) A belügyminister ur deczemberben, midőn Oláh Gyula az iránt interpellálta és kérte, hogy a vá­lasztási törvény 12. §-ának 5. ponfja fölfüggesz­tessék, mert a legjobb igyekezet mellett lehetetlen a honpolgároknak az adó befizetését deczember végéig befizetni, és mivel 3 /4 részben, sőt 9 / ]0 részben is ki fog maradni a választó-jegyzékből számos becsü­letes honpolgár: akkor azt válaszolta, hogy nem deczember vége azon idő, a mikorig az adót be keli fizetni; hanem az összeírás egész tartama alatt is marad idő annak befizetésére. Miután igy válaszolt, nem tudom: van-e tudo­mása a tisztelt belügyministeruek, hogy ő maga Békés-Csaba központi választmányának megírta, hogy csak az összeírás megkezdésének első napjáig szá­mítsák be az adó lefizetését; holott igen jól tudta

Next

/
Oldalképek
Tartalom