Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-322

322. országon ülés január 19. 1ST5. 129 Majoros István: Tisztelt képviselőház! Múltkori fölszólalásomra az előadó nr, ugy látszik, megneheztelt, mert — mint monda — akkori felszólalásomban a gazdasági bizottság ellen vádakat hoztam föl; most kénytelen vagyok kijelenteni, hogy valamint akkor nem szólhattam a gazdasági bizottság megvizsgált utalványairól, szerződéseiről és egyéb cselekményeiről, ugy nem szólhatok most, és sem sohasem ; mert oly előirányzatokból, minőket a gazdasági bizottság szokott előterjeszteni, mint eddig tapasztaltuk, szép keveset tudunk. Látjuk az előirányzatban a nagy összegeket, de hogy hová fordíttatnak : arról nem tudunk semmit. Az oly jelentést, a melyben csak előirányzatról van szó, nem vehetjük számadásnak. Igaza van Madarász képviselő urnák, midőn határozati javaslatában megkívánja azt, hogy havonként utólagosan és nem előlegesen mutassa ki a gazdasági bizottság, hogy mennyit költött és mire fordította a pénzt. Ugy látszik, hogy a tisztelt előadó ur most sem akarja a határozati javaslat czélját fölfogni, mert azt szükségtelennek látja; az pedig világosan és határozottan beszél, azt mondván: hogy azt minden esetre tudnunk kell, hogy a különféle nyomtatványok elkészítését mennyiért vállalták el az illető vállalkozók. De ezt sem tünteti föl az előirányzat, mert nem lehet abból megtudni: hányféle nyomtatvány készül, kik által készíttetik és miként; a miért azután azt sem tudhatjuk, mennyi pénz lesz reá szükséges; és a tisztelt előadó ur mégis nehezteli, hogy a Madarász képviselő ur által beadott javaslatban az kívántatik, hogy a kijelölt öt pontot leszámítva, a többi pontokra nézve utólagosan adji be számadását a gazdasági bizottság. hogy mire fordította a pénzt és mennyit? Ugyancsak a jelentésben a tisztelt előadó ur valahányszor a költségvetést beterjeszti, mindig 448 képviselőről beszél ; holott, a mint tudjuk, csak a múlt hónapban volt teljesen kiegészítve a képviselőház, ebben a hónapban pedig már ismét három képviselői állás van betöltetlenül és mégis 443 képviselőről szól a jelentés. Vannak továbbá betegek és távollevők, kiknek távollétük ideje alatt nem jár napi dijuk, ezeket is ki kellett volna hagyni az előirányzatból. Madarász tisztelt barátomnak javaslatát pártolvaj kérem a tisztelt házat, méltóztassék azon fölösleges és haszontalan kiadásokat, a melyek csakugyan nem szükségesek, oly nagy mérvben nem utalványozni. A nyomtatványokra nézve pedig, miután már kimutattam, hogy pl. fél év alatt 60.000 forint utalványoztatok e czélra, és csak 39.000 írt költetett rá, tehát egy jókora összeg még rendelkezésre maradt: ne méltóztassék a ház oly nagy összeget előirányozni. KÉPV. H. NAPLÓ. 18^- XIV. KÖTET. Elhagyom többi észrevételeimet, azon jó reményben, hogy a gazdasági bizottság lelkiismeretesen és a takarékosság elvének alapján fogja jövőre számadásait és előterjesztéseit elkészíteni. Radó Kálmán előadó: Tisztelt ház ! Nagyon röviden fogok válaszolni Majoros tisztelt képviselő urnák, mert mindazon kérdéseit és nehezteléseit, melyeket fölsorolt, már több ízben előterjesztette. A tisztelt képviselő ur a gazdasági bizottság előadóját azzal vádolja, hogy egy alkalommal sem adta elő, hogy mennyiért teljesitik a nyomdák a nyomtatásokat. Engedelmet kérek, ezt nem is szükséges időnként bemutatni: miután a gazdasági bizottság az egész országgyűlés tartamára vagyis három évre kötötte meg a nyomdákkal a szerződést. Ezt a háznak már a múlt ülés alkalmával a naplónak fölolvasása által kimutatván, a ház elfogadta, tehát ez iránt nem szükséges időnként előterjesztéseket tenni. A mi pedig azt illeti, kik készítik a nyomtatványokat; csodálkozom a tisztelt képviselő urnák nagyon rövid emlékezőtehetségén, miután épen a múlt alkalommal fölsoroltam mind az öt vállalkozót, és megneveztem azt, ki a munkát legjutányosabban vállalta el és a szerződést megkötötte. Madarász tisztelt képviselő urnák határozati javaslatát nem lehet elfogadni, mert a házszabályok 208. §-a, a mely a gazdasági bizottság hatáskörét körülírja, ezt mondja: „A gazdasági bizottság: a) a ház költségvetését havonként elkészíti és ! előlegesen bemutatja, hogy az kinyomatván, tárgyaI lás előtt a ház tagjai közt szétosztható legyen; l) a ház kiadásait részint közvetlenül intézi, részint mind ezeket, mind a ház gazdasági, szerződési, építkezési és más rokonügjeit íobytonosan ellenőrzi." Tehát igy a házszabályok értelmében jártunkéi : midőn előzetesen terjesztettük elő eddig is költségvetési előirányzatunkat. Miután tehát csakugyan a házszabályoknak megfcleíőleg és az eddigi gyakorlat szerint jártunk el, kérem a tisztelt házat, méltóztassék az eddigi gyakorlatot föntartani és a gazdasági bizottság jelentését tudomásul venni. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Távol legyen tőlem, hogy azt mondjam, hogy a gazdasági bizottság nem a házszabályok szerint járt el, midőn előzetesen terjesztette be költségvetési előirányzatát, mert tökéletesen tudom, hogy ugy járt el; de én azt gondolom, hogy a háznak van joga utasítást adni a gazdasági bizottságnak az iránt, hogy midőn a házszabályokból folyó kötelezettségét teljesíti: minő előterjesztést kivan a ház maga előtt látni, mielőtt egy ujabb havi költségvetési előirányzatot megszavazna. És én ezen szempontból indulva kij 17'