Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-322
126 322. országos ülés január 19. 1875. Madarász József: Tisztelt ház! Kötelességemnek tartom az önálló nemzeti bank ügyében a kormány elnökéhez, s általa a kormányhoz kérdést intézni. Engedelmet kérek a háztói, hogy ezt most tegyem. Igen jól tudom, hogy, miután körülbelől egy hét múlva a költségvetés tárgyalása elkezdődik : akkor a bank ügye bizonyára tárgyaltatni fog, anynyival inkább, miután a pénzügyi bizottság is óhajtotta a bankügynek tárgyalását, de a kormány részéről is mind a pénzügyminister, mind a ministerelnök ur — jelen voltam épen akkor — a pénzügyi bizottságban előterjesztette, hogy a bank kérdésében mindenesetre tárgyalásokat óhajt megindítani, s az önálló nemzeti jegybankot, a körülményekhez képest s a haza kívánalmainak megfelelőkig, létesíteni. Én mindig helyeslem azt, ha az ellenzék sürgeti a nemzet ily nevezetes óhajtásának teljesítését; de tekintetbe véve az előzményeket, lehetetlen mást vélnem, mint azt, hogy ez iránt interpellatio a mnlt szombaton azért tétetett, hogy azon indokolás terjesztethessék a ház elé, s azon indokolás jöjjön a közvélemény elé, mely ezt kisérte. Nagyban tehát az interpellatio veleje ellen, hogy tudniillik önálló, független jegybank állíttassák föl, azon pártnak, melynek tagja vagyok, a függetlenségi pártnak, nemcsak ellenvetése nincsen, hanem az meleg, hő óhajtása. Azonban meg fogja engedni a tisztelt ház, hogy ép azért, mert azon indokolás egy részét legalább, és kiválólag az osztrák nemzeti bankot illető részét sem a parlamenti kormány, sem nemzetünk érdekeivel megegyeztethetőnek nem találjuk: ez tette a pártnak, melynek én is tagja vagyok, kötelességévé, és ezen párt kötelességemmé, hogy mai nap ez interpellatiot megtegyem és néhány rövid észrevétellel indokoljam. Tévesnek tartjuk azon nézetet, és ellenkezőnek a parlamenti kormány formájával, hogy itt a ház előtt kimondassák vagy helyeseitessék, hogy a kormány, kivált ily nevezetes kérdésben, tárgyalásokat megindítani csakis egy intézethez utasittatik az interpellatiot tevő s indokoló által. Mert azon indokolásban ki van fejtve, hogy az osztrák nemzeti bankkal tétessék a tárgyalás, és az esetben, ha egyenlő kedvező ajánlatok tétetnének: az osztrák nemzeti banknak adassék elsőbbség. Már először én a parlamenti kormánynyal meg nem egyeztethetem azt, és azt hiszem, önmaga a jobb oldal és a kormány sem fogná ajánlani a képviselőháznak azt, hogy ő oly indokolással utasittassék egy bizonyos tárgy megkezdésére, mely által csak egy pénzhatalomhoz volna utasítva. Azt hiszem, a kormánynak kötelessége minden létező és lehető alkalmat megragadni; meglehet, hogy az osztrák nemzeti bank fogja a legelőnyösebb föltételeket tenni, de több pénzcsoporttal mindenesetre érintkezésbe kell jönnie már csak azért is, hogy megválaszthassa s megbírálhassa: melyik a legkedvezőbb s legjobb föltétel. Tehát maga a parlamenti kormányforma is követeli, hogy e tekintetben ne utasíttassák egyetlenegy pénzintézethez, és ne mondassák ki az sem, hogy eleve egy csoportnak adja az elsőbbséget. Mert mi lenne ennek a következése? Az, hogy azon bank, melyhez a kormány utasíttatnék, természetesen tudná, hogy csakis ő vele alkudozhatik, s így a nemzetre nézve károsabb föltételeket köthetne ki; azon többi pénzcsoport, a mely nem fogna az érintkezésbe bevonatni, azt mondaná, hisz. bármi ajánlatokat fognának tenni a kormánynak, az utóbb is meg fogja kínálni az osztrák nemzeti bankot, és ha ez elfogadja a mi föltételeinket: mi minden előre intézett lépéseinket hiába tettük, tehát tartózkodnának is a kormánynak kedvező föltételeket ajánlani. Ezeket téves nézeteknek tartván, mi azt hiszszűk, hogy igenis a nemzeti bank létesítése az országnak jogos követelése; de e tekintetben az osztrák nemzeti bank iránt rokonszenvet nyilvánítani előre téves nézetnek tartjuk. Nem mondjuk, hogy az is ne versenyezzen; de téves nézetnek tartjuk azt, hogy az osztrák nemzeti bank iránt az ellenszenv az országban nem volna alapos; téves nézetnek tartjuk azt, hogy az osztrák nemzeti bank nem tartoznék bizonyos kötelezettségekkel. Elismerjük, hogy jogilag nincs joga Magyarországban pénzjegyeit forgalomba tenni; de tényleg forgalomban vannak azok, tényleg jogokat élvez és e jogokkal tényleges kötelezettségei is vannak, s miután ezeket az osztrák nemzeti bank nem teljesítette: mi azt hiszszük, hogy itt nem lehet arról beszélni, hogy mi békés pénzügyi kiegyenlítést akarunk és nem szeretjük az erőszakos intézkedést. Mert hát mit akarunk mi? Egj önálló nemzeti jegybankot alkotni: de hát perünk van-e az osztrák nemzeti bankkal, hogy azt békésen kell kiegyenlítenünk? Az országnak joga van a nemzeti bank fölállítására ; sőt ez kötelessége, és ha ez a legkedvezőbb és legbiztosabb alapon az osztrák nemzeti bankkal létesíthető: jó; de ha nem létesíthető : tagadom, hogy erőszakos lépés volna, ha ma már, vagy holnap, vagy holnapután, vagy a legelső alkalommal bármely más idegen pénzhatalommal e végett egyezkedés történik. Adná Isten, hogy e hazában is léteznének oly pénzcsoportok, melyekkel ily egyezséget létesíteni lehetne, vagy melyek abban legalább résztvennének. Ezen indokoknál fogvakövetkező kérdést intézem a ministerelnök úrhoz, és általa a kormányhoz. (Olvassa:)
