Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-308

308. országos ülés deczemfoer 11. 1874. 331 Én először is köszönetet mondok Helfy Ignácz képviselő urnák, hogy a magyar pénzügyministerium hatalmi állását és befolyását oly nagyra becsüli, hogy szemrehányást tesz nekem, hogy én azóta, a mióta e helyen vagyok, a közösügyi törvények meg­szüntetését még nem vettem munkába. Szemrehá­nyást tesz nekem azért, hogy nem hajtottam végre, a mit maga egy nagy párt, melyhez a képviselő ur is tartozik, évek óta sürget, és a körülmények ne­hézségénél fogva még mindeddig e házban sem tu­dott keresztülvinni. Ha a ministerek a pénzügyi bizottságban érvényesíteni akarják véleményüket az ott indítványozott kisebb összegek ellen is: ebből nem lehet következtetni azt, s nem is következik eb­ből az, hogy az ily eset hasonló legyen ahhoz, a melyről itt most szó van; mert meglehet, hogy az illető kiadás czélszerüségéről vagy czélszerütlen­ségéről véleménykülönbség van a ministerek és a pénzügyi bizottság között; de sohasem volt véle­ménykülönbség sem a pénzügyi bizottság, sem a ministerek közt, akár kisebb, akár nagyobb oly összegnek kifizetésére nézve, melynek kifizetését az országtól törvényes kötelesség kívánja; ez az eset forog fön pedig itt, és azért részemről kötelessé­gemnek tartottam ezt a javaslatot a ház elé ter­jeszteni. Egyébiránt, miután a tisztelt képviselő ur igen szorgalmasan van jelen a pénzügyi bizottság ülései­ben, igen jól tudhatja, hogy ugy az én budgetem tárgyalásánál, mint egyéb budgetek tárgyalásánál, jelesül az enyémnél, eddig a kölcsönös capacitatiok után a pénzügyi bizottság és közöttem minden vé­leménykülönbség kiegyenlittetett. Nem szükséges mondanom, hogy tévedett a tisztelt képviselő ur, midőn azon véleményt nyilvá­nította, hogy itt valami uj praecedens állíttatik föl. E tévedést az előadó ur tökéletesen megczá­folta, mert számos esetben történt már ez iránt itt e házban hasonló intézkedés, és csakugyan kérdést nem szenved, hogy a törvényeknek, jelesül az 1867: XII. törvényczikk világos tartalmából következik, hogy a közös ministeriumok által beadott számadá­sokat a közös delegatiok vizsgálják meg. . Azt megengedi maga a tisztelt képviselő ur is, hogy a delegatiok az ily számadásokra észrevétele­ket tehetnek, és megróhatják, ha túllépés történt. De ha megróhatják a delegatiok azt, hogy túllépés történt, természetesen találhatnak oly kiadásokat is, melyekre nézve kifejezendőnek vélik, hogy túllépés nem történt: vagy hogy a körülmények olyanok, melyek a tulkiadást tökéletesen igazolják, és ép az ekkép alkotott végleges határozatok azok, melyek az illető esztendőnek közösügyi költségvetését szám­szerint véglegesen megállapítják. Azt pedig a tisz­telt képviselő ur is elismerte, hogy ezen joga meg­va» a delegatioknak: tudniillik megállapítása a kö­zös költségek összegének. Föl kell azonban világositanom azt, — és azért szólalok föl leginkább, — a mit Tisza Kálmán tisz­telt barátom mondott, a mennyiben azt állította, hogy rendellenes dolog, hogy az 1871-iki zárszám­adás csak 1874-ben vizsgáltatott meg. A tény a következő: a delegatiok elé a kö­zös ministerium az elmúlt évről mindég kezelési ki­mutatásokat szokott a legközelebbi évben beadni, és az azután következő évben adatnak be és vizs­gáltatnak meg a zárszámadások; mert előbb a zár­számadások nem igen készülhetnek el. Az 1871-iki zárszámadás be volt adva az 1873. évi delegatio­nak; az 1873-iki két delegatio közt véleménykü­lönbség támadt bizonyos összegekre nézve, melyekre nézve az illető két bizottság nem tudott egymás közt megállapodásra jutni, s ennélfogva az 1873-ban az 1871-iki zárszámadás megvizsgálása be nem fe­jeztethetett, hanem maradt az ez iránti megállapodás az 1874-re, és midőn időközben is ideiglenesen már némely kötségvetési túllépés iránt fölmentés adatott a ministeriumnak: azért volt ideiglenesen szükséges meghozni azon törvényt, a mely az 1872: XXIII. törvényczikkben foglaltatik, és a mely által egy bi­zonyos szükségre mérsékelt póthitel engedélyeztetett. Az általam előbb emiitett véleménykülönbség azonban egy bizonyos összegre nézve a két dele­gatio közt 1874-ben kiegyenlítetvén, 1874-ben ál­lott be lehetősége annak, hogy az 1871-ik évi zár­számadás végleg megállapittassék, s mivel az 1872-ik évi zárszámadás 1874-ben már szintén végleges vizsgálat alá került: akkor egyszerre vizsgáltatván meg mind a két évről szóló zárszámadás, számba vé­tettek a tulkiadások, kölcsönösen összeszámittattak a megállapított összegek, a mennyiben tudniillik né­mely tételnél több, másoknál kevesebb adatott ki vagy szolgáltatott be a közös pénztárba, ezen köl­csönös leszámolás eredményezte azon végösszeget, a mely a két zárszámadások eredményekép 704.595 forinttal Magyarországnak ujabban terhére esik. Méltóztassék elhinni, hogy a zárszámadásokból föl­merült ilyetén hozzájárulása az országnak a közös­ügyi költségekhez a legközelebbi alkalmakkal is min­dég csaknem ugyanazon szavakkal engedélyeztetett az országgyűlés által, melyek a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatban foglaltatnak. A delegatiok azon határozata, a mely megállapítja a 704.595 forintot, mint Magyarországra esőt: hasonló mennyiséget, sőt aránylag nagyobbat állapit meg a birodalmi tanács­ban képviselt országokra nézve is, ezen határozata a delegatioknak ő felsége által annak rendé szerint, a mint a törvény megkívánja, szentesittetvén, az ily módon szentesitett határozatairól a delegatiok­nak az 1867: XII. törvényczikk 43. §-a átalában azt rendeli, hogy azok bejelentetvén a magyar or­42*

Next

/
Oldalképek
Tartalom