Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-305

305. országos ölés deczember 5. 1874, 263 Molnár Antal előadó (újból fölolvassa a kérvényi bizottság véleményét.) Elnök: Most föl fog olvastatni a belügyminister indítványa. Beőthy Algernon jegyző (újra fölolvassa a belügyminister módositványát.) Elnök : Azok, kik a kérvényi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Most azok méltóztassanak fölállni, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többséget nem tudom kivenni, tehát a jegyzők meg fogják számlálni a képviselő urakat; méltóztassanak állva maradni. (A jegyzők számlálnak.) A ház 120 szavazattal 95 ellenében a kérvényi bizottság véleményét elfogadja. Molnár Antal előadó (olvassa a kérvényi bizottságnak az LV. sorjegyzék 8., 9. és 10. szám alatti kérvényekre adott véleményezését, mely észrevétel nélkül elfog adtatik; olvassa továbbá a 11. szám alatt Göllniczbányának a XVI szepesi város megyerendezési föliratára a bizottság véleményét, mely szerint a kérvény a belügyministemek használat végett adatik ki.) Vécsey Tamás: Tisztelt ház! Göllniczbánya város kérvénye igen fontos kérdést érint, mely az ország több vidékét izgatottságban tartja; ez a törvényhatóságok területeinek kikerekitése. Ezen kérdés a szepesi XVI várost közelebbről érdekli, miután a belügyminister ur ezen XVI városnak Szepesmegyébe bekebelezését hozza javaslatba. A minister ur a maga előterjesztését indokolta először is azon föltevésével, hogy ha a terület ki lesz kerekítve: akkor az administratio jobb és czélszerübb lesz. Azonban, a mint tapasztaljuk ; nem a területben van a hiba, hanem a rendszerben, hiba van az emberekben, kik az administratiot hanyagul kezelik, és e hibának egy önálló kerületet föláldozni annyi volna, mint megcsonkítani az országot, de a hibát nem orvosolni. A másik pont, melyet a minister ur említ, tudniillik az, hogy az administratio olcsóbbá tétetik, annak a jelen esetben épen ellenkezője áll, minthogy be van bizonyítva, hogy a XVI szepesi város az összes állami adó 10%-ból képesek magukat föntartani; ellenben Szepesmegye az államadó 18°/

0-át absorbeálja a közigazgatás föntartására. A nevezett kerület tehát vagyoni tekintetben is veszélyeztetve érzi magát. Nem bocsátkozván azonban a tárgy részletes vitatásába, minthogy ez jelenleg nincs helyén, kérem a tisztelt házat, méltóztassék Göllnicz városának kérvényét a minister urnák azon utasítással kiadni, miszerint legyen szives annak tartalmára kiterjeszteni figyelmét, és egyszersmind kérem a tisztelt házat, hogy az előterjesztendő törvényjavaslat tárgyalásánál ezen kérdést figyelmére méltatni kegyeskedjék. Molnár Antal előadó: Azt hiszem, hogy a bizottság véleménye azonos azzal, a mit a tisztelt képviselő ur mondott, ajánlom tehát a bizottság véleményének elfogadását annál inkább, mert más hasonló tartalmú kérvények is „fölhasználás czéljából" utasíttattak a minister úrhoz. (Helyeslés.) Elnök: Tehát elfogadtatik a kérvényi bizottság véleménye. Molnár Antal előadó (olvassa a 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18. és 19. sorszámú kérvényekre a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa továbbá a 20. sorszámú kérvény iránt, melynek tárgya a második egyetemes tanitó-gyülés azon kérelme, miszerint a néptanítók nyugdíjazása és fizetésüknek 400 forintra emelése iránt törvény alkottassék.) A kérvényi bizottság véleménye oda irányul, hogy a kérvény a tanügyi bizottsághoz utasítandó. Molnár Aladár: A kérvényi bizottság előadója által most emiitett kérvényben az is kérelmeztetik a tisztelt háztól, hogy az általam a néptanítók nyugdíjazása ügyében benyújtott törvényjavaslat tárgyalás alá vétessék. Én ezen javaslatot a múlt ülésszak alatt voltam bátor a tiszteli háznak benyújtani és akkor méltóztatott azt a pénzes tanügyi bizottsághoz utasítani. Azonban most már másik ülésszakban vagyunk. Igaz, hogy a házszabályok ez iránt intézkednek. Néhány nap előtt volt már eset, hogy az igen tisztelt pénzügyminister ur kívánt egy még a múlt ülésszak alatt beterjesztett törvényjavaslatot a pénzügyi bizottsághoz utasítani tárgyalás végett és a ház el is fogadta ezen indítványát. Mindamellet bátor vagyok azon kéréssel járulni a ház elé, hogy méltóztassék ez alkalommal intézkedni, hogy a múlt ülésszak alatt hozott határozatát a jelenben is föntartja és utasítja majdan a pénzügyi bizottságot az általam benyújtott törvényjavaslat tárgyalására. (Helyeslés.) Erre különösen azért kérem a tisztelt házat, mert meg vagyok győződve, hogy annak egy pár pontja valósítható lesz a jelen viszonyok közt is, a nélkül, hogy az állami költségvetés akár azon keretében is, melyet a pénzügyi bizottság levonásai után meghagyott, tullépetnék. Kérésem az, hogy midőn e kérkérvény kiadatik a tanügyi bizottságnak, a tanügyi bizottság törvényjavaslatom tárgyalására is utasíttassák. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügy minister: Magam is azon nézetben vagyok, hogy a néptanítók nyugdíjazása igen fontos ügy, hogy a népoktatás fejlődése bizonyos mértékben ezen kérdéstől van föltételezve. Nincs ellenvetésem, hogy Molnár Aladár képviselő nr törvényjavaslata mielőbb a tanügyi bizottságban tárgyal-