Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-303

303. országos ülés 1874. évi november 24-én Perczel Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Tisza Lajos szabadságidőt kap. Bartha Miklós kiadatni kéretik. Kérvények bemutatása. Lázár Ádám az Erdélyben fönálló bűnvádi eljárás tárgyában interpellálja a kormányt. A kormány válaszol Brogyáni Vinczé­nek Markhot királyi biztossága megszüntetése iránt tett interpellátiójára. A közigazgatási bizottság megválasztására a szavazatok beadatnak, és az ülés végén az eredmény kihirdettetik. A kérvények LIIL LIV. sorjegyzéke elintéztetik. A kormány részéről jelen vannak: Bartal György, Ghyczy Kálmán, Pauler Tivadar, gr. Sza­páry Gyula, Szende Béla, gr. Zichy József. {Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesítés végett fölolvastatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a no­vember 23-kán tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök f Ha nincs ellene észrevétel: a jegy­zőkönyv hitelesíttetik. Tisza Lajos képviselő megrongált egészsége helyreállítása czéljából a zord téli hónapokat eny­hébb éghajlat alatt tölteni kénytelenittetvén, a ház­tól a téli időszakra szabadságot kér. (Megadjuk!) Megadatik. A székely-keresztúri kir. járásbiró, mint vizs­gáló-biró, Bartha Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát Czézár Ferencz által emelt nyilvá­nos erőszakoskodási bűnügyben fölfüggeszteni és a képviselő ur idézését, kihallgatását, esetleg elitélését a ház által engedélyeztetni kéri. Kiadatik a mentelmi bizottságnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Ghyczy Kálmán pénzügyminis­ter : Tisztelt ház! Szabad királyi Komárom városa összes iparosai az iránt esedeznek, hogy az ipar­kamarák, mint az iparosság javára semmi eredményt föl nem mutatható intézmény, megszüntessenek, és az állami szempontból szükséges teendőik az orszá­gos iparegyesületre ruháztassanak. Méltóztassék e kérvényt a kérvényi bizottság­nak kiadni. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizott­ságnak. Lázár Ádám : Tisztelt ház! Van szeren­csém az igazságügyminister úrhoz egy interpellatiot intézni, és pedig interpellatiom vonatkozik az Er­délyben fönálló bűnvádi eljárás rendén gyakorlatban lévő vizsgálati fogságra. Minden bővebb indokolást mellőzve, csak két legközelebb fölmerült, és ezen ügyet igen szomorú világításba helyező esetet hozok föl. A hírhedt Farkas Béni-féle bünper végtárgya­lása alkalmával kitűnt, hogy több vádlott közül az egyik 7 éven, mond hét éven keresztül vizsgálati fogságban tartatott, és pedig alaptalanul, a mi ki­tűnt akkor, midőn a végtárgyalás folyamán az illető ártatlannak nyilváníttatott. Ugyanezen alkalommal egy másik esetben tör­tént, hogy egy előkelő családbeli úrhölgy alaptalan gyanú következteben letartóztatott, és hét heti vizs­gálati fogság után egyszerűen elbocsáttatott. Kér­dezte : miféle ítéletet, minő végzést kap ? Semminemű végzést! — volt a felelet; erre az úrhölgy nyil­vánosan kijelentette, hogy az igazságügyministernél fog orvoslást kieszközölni. Nem tudom, kieszköl­zölte-e vagy sem az orvoslást; de hihető, hogy a maga rendén föllépett. Én tehát ezen eseteket az ottani viszonyoknak igen szomorú megvilágításául fölhozva, bátor vagyok minden indokolás nélkül a következő interpellatiot intézni a tisztelt igazságügyminister úrhoz. Huszár Imre jegyző (olvassa az in­terpellatiot)

Next

/
Oldalképek
Tartalom