Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-292

120 292. országos ülés october 26. 1874 Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Legelsőb­ben is a jövendőben keletkezhető félreértések és helytelen következtetések elhárítása kedvéért, a ház­szabályokra kívánom a ház figyelmét fölhívni, nem azért, hogy meggátoljam az uj bizottságok kineve­zését, és nem is szólaltam föl akkor, midőn ehhez szólhattam volna, és most már végzésileg is ki van mondva; hanem, hogy figyelmeztessem a tisztelt há­zat arra, és mintegy emlékébe idézzem a jövő szá­mára, hogy ezen intézkedés által nem sértettek meg a házszabályok, mebynek utolsó szakasza ezt mondja: „A szabályoknak a szorosabb értelemben vett tanácskozási rendet illető része csak az évi ülések végével, s csak a törvényjavaslatok tárgyalásának bevégzése után fog módosíttathatni." Azért tartottam ezt szükségesnek, mert a har­madik fejezetnek ezen czime: „ A tanácskozási rend­ről", szerintem, nem helyes; mert a harmadik feje­zetnek második czime: „Tanácskozás" szól a ház tanácskozási rendjéről. Lehet tehát a házszabályok értelmében ezen módosítást megtenni; de szükségesnek tartottam ezt fölemlíteni az utolsó szakaszra való figyelmez­tetéssel, hogy a harmadik fejezetnek csakis első czimében lehet változtatni; de a második czi­men, a mely a szorosan vett tanácskozási rendről szól : ugy hiszem, ezentúl sem lehet az ülésszak alatt módosítást eszközölni. Különben azt volnék bátor kérni, — talán nem lesz szükséges az indo­kokat fölfejteni, — a későbbi kellemetlenségek el­kerülése végett, hogy ezen három bizottság, a me­lyek tagjainak csak minimuma van kimondva, •— mert minimumról van szó, midőn számuk hétben ál­lapíttattok, meg, — úgymint a gazdasági, a könyv­tári és a számvizsgáló bizottság hét helyett talán kilencz tagból álljon; a többi bizottságok pedig egyenként tizenötből, mert itt azt hiszem, ez ele­gendő. (Helyeslés.) Zsedényi Ede : Tisztelt ház! Én ugyan­azt óhajtottam elmondani, mit az előttem szólott tisztelt képviselő ur elmondani méltóztatott. Elnök : Azt hiszem, hogy a ház határozata­ként kimondhatom, hogy a következő három, úgy­mint a gazdasági, a könyvtári és a számvizsgáló bizottság 9 — 9 tagból, a többi pedig 15-ből fog alakulni. (Fölkiáltások: Hát a napló-bíráló bizott­ság hány tagból fog állni?) Méltóztatik a tisztelt ház elfogadni, hogy ez is 15 tagból álljon? (Föl­kiáltások : Igen ! Nem!) Zsedényi Ede: Tisztelt ház! Én azt hiszem, hogy czélszerü volna, miután a napló-bíráló bizottság tagjai úgyis kettőnként fölváltva működ­nek, ha ezen bizottság nem 15, hanem 21 tagból állana. (Helyeslés.) Elnök: E szerint, tisztelt ház, a bizottsá­gok igy fognak alakulni: a gazdasági, a könyvtári, a számvizsgáló és a zárszámadások fölül vizsgála­tára kiküldött bizottság 9 tagból, a többiek pedig 15-ből és a napló-bíráló bizottság 21 tagból. Miután, tisztelt ház, az egyes bizottságokba beválasztandó tagok összeállítása hosszasabb combi­natiet igényel: bátor vagyok indítványozni, hogy e bizottságok megválasztása a holnaputáni üés napi­rendjére tűzessék ki. (Helyeslés.) Ekkor pedig a szavazás olykép eszközöltethetnék, hogy először azon bizottságok választassanak, a melyekben a horvát képviselők is résztvesznek, azután pedig a többiek. Továbbá, tisztelt ház, a múlt ülésszak alkal­mával külön tárgyakra nézve is méltóztatott a ház néhány bizottságot kiküldeni, a melyek közül töb­ben nem fejezték be működésüket, úgymint a köz­alapok és alapítványok megvizsgálására kiküldött 18, a kataszter tárgyában kiküldött 13, az állam és egyház közti viszonyok szabályozására készítendő javaslat tárgyában kiküldött 27, a bánya-ügyben kiküldött 15, és a naszód-vidéki erdő-kérdés tár­gyában kiküldött 5 tagú bizottság. Már most az a kérdés: vajon a külön bizottságokat a tisztelt ház ezen ülésszakra is megbízni méltóztatik. Azon kér­dést volnék tehát bátor intézni a tisztelt házhoz: méltóztatik-e ezen bizottságokat további működéssel megbízni? (Fölkiáltások: Igen!) Irányi Dániel I Semmi ellenvetésem nincs, tisztelt ház, az ellen, hogy ugyanazon bizottságok továbbra is meghagyassanak; csak arra vagyok bá­tor figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy sokan van­nak, kik nem egy-kettő, hanem négy-öt bizottságba vannak beválasztva, és e miatt a múlt ülésszak alatt több bizottság nem folytathatta működését: annál­fogva vagy föl lennének szólitandók azon tisztelt képviselő urak, kik több bizottságban vannak elfog­lalva, mondjanak le a többiről, legfölebb kettőt tart­ván meg; vagy pedig ugyanazt mondaná ki a tisz­telt ház határozatilag. Tisza Kálmán : Én, tisztelt ház, azt gon­dolom, hogy a háznak határozatilag kimondani ilyesmit végre is igen bajos volna; de hogy a választások­nál figyelemmel legyünk arra, hogy nagyon sok bi­zottságban ne legyen ugyanaz a képviselő: azt, ugy hiszem, igen helyes indokból hozta föl tisztelt előt­tem szóló. Arra nézve, mit az elnök urnák méltóztatott föl­említeni, hogy azon bizottságok, melyek működésüket még nem végezték be, meghagyassanak, azt gondo­lom, az a fölötti elhatározást az előbb szóba jött bizottsági választások eredményének közzétételéig föl kellene függeszteni; mert épen attól, hogy valaki ezen holnaputánra megválasztatni kitűzött bizottsá­gok egyikébe, s melyikébe fog választatni: függ, hogy a többi bizottságban képes lesz-e helyét meg­tartani ; vagy hogy szükségessé válik-e azoknak egész­ben újjáalakítása. Én tehát azt óhajtom, hogy míg

Next

/
Oldalképek
Tartalom