Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.
Ülésnapok - 1872-284
402 28á. országos ülés jiürus 20. 1874. hanem több is, ennélfogva azt hiszem, nem is lehet máskép, mint ugy, hogy mindenik törvényhatóság küldjön azon választmányba 2—2 tagot, ugy, hogy akkor hat tag lesz. (Helyeslés.) Ennélfogva módosításom következő: (Olvassa 1 ) „Az első bekezdés helyett következő szövegezés ajánltatik: Azon választó-kerületekben, melyekben egy vagy több szabad királyi városból és egy vagy több szomszéd törvényhatósághoa* tartozó községekből alkottattak: a választók összeírására kiküldendő küldöttségbe mindegyik törvényhatóság központi választmánya két-két tagot választ." A többi marad. A második bekezdés utolsóelőtti sorában e szavak helyett „mind a négy küldöttség! tag" mondassák „valamennyi küldöttség! tag. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a módosítást.) Szanáry Gyula gróf belügyminister s Tisztelt ház ! Minthogy a tisztelt képviselő ur által tett módosítás következménye annak, a mi az ő indítványa folytán a 28. §-nál elfogadtatott; mint hogy azonfölül megfelel a tényleges gyakorlatnak, mely jelenleg is az volt, és nincs is ellenkezésben ezen §. és ezen törvény intentioivai: én a magam részéről elfogadom és hozzájárulok ezen módosításhoz. (Helyeslés.) Paczolay János: Tisztelt ház! A fölolvasott módosítást én el nem fogadhatom; el nem fogadhatom pedig azért: mert nem tartom igazságosnak, hogy minden néven nevezendő arány nélkül a különböző törvényhatóságok egyformán küldjenek a küldöttségbe tagokat. Például Bars vármegyének újbányái választó-kerülete áll: Újbánya szabad királyi város és a többi körülötte lévő községekből. Újbányának van 2 — 3.000 lakosa, holott az egész kerületnek 35.000 lakosa van; most, ha. a módosítás elfogadtatik : ezen 35.000 lakos ugy lesz képviselve, mint Újbányának 3.000 lakosa, Yagy például Hontmegyében Bakabányának van 1.500 lakosa, és az egész kerületnek 30.000; a módosítás szerint Bakabánya épen ugy lenne képviselve, mint az egész kerület 30 — 38.000 lakosa.. Én ennélfogva a módosítást az igazsággal megcgyeztethetőnek nem tartom, s az nem lenne egyéb, mint a tisztelt ház által előbb elvetett azon indítványnak mása, mely szerint a kisebbség akarta magát képviseltetni, és pedig azon arányban, melyben a többség képviselve van; minthogy pedig a tisztelt háznak nem tetszett az ilyen képviselet: igen természetes dolog, hogy ezen anomália sem fogadható el. Én, tisztelt ház, a szöveg megtartását vagyok bátor ajánlani. Lázár Ádám S Tisztelt ház! Részemről nem szándékozom a szöveg ellen szólani, csakis tekintettel az előbbeni §-nak elfogadására, egy módositványt ajánlok annál inkább, mivel a központi előadó ur az előbbi §-nál tett módositványom ellen fölszólalva azt mondotta, hogy elég három rendes tag; de azért még sem merte deeretálni, hogy senki beteg ne lehessen. Miután azonban a minister ur a háta mögött indítványozott módositványt elfogadhatónak találta, noha nem vagyok oly szerencsés, hogy a minister ur háta mögött foglaljak helyet; mégis bátor vagyok ezen §-ra vonatkozólag következő módositványokat ajánlani. Ugyanis az első bekezdés ötödik sorában negyedik szó után tétessék „négy rendes és két póttag", és azon értelemben továbbá ugyanezen sorban a ,,kettő" kihagyva, és helyette tétessék „két rendes és egy póttag" ; végre a hatodik sorban a „kettő" szót kihagyva, ismét tétessék: „két rendes és egy póttag." Ezen módosítás mint a pártérdeket nem veszélyeztető annyira indokolt, hogy mindenki előtt kétségtelen lesz annak szüksége. Ajánlom elfogadásra. Beöthy Algernon jegyző {újra fölvassá a módosítást.) Szeniczey Ödön előadó: Tisztelt ház ! Lázár képviselő ur módositványát ismét nem fogadhatom el, és fölszólalok azért, mert indokolásában egyenesen hozzám intézte felszólalását, hogy én elvettetni kívánom a póttagokról szóló indítványát, és nem merem decretálni, hogy senki sem betegedjék meg. Másik indok, mely fölszólalásomban vezérel: az, hogy, a mennyire Magyarország viszonyait ismerem, ugy sem vagyunk bővében azon embereknek, kik ily czélra alkalmasak; másrészről pedig, ha Magyarországon valami rendkívüli betegség vagy járvány ütne ki, a póttagok sem lévén elégségesek, azért tartottuk szükségesnek a 24. §. intézkedését íöntartani, mely mellett Tisza képviselő ur is fölszólalt. Ezen indokokból kérem Lázár indítványának elvettetését. Elnök s Méltóztatnak kívánni, hogy fölolvastassanak a módositványok? (Fölkiáltások: Nemi) Kik a 31-ik §-t a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni méltóztatnak: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. A többség nem fogadja el.) Most méltóztassanak fölállani azok, a kik Jendrassik képviselő urnák éhez legközelebb álló módositványát fogadják el. (Megtörténik. A többség elfogadja.) A második módositvány Lázár Ádám képviselő módositványa, a ki mindenütt póttagokat kíván alkalmazni. Méltóztassanak fölállani azok, a kik e módositványt elfogadják. (Megtörténik. A többség nem fogadja el) A mai ülést eloszlatom; a holnap 9 órakor tartandó ülésen folytattatik a választási törvényjavaslat tárgyalása. (Az ülés végződik d. u. 2 l /± órákor.)
