Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-271

1874. Julius 12-én Perczel Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvényeknek és Ordódy Pál megbízó levelének bemutatása. Remete Géza a kottori jegyző ügyében interpellálja a kormányt. A választási törvény részletes tárgyalása tovább foly. A kormány részéről jelen vannak: Ssapáry Gyula gr., utóbb Bartal György, Bittó István, Pauler Tivadar, Trefort Ágost. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom, kérem a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a ju­luius 11-én tartott ülés jegysőhöyvét.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. A mai ülés jegyzőkönyvét Mihályi Péter jegyző ur fogja vezetni, a szólók neveit jegyzik Wächter Frigyes és Huszár Imre jegyző urak. Bemutatom Győr városa fölterjesztését a vá­lasztási törvényjavaslat módosítása iránt, nemkülön­ben Bazin városa fölterjesztését ugyané tárgyban. Van szerencsém továbbá bemutatni Ordódy Pál szász-sebes szék és város kerületében megválasztott képviselő megbizó levelét, az állandó igazoló bizott­ságnak adatik ki. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Kemény Mihály: Van szerencsém be­mutatni Békés-Csaba város elöljáróságai és közbir­tokosságai kérvényét, melyben az iránt esedeznek, hogy a királyi kisebb haszonvételek addig, a míg törvény által nem szabályoztatnak, és el nem töröl­tetnek közigazgatási utón: ministeri rendeletek által ne korlátoztassanak. Nem akarom e kérvényt indokolni, csupán csak azt kívánom fölhozni fontosságára nézve, hogy az 1872-ik évi VIII. törvényczikk, az ipártörvényczikk 105. szakaszának e) pontja szerint világosan mondja, hogy: „A malom- s italmérési üzlet annyiban nem tartoznak az ipartörvény alá, a mennyiben az ahoz való jog a királyi kisebb haszonvételekhez tartozik." Mindamellett Békés-Csabán a kereskedelmi minister legújabban megengedte, hogy mozdonyos sátoros malmokat állítson a ki akar, és derüre-borura vá­mot szedjen. Kérem ennélfogva, méltóztassék ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani oly hoz­záadással, hogy e tárgyban jelentését oly időben tegye meg, hogy azt a ház még ezen ülésszak alatt tárgyalhassa. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Remete Géza: Az igen tisztelt minister úrhoz kívánok egy interpellatiot intézni egy előtte már eléggé ismeretes ügyben. A tisztelt ház becses en­gedelmével a tényállást röviden következőleg adom elő : Zalamegyébe kebelezett Kottori mezőváros jegyzője, Cséry István ügyvéd 1871: XVIII. tör­vényczikk 94. §-a ellenére még 1874. évi február 11-én a vizsgálat elrendelése nélkül az ottani szol­gabíró által hivatalától fölfüggesztetett, és minden bútora, valamint összes irományai is ugyanazon tör­vény 130. §-a ellenére, mely az ily intézkedést csakis a számadási kérdés tárgyalása alatt engedi meg, lefogíaltattak, és mai napig is visszatartatnak. A nevezett jegyző Zalamegye törvényhatóságához már több izben intézett kérvényt az iránt, hogy az a szolgabírót a törvény értelmében követendő eljá­rásra utasítsa. A minister úrhoz is még február­hóban már egy pár alázatos folyamodványt adott be az iránt, hogy Zalamegye törvényhatóságát a vizs­gálat rendszeres foganatosításra utasitsa. És da­czára ennek már öt hónapja, hogy sem szolgahiró, sem a törvényhatóság, sem a tisztelt minister ur e tárgyban tett bármily intézkedéséről nincs tudomása, és öt hónapja már, hogy ezen szegény jegyző csa­ládjával együtt élhet és levegőből táplálhatja magát azon tapasztalásokkal, melyeket a törvény megtar­4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom