Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-273

98 273. országos ülés Julius 14. 1874. Ezen tekintetből is kérem a tisztelt házat, méltóztassék a ház asztalán levő törvényjavaslatot elfogadni. (Elénk, hosszan tartó éljenzés és helyeslés jobb felől.) Orbán Balázs: Tisztelt ház! Az a mit az előttem fölszólaltak a törvényjavaslatról átalában s különösen a személyes tapasztalataim körén úgyis kivül eső orsovai csatlakozásra vonatkozólag elmon­dottak : fölment engem az e tekintetbeni tüzetesebb hozzászólástól, s igy csakis, a tömösi csatlakozásra vonatkozó néhány rövid észrevételre szorítkozom. Tisztelt ház! Minket mindannyiszor, valahány­szor távol eső székely testvéreink érdekében e ház­ban fölszólalunk: rendesen particularismussal vádol­nak s azt szokták mondani, hogy itt nem egyes vi­dékek, vagy néptöredékek, hanem az összhaza ügyei tárgyaltatván, ennek kell döntő szerepet játszani még akkor is, ha netalán valamely vidék hátrányt szenvedne általa. Készségesen elismerem tisztelt ház, ez elmélet igazságát s e szabálynak mindig alá is rendelem egyéni érzelmeimet és rokonszenveimet; azonban kénytelen vagyok kijelenteni, hogy jelen esetben nem az összhaza parancsoló érdeke játsza a döntő szerepet, nem az összhaza előnye kívánja a beterjesztett szerződésben már tényként előttünk álló tömösi csatlakozást; hanem itt két particularis érdek összeütközésével állunk szemben: egyfelől Brassó világkereskedelmi várossá tételének s ez ál­tal a királyföld fölgazdagodásának máris minden vasutainkat oda terelt particularis érdeke, és túlról a vasutak jótéteményétől és nyereményeitői eddig is megfosztott s most annak még reményétől is el­ütött szegény, véginségre juttatott Székelyföldnek particularis érdeke. A különbség a két helyi érdek közt csak az: hogy a székelység nem tudott se e házban, se e hazában érvényesülést szerezni érde­keinek ; míg a másik particularis érdek fölényt ví­vott ki mindig a kormánykörökben, s azt vivand ki alkalmasint jelen esetben e házban is. E tudat, tisztelt ház, annál fájdalmasabb, mert azt hiszem, hogy ez érdek fölénye ellentétes nemcsak a székely­ség, hanem az összhaza érdekével is; azt kell hin­nem, hogy ezen particularis érdek érvényesülhet azért, mert meg tudta szerezni azon kül-factorok kézalatti támogatását, melyek az ujabb időben aka­raterejét s önállóságát vesztett kormányunk által mindent ki tudnak vitetni, kieszközli azon servílis­musi hajlam, mely bizonyos idő s bizonyos egyén távozta óta, mintegy befészkelte magát intéző kö­reink minden műveletébe. Azt mondám, tisztelt ház, fönebb, hogy a szé­kelyek particularis érdeke itt az összhaza érdekével azonos levén, természetesen ennek kellene érvénye­sülnie ; és ezt nemcsak azért állitám, mert az össz­hazának e sokat [szenvedett s még mindig veszély­mentessé nem tett Magyarországnak nagyon is ér­dekében van, sőt létföltételét alkotja az, hogy á távol kelet határain elhelyezett székely nép fönálb hasson és a véginség örvényébe készakarva bele ne taszitassék; hanem mondám azért: mert az összhaza nemzetgazdászati, kereskedelmi és hadászati érdekei egyenesen az ojtozi csatlakozást követelték. Ezt állította föl mint egyedül lehetségest nagy Széclió­nyinktől kezdve napjainkig minden országos tekin­tély ; ezt követelte minden strategikus ; ezt állította előtérbe mint legkönnyebben, legolcsóbban kivihetőt minden szakférfiú. E csatlakozást szorgalmazta év­tizedeken át nemcsak hazánk, hanem a szomszéd Románia közvéleménye és sajtója; ezt a világkeres­kedelem s igy összes nyugat és kelet Európa né­peinek jól fölfogott érdeke : mert itt a főczél ugy a mi, mint a világkereskedelemre nézve a mihama­rabbi s mi rövidebb utón való tengerhez jutás volt, a mi egyedül az ojtoz-galaczi vasút által volt csak létesíthető. Ezt iktatták be a keleti vasút engedély­okmányába. Ezt igérte — azon esetre, ha techni­kai nehézségek nem merülnek föl — a volt közle­kedési ministerur is, midőn mint képviselőjelölt jelent meg Kézdi-Vásárhelyen, s miután az épen jelen volt főmérnök biztositá, hogy kivitele előtt mi ne­hézségek sem állanak : kiépítését biztosítottnak je­lenté ki. Honnan van tehát, hogy a székelység, az össz­magyar haza, Románia, sőt Európa érdeke köve­felte s a ministeri biztosítás alapján bizonyosnak hitt ojtozi csatlakozás elejtésével: mégis az e czé­íok és érdekekkel homlokegyenest ellenkező tömösi csatlakozás jött most előtérbe, azon tömösi csatla­kozás, a melyről eddig soha szó nem volt. a mely­nek, a mint maga az egyezmény 5-ik pontja mondja, még csak műszaki szemléje sem történt meg, s ma mégis a tömösi csatlakozás a jelszó a kormánykö­rökben s ez a tisztelt ház annak oldalán? Onnan, tisztelt ház, mert az előbb emiitett particularis ér­dek eszélyesen föl tudta használni hazánk pénzügyi caíamitásait, s nyílt titok, tisztelt ház, hogy a gyor­san igénylett kölcsön valósithatásának kényszer-föl­tételei közt első rendben ott szerepelt a tömösi csatlakozás is. Mindenesetre tagadliatlanul ügyes diplomaticai fogás ez, mely egy birkáról két gyap­jút tud egyszerre lenyírni: a pénzt roppant ka­matra elhelyezni s ráadásul egy oly vasúti csatla­kozást ránk parancsolni, a mely Bécs kereskedelmi suprematiaját hazánk és fővárosunk kifátszásával örökre biztosítja. De nem tehetem, hogy ne bá­muljam azoknak jóhiszeműségét, kik ezen szánandó műtétnek csupa pártfegyelemből vak eszközeiül szol­gálnak. Nem akarok, tisztelt ház, hosszabb fejtegeté­sekbe ereszkedni; hisz e kérdés minden oldalról meg volt világítva a hazafias sajtó által, annak kö­rülményei tüzetesen fölfejtegettettek e házban is, az

Next

/
Oldalképek
Tartalom