Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-269
392 269. országos ülés július 10. 1874. nyositva, tudniillik, hogy mennyi lesz majd akkor, ha a központi választmány a lajstromot községenként fogja teljesíteni: akkor ezen helyzet egyszerűen sikernek nem mondható. Mert határozottan ki lehet azt mutatni, hogy az 1848-ki alapon a 300 forint értékű háztulajdonost választóképesnek mondta ki. Alig hiszem, hogy létezzék e hazában rendezett tanácsú vagy királyi város, hol az 1848-ki alapon valamennyi háztulajdonos választóképes ne lenne. Valamint Beliczey képviselőtársam kimutatta, hogy Gyula rendezett tanácsú városra nézve, mily sérelmes és káros a törvényjavaslat 3-ik szakasza, és kimutatták ezt többen; ugy én határozottan mondhatom, hogy Zentán e §. szerint nem fele, hanem háromnegyed része a választóknak elveszti választói jogosultságát; daczára annak, — ezt igy határozottan mondhatom ép ugy, mint Gyulára nézve Beliczey képviselőtársam kimutatta, — hogy Zentán alig van ház, mely ezer forint értéken alól maradna. Tehát ha az egy ezer forint értékű háznak tulajdonosa választói jogosultsággal nem bir : ne hánytorgassa azután a minister ur előttünk, hogy e törvényjavaslat a jogok bővítését czélozza. Ha önök az 1848-ki választási törvényt ily értelemben akarják módosítani, hogy a jogok tágitassanak: akkor ne fosszák meg a választói jogtól azokat, kik azt már 1848-ban bírták ; mert vannak sokan, a kik ma is ugyanazon házat birják 1848-tól fogva, és e házak értéke azóta megháromszorosodott. A mi a kisebbség módositványát illeti, én részemről nem vagyok hajlandó azt elfogadni: mert abban semmi nyereséget nem látok. Mert azt, hogy a kinek két szobája van: az választóképes, a kinek pedig csak egy szobája van, az ne lehessen: azt igazságosnak én nem tartom; kimutathatom bizonyítványokkal, hogy például nálunk van elég ház, mely egy szoba egy konyha és kamarából áll; igen de a tulajdonosnak van hozzá kertje, telke, földe, melytől 2, 3, 4. sőt öt ezer forintért sem vál meg. Hogy ha ily aránytalanságot akarunk megörökitni e törvény által: az csakugyan oly méltatlanság lesz a rendezett tanácsú és a szabad kir. városok irányában, melyet csakugyan nem szeretnék e törvénybe iktatni. Mindazonáltal, tisztelt ház, mint mondám, a háztulajdonosnak az 1848. törvény ékben foglalt jogosultsága sokkal inkább elfogadható előttem, mint a mely a jelenlegi törvényben foglaltatik. Hagyassák meg tehát az is ugy, mint meg hagyatott többmás szakasz az 1848: V. törvényczikkből. (FölJciáltásők 2 óra.) Még hosszabban kívántam fejtegetni e kérdést. (Ealljukl Holnap.) Elnök : Két órakor a ház be szokta zárni tanácskozásait. Ugy hiszem tehát, hogy az ülést bezárhatjuk. A ház határozatához képest a holnapi ülés napirendjének első tárgyát a kérvények fogják képezni. Az ülést bezárom, (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)
