Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-264
64. országos ülés Julius 5. 1874. 267 culturai czélok előmozdítására szolgáló intézetek előállítására fordítható. Miután én a tisztelt minister urnák indítványában nem találom meg a szükséges lépés indítványozását; miután Zsedényi képviselő nr indítványa szintén oly határozatlan, melyben különösen a felperesség folytán az időközben bejött izraelitáknak személyes keresetök nem lehet; és miután, ha a tisztelt ház utasítaná a törvény rendes útjára az illetőket és valamelyik fél vereséget szenvedne : a képviselőházat vádolná, pártolom Simonyi Ernő képviselőtársam határozati javaslatát. Pólya JÓzsef: Tisztelt ház ! Az én fölszólalásomnak Eötvös képviselő ur fölszólalása után, úgyszólván, megszűnt motívuma, miután én is ugyanazt akartam elmondani és megkérdezni a minister urat, hogy döbbeni nyilatkozata által visszavontnak tekinti-e azon határozati javaslatot, melyet beadni méltóztatott; mert igenlés esetében én azon határozati javaslatot magamévá tettem volna. (Élénk helyeslés jobb felől.) Én tisztelt ház, nem szeretem azt, hogy a parlamentben ilyen ibis redibis-féle határozat hozatik ; (Élénk helyeslés jobb felöl.) és nem szeretem különösen, hogy innen is onnan is mindig a képviselőház méltóságára történik hivatkozás. {Helyeslés.) Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy az ilyen ibis redibis-féle határozatnak, mely azon kérdést, mely hónapok óta nemcsak az országos izraelita közönséget tartja izgatottságban, hanem a képviselőházat is : nem tisztázza, hanem elnapolja, nem volna egyéb értelme, minte kérdést ismét ad graecas calendas elodázni, és az izgatottságnak ujabb tápot adni. {Fölkiáltások jobb felöl: Igaz! Vgy van !)* Miután tehát én a tiszta álláspontot szeretem, és miután a tisztelt háznak minden tagja iránt oly tisztelettel vagyok, hogy fölteszem, hogy meggyőződéssel bir nézetének helyessége iránt, szavazzon bár az egyik az orthodox, a másik a neológ vagy congressus-pártiak mellett, ezt valódi meggyőződéssel teszi: nem akarva hosszabban szólani, pártolom Eötvös képviselőtársam indítványát, és azt magamévá teszem. (Helyeslés Jobb felől.) Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Tisztelt ház! Én határozati javaslatomat formaszerint nem vontam vissza; (Nagy zaj bal felől; helyeslés jobb felől.) ismétlem , formaszerint nem vontam vissza, és midőn Tisza Kálmán képviselő fölszólalt, és ezután fölolvasta javaslatát: azt mondottam, hogy nincs ellene kifogásom. El is fogadtam azt, mert azonosnak tartottam az én javaslatommal; azaz: azt tudtam, hogy általa absolute nem leszek akadályozva a rabbi-seminarium fölállításában, és hogy magából a tőkéből fogom a szükséges épületeket fölállíthatni. Ezt ki is nyilatkoztattam, s ennek folytán Tisza Kálmán képviselő ur fölszólalt, s nem akként interpretálta nyilatkozatát, hogy az ő javaslatát az enyémmel azonosnak tarthatnám. Kénytelen vagyok tehát a dolgok ilyetén helyzetében eredeti határozati javaslatomhoz visszatérni. (Mozgás a bal oldalon. Fölkiáltások: Szavazzunk! Halljuk !) Remete Géza: Tisztelt ház! (Nagy zaj; fölhiáltások: Szavazzunk! Halljuk!) Nem szoktam a tisztelt ház türelmével visszaélni, csakis két megjegyzésem van az előttem szóló minister ur és Eötvös képviselő ur előadásaira. Mindenekelőtt csodálkozásomat fejezem ki azon, hogy találkozik minister, a ki adott szavát visszavonja és pártjának vakeszközévé lesz. (Mozgás.) Csodálkozom azon, hogy találkozik minister, a ki, miután ünnepélyesen kinyilatkoztatta, hogy valamely határozati javaslatot kétszeri fölolvasás után elfogad: most pártjától visszariasztatni engedi magát, és megadja magát és visszatér első javaslatára. A minister urnák erre mindenesetre joga van; de hogy nincs-e az által compromittálva: ezt a tisztelt minister úrra és a közvéleményre bizom. Eötvös képviselő ur beszédére bátor vagyok megjegyezni, hogy ő, ki mindenkor a ministeriumot támogatta: most nem bízik a ministerben, a mi az alapnak igazságos fölosztását illeti, mikor mi, az ellenzék igenis bizunk benne. (Fölkiáltások jobb felöl: Köszönjük!) Sok dolog történik, a melyekről az ember nem tudja: mérgelődjék-e vagy nem? Tisza Kálmán képviselő urnák határozati javaslatában csakis az van mondva, hogy a rabbi-seminarium fölállítását szükségesnek tartja; de annak mikénti fölállítását a minister ur belátására bizza; tehát mikor ő arra bizza: akkor saját pártja nem bizik benne, megtagadja tőle a bizalmat. Ez nem parlamentális eljárás véleményem szerint. Miután Tisza Kálmán képviselő ur határozati javaslatát azonosnak tartom a minister úréval, és miután nem látom be annak czélszerüségét, hogy a tisztelt minister ur előbb adott szavát visszavonva előbbi álláspontjára térjen vissza, kérem: méltóztassék Tisza Kálmán képviselő ur határozati javaslatát elfogadni. (Elfogadjuk ! Nem! Szavazzunk!) Horváth Gyula: Tisztelt ház! {Zaj.) Csak egy megjegyzést akarok tenni. {Zaj; fölkiáltások: Szavazzunk!) Tisztelt ház! Nem akarok szemrehányást tenni a minister ur eljárására vonatkozólag, mert azt, hogy a minister ur, hogy járt el: megítélni, saját pártja van jogosítva; (Ellenmondás bal felől.) de a ház is annyiban, amennyiben azon eljárást, melyet tisztelt minister ur követett, helyeselni fogja-e vagy nem ? Pólya képviselő urnák arra nézve a mit mondott, hogy tudniillik azon indítvány, melyet Tisza Kálmán 34*
