Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-226
52 225. országos ülés april 23. 1874. joga lesz, hiteles fordítást kívánni a tolmácstól, vagy & közjegyzőtől. Miután pedig még nem tudjuk, hogy miképen fog e kérdés eldöntetni: kérem a tisztelt házat, méltóztassék e szakaszt is a központi bizottsághoz utasítani. {Felkiáltások: Maradjon!) Máday Sándor: Magam is osztozom előttem szóló nézetében, még pedig azon egyszerű okból, mert ezen 93. §. is ugy, mint a 2., 7. és 86. §. a nyelvbeli qualifieatióra vonatkozik, mely szakaszokat a tisztelt ház többsége a központi bizottsághoz utasította vissza. Igenis lehetséges az, a mit Bésán képviselő ur mondott, tudniillik, hogy a központi bizottság kimondja és ennek folytán a tisztelt ház elfogadja azt, hogy Magyarországon közhitelű okmányokat a közjegyző csakis magyar nyelven állithat ki. (Ellenmondás.) És hogy ha más nyelven kell okmányt kiállítania : ezt csakis tolmács minőségében teheti, akár maga, ha tolmácsi minőséggel fölruháztatott, akár más tolmács közbenj árulás a mellett. Miután ennek a 93. §. praejudicálna azzal, hogy a hitelesítés meghitelt tolmács közbejöttével történjék, és lehetséges az is, hogy nem meghitelt tolmács, hanem oly közjegyző fogja ezt eszközölni, a ki tolmácsi minőséggel qualificálva lett: azért bátor vagyok magam részéről Bésán képviselő ur indítványát támogatni. (Zaj. Maradjon!) Pauler Tivadar igazságügyminister: Nincs itt átalános szabály, hanem csak arról van szó, hogy a névaláírások hogyan hitelesitendők. Az a kérdés például, ha egy tót nyelvű ember oly közjegyzőhöz jő, ki nem tud tótul, és azt akarja, hogy a közjegyző aláírását hitelesítse, a documentum lehet bármi nyelven szerkesztve, de ha a jegyzővel nem tud beszélni: mégis csak tolmácsra van szüksége. (Helyeslés. Maradjon a szerkezeti) Bésán Mihály: Beismerem tévedésemet, s indítványomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: E szakaszt tehát változatlanul elfogadja a képviselőház. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 94—105. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Az idő igen előre haladván, az ülést bezárom. Holnap d. e. 10 órakor folytatjuk a tanácskozást. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.) 26. országos ules 1874. april 24-én Perczel Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Kérvények bemutatása. Irányi Dániel az 1870. évi osztrák-franczia véd- és dacz-szövetség hírének tárgyában interpellálja a kormányt. A kir. közjegyzöségröl szóló törvényjavaslatnak részletes tárgyalása befejeztetik, némely szakaszai a központi bizottsághoz visszautasittatván. A kormány részéről jelen vannak: Bittó István, •Ghyczy Kálmán, Pauler Tivadar, gr. Szapáry Gyula, Szende Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. Méltóztassanak a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa as április 23-án tartott ülés jegyzökönyvét) Elnök: Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. A mai ülés jegyzőkönyvét Szeniczey Ödön jegyző fogja vezetni; a szólni kívánókat ugyanő s Beöthy Algernon fogják följegyezni. Bemutatom Győr sz. kir. város kérvényét az uzsora korlátozására irányzandó törvényhozási intézkedések iránt. Ugyancsak Győr sz. kir. város kérvényét, az egyenes adók fölemelése ellen. Mindkét kérvény a kérvényi bizottsághoz fog áttétetni. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Irányi Dániel: Tisztelt ház! Egy interpellatiot kívánok intézni a tisztelt ministerelnök úrhoz. Ha előadásom a szokottnál netalán hosszabbra nyúlnék, mentsen ki egyrészt a tárgy fontossága, másrészt annak természete, és ne vonják meg azért kérem tőlem becses figyelmüket. (Halljuk!)
